錢收了又退還？這種情況竟然合法！律師提醒這一關鍵細節

哈嘍，大家好，小圓今天想跟大家聊個超實用的話題，生活里總有人遇到這樣的困惑：不小心收了別人的錢或財物，后來又退回去了，這事兒是不是就翻篇了？其實很多人都抱著“錢退了就沒事”的想法，這可太天真了。

紀法判斷這類行為是否違法，核心看的不是錢最終在誰手里，而是你收錢時的主觀故意，這其中的門道要是沒搞清楚，很可能稀里糊涂就踩了紅線，今天小圓就把這事兒拆明白，給大家講點實實在在的判斷標準。

首先給大家吃顆定心丸，法律確實留了“后悔藥”，根據最高法、最高檢的相關規定，收受財物后，要是出于自身原因，在沒被查辦之前及時退還或上交，是可以不以犯罪論處的，但這“后悔藥”不是隨便能吃的，得滿足兩個硬條件：及時退還和自身原因。

所謂自身原因，就是退還的動機來自你自己，比如良心發現覺得這錢燙手，或者一開始就沒打算要，純粹是被動收下的，見過不少例子，有人過節收到朋友送的禮品，拆開才發現里面藏著購物卡或現金，這種情況就屬于被動收受，本身沒有受賄的主觀想法。

而“及時”雖然沒有明確的時間天數規定，但核心是合理最短時間，要是你把錢放了半個月甚至幾個月，直到聽說送錢的人被抓，或者上面要查自己了才匆忙退還，這就不算及時了，法律認定這類行為屬于“受賄既遂”，退錢只是事后掩飾，改變不了已經構成違法的事實。

這里還要提醒大家，判斷是否“及時”還要結合客觀情況，如果被動收錢時正趕上重要工作，沒時間立刻退還，等工作結束后馬上處理，也能視為及時；但要是沒有任何客觀障礙，卻故意拖延，哪怕只拖了一個月，也會被認定為有受賄故意。

有些小聰明覺得，只要自己不收錢、不花這錢，只是幫對方暫時保管，萬一事兒辦不成或者查到了再退，就不會有事，這種心態在法律上叫待價而沽，本質上還是有受賄的主觀故意，根本行不通，法律認定受賄既遂的關鍵，是財物的控制權是否轉移。

只要對方把錢或財物交到你手上，你實際占有了，不管你是扔在地下室吃灰，還是鎖在保險柜里不用，都已經構成了受賄既遂，你怎么處置這些財物，只是對贓物的后續處理，改變不了已經受賄的事實。

當然也有例外情況，要是你能拿出確鑿證據，證明從收到財物開始，就一直積極聯系對方退還，只是因為對方失聯、出國、住院等客觀不可抗力才沒退成，這種情況才可能不被認定為違法，但要注意，這種“積極聯系”必須是持續的、有痕跡的，不能只是口頭說說。

有些人為了規避風險，會搞一些形式上的退還，比如把錢退給對方后，又讓對方以自己親戚的名義去理財；或者把錢捐給某個自己能控制的基金會，看似退了錢，實際上還能間接受益，別搞這些花活兒，現在的資金穿透技術就像照X光一樣，任何資金流向都能查得明明白白。

要是你收了錢之后，已經為對方謀取了利益，哪怕后來因為沒辦成事或者怕出事把錢退了，也依然構成受賄罪，就像之前中央紀委國家監委網站公布的案例，韋某收了陳某4萬元，答應幫其協調案件不起訴，雖然最后沒辦成還退了錢，但法院還是認定他構成受賄罪。

真正的退還必須是徹底、干凈的，不能有任何附加條件，也不能留下任何利益關聯，要么直接退回給送錢人，要么全額上交紀檢部門或廉政賬戶，并且保留好相關憑證，退錢的核心是斷得徹底，既要切斷和財物的關聯，也要切斷和送錢人的利益糾葛，這樣才能真正擺脫法律風險。

其實判斷收了錢又還回去算不算違法，核心就一個字：真，真心不想收，真的及時退，真的徹底斷，這三個“真”做到了，才能不觸碰法律紅線，法律給了大家彌補過錯的機會，但這個機會只留給態度堅決、行動迅速的人。

面對不明財物，最好的辦法是從一開始就堅決拒絕，如果實在無法拒收，就記住“快、準、狠”：第一時間聯系退還，準確說明情況，徹底切斷關聯，千萬別抱著僥幸心理試探底線，紀法面前沒有不透風的墻，也沒有“擦邊球”可打。

守住廉潔底線，不僅是對自己負責，也是對家人負責嗎，與其事后糾結怎么退錢才不違法，不如事前守住本心，不被財物誘惑，畢竟清白做人、干凈做事，才是最踏實、最安心的生活方式。