避雷四部爛片，《馬騰你別走》口碑兩極分化：像AI沒(méi)人味

電影市場(chǎng)低迷，要怪就怪爛片太多！

2025年就爛片一籮筐，想湊齊10部好看的電影都做不到，豆瓣名額的空位里，裝的是這個(gè)網(wǎng)站的良心，其他媒體給出的10佳簡(jiǎn)直讓人笑掉大牙。

結(jié)果國(guó)內(nèi)這些公司、導(dǎo)演和演員都是記吃不記打、只顧著掙錢(qián)不關(guān)心會(huì)不會(huì)成為笑話。2026開(kāi)年，才過(guò)了一個(gè)多星期，就至少端上來(lái)四部爛片了（其他難看的歡迎評(píng)論區(qū)補(bǔ)充幫大家避雷！）

第一個(gè)其實(shí)算是2025年的電影，但至今仍賴在院線不走，就是《情圣3》。豆瓣評(píng)分4.8必須狠狠批一下！

這個(gè)電影監(jiān)制就是奔著騙錢(qián)來(lái)的，第一部質(zhì)量平平，靠男女擦邊的話題和元素賺了一筆，趁熱打鐵第二部因?yàn)閰切悴ǖ脑蛏嫌巢涣耍Y方不甘心啊！就攢出來(lái)《情圣3》打算撈一筆回本。看了會(huì)發(fā)現(xiàn)絕對(duì)被騙，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)尺度沒(méi)有東北二人轉(zhuǎn)大，笑點(diǎn)不如K手直播間多，整個(gè)電影都是瞄準(zhǔn)男女下三路，開(kāi)各種低俗又不好看的笑話！千萬(wàn)避雷！

第二個(gè)是《尋秦記》，有錢(qián)的買票是為情懷買單，但沒(méi)錢(qián)的還去消費(fèi)就是不自量力！現(xiàn)在掙錢(qián)這么難、電影票這么貴，為啥花幾十塊錢(qián)看這玩意？看完百分百心疼。制作很廉價(jià)、故事很俗氣、結(jié)構(gòu)很套路、表演很敷衍、結(jié)局沒(méi)驚喜。我看到片尾就想走，心疼票錢(qián)看完彩蛋的另一結(jié)局，走出影院恨不得抽自己嘴巴子，這品質(zhì)都不如短劇精良啊！

第三個(gè)是《匿殺》，就這豆瓣還能拿6.1分？這是多少水軍在刷好評(píng)！祈禱黑心水軍、騙大家電影票錢(qián)的今年一年都只能看到爛片！

《匿殺》特別單一、無(wú)趣、簡(jiǎn)單粗暴，劇情是侮辱智商的、畫(huà)面是侮辱眼睛的、重口場(chǎng)面是傷害心靈的、五毛特效是傷害大家錢(qián)包的！我給4.1分，不能再高了。

第四個(gè)是來(lái)預(yù)告的，現(xiàn)在信我話還為時(shí)不晚。那就是下周末正式上映的《馬騰你別走》。

這個(gè)片說(shuō)實(shí)話我還挺關(guān)注的。畢竟主演是多少億少女夢(mèng)的林更新和老戲骨李幼斌，倆人這對(duì)老少配，難免讓人想起《觸不可及》里的那一對(duì)兒。

其實(shí)我也挺喜歡林更新，覺(jué)得他是個(gè)耿直又真性情的人，不怎么給自己加濾鏡，但是近幾年愛(ài)玩資源也不太好。

上一部電影還是2021年的《日常幻想指南》，爛片；

上一部電視劇是2024年的《玫瑰的故事》，演個(gè)爛人。

就靠《馬騰你別走》翻身和翻口碑了，這個(gè)機(jī)會(huì)會(huì)珍惜吧！結(jié)果看了幾版預(yù)告片，就覺(jué)得不太行。

結(jié)合劇情簡(jiǎn)介，電影講述李幼斌飾演的退休骨干老林得了抑郁癥，整天只想死；林更新飾演的馬騰是個(gè)閑人，接下護(hù)工這個(gè)活兒，兩個(gè)人展開(kāi)啼笑皆非互救，最終建立生死友誼。

這是非常好的現(xiàn)實(shí)主義題材，也是一個(gè)特別棒的展現(xiàn)當(dāng)下老年和年輕人困境的切入點(diǎn)。畢竟需要陪伴的獨(dú)居老人很多，而無(wú)所事事在家啃老的年輕人也不少，如果電影拍的真誠(chéng)，給出一個(gè)社會(huì)問(wèn)題的解法，會(huì)非常有價(jià)值和有意義。

但劇本的出發(fā)點(diǎn)可能是好的，但預(yù)告片的質(zhì)感絕對(duì)是壞的。

一大問(wèn)題是濾鏡太厚，從布景、調(diào)色到人物狀態(tài)，都虛假、虛假疊加虛假，感覺(jué)這不是現(xiàn)實(shí)電影，是老少配的偶像劇啊！

另一大問(wèn)題，是預(yù)告片給出的元素也別有用心，幾乎抹殺了所有陪伴和照顧執(zhí)拗老人的苦楚和心酸，回避了所有現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，預(yù)告片都是碰杯、游玩、吃飯、開(kāi)心，這算什么，你在拍韓劇嗎？

一直關(guān)注電影口碑，終于等到1月8日辦完首映禮。

果然不出我所料，口碑微博一邊倒好評(píng)，豆瓣嚴(yán)重兩極分化。

豆瓣就不說(shuō)了，沒(méi)啥意義，懂的都懂。就來(lái)看豆瓣。

電影的好評(píng)總是相似的，電影的差評(píng)各說(shuō)各的不好。

電影首頁(yè)隨機(jī)顯示的五條評(píng)論有四條差評(píng)，有打一星的觀眾給出0.5分，并怒批“上影or阿里能不能別每年擱這兒整這些惡心人的熱點(diǎn)合集+比春晚還尬的笑話+政宣片了，跟ai似的，人味兒是一點(diǎn)兒沒(méi)有的。”另外一個(gè)一星慶幸自己沒(méi)花錢(qián)“爛得我好難受。”還有一條吐槽電影虛假“不專業(yè)的護(hù)工和有病雇主的故事看過(guò)不少了，沒(méi)有一個(gè)像這個(gè)這么假的。”

翻看最新評(píng)論，則是在潮水般的好評(píng)中看到幾條扎眼的差評(píng)：

好難看，槽點(diǎn)多到無(wú)從吐起，最震撼的是這么單薄的一個(gè)爛故事居然拍了兩個(gè)多小時(shí)。

太難看了，劇情屬于夢(mèng)到哪里寫(xiě)到哪里，導(dǎo)演是有審美門(mén)檻的，不然dp（攝影指導(dǎo)）就這么瞎拍，很多鏡頭莫名其妙的假和突兀。

畫(huà)風(fēng)拍的挺清新的，像個(gè)廣告片，就是一看就是中流砥柱們的爺爺老了的生活，我們普通人的爺爺是過(guò)不上這種日子的。沒(méi)辦法共情，是我們窮得拉你們后腿了。

當(dāng)然，我們沒(méi)有人在北京也沒(méi)去首映禮，也真心希望這不是一部爛片，只是我們永遠(yuǎn)要站在觀眾這一邊，希望想看的不要急，先等等，等到真實(shí)口碑水落石出了，再考慮買不買票也不遲。

也祝大家新的一年錢(qián)包不空，買票的電影都能樂(lè)在其中。