美國(guó)土安全部2000特工明州掃蕩移民槍殺女司機(jī)

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)， ICE特工站在一輛部分阻塞街道的車(chē)輛前，氣氛緊張。幾聲哨響劃破2026年1月7日寒冷的清晨，緊接著是三聲槍響。蕾妮·妮可·古德，這位37歲的美國(guó)公民，被擊中頭部當(dāng)場(chǎng)死亡。

事發(fā)后，國(guó)土安全部發(fā)言人特里西婭·麥克勞克林稱(chēng)，一名女性“暴力暴徒”試圖開(kāi)車(chē)撞向執(zhí)法人員，特工是“自衛(wèi)開(kāi)槍”。而明尼阿波利斯市長(zhǎng)雅各布·弗雷看過(guò)現(xiàn)場(chǎng)視頻后憤怒地表示：“這是胡說(shuō)八道，完全是特工魯莽使用權(quán)力導(dǎo)致的死亡事件?！?/p>

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》和路透社核實(shí)過(guò)的現(xiàn)場(chǎng)視頻，以及目擊者的描述，整個(gè)過(guò)程其實(shí)很清晰。

當(dāng)天上午9點(diǎn)30分左右，蕾妮駕駛著一輛梅子色的本田SUV，車(chē)輛部分阻塞了街道。

這時(shí)候，幾名移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）的特工主動(dòng)接近了她的車(chē)。

視頻里能清楚看到，兩名特工并沒(méi)有先進(jìn)行規(guī)范的執(zhí)法告知，而是直接采取了行動(dòng)：一名特工試圖撬開(kāi)車(chē)門(mén)，另一名則沖到車(chē)頭前面，朝著蕾妮高喊“停車(chē)！”。

面對(duì)這樣的突發(fā)情況，蕾妮先是倒車(chē)，之后又向前行駛，可能是想避開(kāi)這些特工。

就在這時(shí)，站在車(chē)前的那名特工開(kāi)始后退，同時(shí)連續(xù)開(kāi)了三槍。

有現(xiàn)場(chǎng)目擊者明確表示，從特工喊出“停車(chē)”到開(kāi)槍?zhuān)g隔還不到一秒鐘。

而且視頻反復(fù)核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，根本沒(méi)法確認(rèn)蕾妮的車(chē)是否真的撞到了特工，開(kāi)槍的特工自始至終都保持著站立狀態(tài)，沒(méi)有任何被撞擊后的倒地或受傷跡象。

蕾妮中槍后，車(chē)輛失去控制，緩緩前行撞上了路邊的一輛白色轎車(chē)。

急救人員趕到后，對(duì)蕾妮實(shí)施了心肺復(fù)蘇，但因?yàn)樗穷^部中槍?zhuān)罱K還是沒(méi)能救活。

這里有幾個(gè)關(guān)鍵信息必須明確：第一，蕾妮是美國(guó)公民，不是移民，也不是ICE這次執(zhí)法行動(dòng)要逮捕的目標(biāo)，她只是在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行合法觀察的普通人。

第二，她的母親后來(lái)接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，蕾妮性格很有同情心，根本不是會(huì)主動(dòng)和執(zhí)法人員對(duì)抗的人，當(dāng)時(shí)大概率是被特工的突然行動(dòng)嚇壞了。

第三，監(jiān)控錄像顯示，蕾妮的車(chē)在和特工對(duì)峙前，已經(jīng)在道路上靜止并側(cè)滑了三分鐘，她并沒(méi)有主動(dòng)挑釁執(zhí)法人員的行為。

事件發(fā)生后，聯(lián)邦政府和地方官員的說(shuō)法立刻形成了尖銳對(duì)立。

國(guó)土安全部發(fā)言人特里西婭·麥克勞克林率先表態(tài)，稱(chēng)蕾妮是“暴力暴徒”，試圖開(kāi)車(chē)撞向執(zhí)法人員，特工開(kāi)槍是“自衛(wèi)”，還說(shuō)這一行為“拯救了多條生命”。

國(guó)土安全部長(zhǎng)克里斯蒂·諾姆更是把事情鬧大，直接將蕾妮的行為定性為“國(guó)內(nèi)恐怖主義行為”，聲稱(chēng)當(dāng)時(shí)ICE官員的車(chē)輛因?yàn)閻毫犹鞖庀菰谘┑乩铮谕栖?chē)時(shí)遭到了蕾妮的襲擊。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普也很快在社交媒體上發(fā)聲，稱(chēng)蕾妮是“職業(yè)煽動(dòng)者”，是“暴力、蓄意且兇狠地碾壓”執(zhí)法人員，堅(jiān)定支持特工的開(kāi)槍行為。

但有意思的是，后來(lái)特朗普在白宮觀看了事件的慢動(dòng)作視頻后，表現(xiàn)出明顯的不適，直言“這一幕太可怕了”，當(dāng)被問(wèn)及ICE是否反應(yīng)過(guò)度時(shí)，他卻沒(méi)有直接回答，而是把責(zé)任推給了前總統(tǒng)拜登的移民政策。

和聯(lián)邦政府的說(shuō)法完全相反，明尼阿波利斯市長(zhǎng)雅各布·弗雷看過(guò)現(xiàn)場(chǎng)視頻后，在記者會(huì)上憤怒地駁斥了“自衛(wèi)”的說(shuō)法。

他直言“這是胡說(shuō)八道”，明確表示視頻內(nèi)容完全推翻了聯(lián)邦的敘事，根本不存在蕾妮駕駛車(chē)輛沖撞執(zhí)法人員，或者把車(chē)輛當(dāng)作武器使用的情況。

弗雷甚至情緒激動(dòng)地爆粗口，要求ICE“滾出明尼阿波利斯市”，指責(zé)ICE的存在“正在城市播種混亂”。

明尼蘇達(dá)州州長(zhǎng)蒂姆·沃爾茲也公開(kāi)譴責(zé)聯(lián)邦政府，他是民主黨人，直接批評(píng)特朗普政府的執(zhí)法行動(dòng)“危險(xiǎn)且具有煽動(dòng)性”，無(wú)異于向明尼蘇達(dá)州“發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

沃爾茲還表示，自己非常憤怒，但同時(shí)呼吁民眾保持克制，進(jìn)行和平抗議，不要被聯(lián)邦政府挑撥。

明尼蘇達(dá)州的聯(lián)邦參議員蒂娜·史密斯也公開(kāi)確認(rèn)，蕾妮是美國(guó)公民，并非移民執(zhí)法的目標(biāo)，進(jìn)一步否定了聯(lián)邦政府的說(shuō)法。

其實(shí)只要稍微梳理一下就能發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦政府的說(shuō)法漏洞百出。

首先，視頻清晰顯示，蕾妮的車(chē)是緩慢移動(dòng)的，而且是在特工試圖撬車(chē)門(mén)、攔車(chē)頭之后才開(kāi)始移動(dòng)，她的行駛方向是向右前方，明顯是想避開(kāi)執(zhí)法人員，而不是像聯(lián)邦所說(shuō)的“蓄意沖撞”——如果真要沖撞，她完全可以徑直向前開(kāi)。

現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有任何證據(jù)證明蕾妮有“恐怖主義行為”的動(dòng)機(jī)，她只是一名普通公民，沒(méi)有任何犯罪記錄，也沒(méi)有參與任何極端活動(dòng)的跡象。

聯(lián)邦政府的這些說(shuō)法，更像是為了給執(zhí)法失誤找借口，刻意抹黑死者來(lái)推卸責(zé)任。

這起槍擊事件不是孤立發(fā)生的，背后是特朗普政府主導(dǎo)的大規(guī)模移民執(zhí)法行動(dòng)。

就在事件發(fā)生前一天，國(guó)土安全部剛剛宣布，正在明尼蘇達(dá)州開(kāi)展“史上最大規(guī)?！钡囊泼駡?zhí)法行動(dòng)，總共部署了2000名特工，重點(diǎn)針對(duì)明尼阿波利斯和圣保羅這兩座雙子城，目標(biāo)是追捕持有驅(qū)逐令的移民，尤其是索馬里裔群體。

根據(jù)消息人士透露，這2000名執(zhí)法人員中，四分之三來(lái)自ICE的強(qiáng)制執(zhí)行與遷移辦公室，負(fù)責(zé)逮捕和驅(qū)逐非法移民，剩下的來(lái)自國(guó)土安全調(diào)查局。

國(guó)土安全部還宣稱(chēng)，截至事件發(fā)生前，他們已經(jīng)在明尼蘇達(dá)州執(zhí)行了1000多次逮捕行動(dòng)，僅1月5日一天就在明尼阿波利斯逮捕了150名“非法移民”。

特朗普政府之所以選擇在明尼蘇達(dá)州搞這么大規(guī)模的行動(dòng)，背后有明確的政治目的。

近期明尼蘇達(dá)州曝光了一系列福利詐騙案件，涉案金額超過(guò)10億美元，特朗普借此機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)政治攻勢(shì)，一方面抨擊明尼蘇達(dá)州的索馬里移民社區(qū)，把他們稱(chēng)作“垃圾”，還宣布取消該州所有索馬里難民的臨時(shí)庇護(hù)身份；另一方面則指責(zé)民主黨籍的州長(zhǎng)沃爾茲等官員失察，甚至涉嫌腐敗。

但地方政府對(duì)這一行動(dòng)非常抵觸。

州長(zhǎng)沃爾茲直言，聯(lián)邦政府不打招呼就派2000名執(zhí)法人員涌到明尼蘇達(dá)州，根本就是“面向鏡頭的作秀”，是在向地方“發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

圣保羅市的議員也表示，ICE每到一個(gè)城市，就會(huì)讓這個(gè)城市人人自危，這種執(zhí)法行動(dòng)“極度令人擔(dān)憂(yōu)”。

事實(shí)上，這次行動(dòng)針對(duì)的索馬里裔社區(qū)中，絕大多數(shù)人都是美國(guó)公民，大規(guī)模的執(zhí)法行動(dòng)已經(jīng)讓當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)陷入恐慌，而蕾妮的死亡，無(wú)疑是點(diǎn)燃了民眾憤怒的導(dǎo)火索。

這起事件的核心爭(zhēng)議，還在于執(zhí)法人員使用致命武力是否合法。

根據(jù)美國(guó)相關(guān)的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，ICE特工只有在“有合理理由認(rèn)為，對(duì)方會(huì)對(duì)自己或他人造成即刻的死亡或嚴(yán)重身體傷害危險(xiǎn)”時(shí)，才能使用致命武力。

而且標(biāo)準(zhǔn)還明確要求，執(zhí)法人員應(yīng)該“避免故意且不合理地置身于除了使用致命武力外別無(wú)選擇的境地”。

對(duì)照這一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，這次事件中特工的開(kāi)槍行為完全不符合規(guī)定。

首先，蕾妮的車(chē)輛緩慢移動(dòng)，沒(méi)有表現(xiàn)出任何要造成嚴(yán)重傷害的跡象，特工也沒(méi)有受到撞擊，不存在“即刻的死亡或嚴(yán)重身體傷害危險(xiǎn)”。

是特工先主動(dòng)接近車(chē)輛，試圖撬車(chē)門(mén)、站在車(chē)頭攔截，這本身就是“不合理地置身于危險(xiǎn)境地”，屬于執(zhí)法程序違規(guī)。

在這種情況下開(kāi)槍?zhuān)静皇鞘裁础白孕l(wèi)”，而是明顯的權(quán)力濫用。

更值得注意的是，ICE特工使用致命武力的類(lèi)似事件，最近幾個(gè)月已經(jīng)多次發(fā)生。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，過(guò)去四個(gè)月里，ICE特工已經(jīng)在五個(gè)州和華盛頓特區(qū)，對(duì)至少9人開(kāi)槍?zhuān)宜斜粯寭舻娜耍际窃隈{車(chē)時(shí)遭到射擊，官方給出的理由全都是“自衛(wèi)”，聲稱(chēng)擔(dān)心被車(chē)輛撞擊。

比如去年秋天，芝加哥一名墨西哥籍男子在車(chē)內(nèi)被ICE射殺；還有一名女子在芝加哥遭到邊境巡邏隊(duì)開(kāi)槍?zhuān)穆蓭熤缚厥菆?zhí)法人員先撞了她的車(chē)，然后才開(kāi)火；去年12月，馬里蘭州還有兩名男子在ICE的槍擊中受傷。

這些事件的共同點(diǎn)是，官方的“自衛(wèi)”說(shuō)法都受到了視頻證據(jù)或當(dāng)事人律師的質(zhì)疑，說(shuō)明ICE的執(zhí)法規(guī)范存在嚴(yán)重漏洞，暴力執(zhí)法已經(jīng)成為一個(gè)普遍問(wèn)題。

蕾妮死亡的消息傳開(kāi)后，明尼阿波利斯市立刻爆發(fā)了大規(guī)模的抗議活動(dòng)。

數(shù)百名民眾聚集在事發(fā)地點(diǎn)，舉著反ICE的標(biāo)語(yǔ)，高呼“可恥！真可恥！”“移民執(zhí)法局從明尼阿波利斯撤出！”的口號(hào)。

抗議過(guò)程中，民眾和執(zhí)法人員發(fā)生了沖突，聯(lián)邦特工佩戴著防毒面具，使用胡椒噴霧等化學(xué)刺激物驅(qū)散人群，現(xiàn)場(chǎng)一度陷入混亂。

隨著時(shí)間的推移，抗議活動(dòng)還蔓延到了紐約、西雅圖等其他城市。

為了防止事態(tài)失控，州長(zhǎng)沃爾茲已經(jīng)下達(dá)了預(yù)警令，調(diào)動(dòng)明尼蘇達(dá)州的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)待命。

更讓人感慨的是，這次事件的事發(fā)地，距離2020年喬治·弗洛伊德被警察跪殺的地點(diǎn)，只有大約一英里。

那個(gè)事件曾經(jīng)引發(fā)了全美國(guó)范圍的反種族歧視、反警察暴力抗議，而現(xiàn)在類(lèi)似的執(zhí)法暴力事件再次發(fā)生，無(wú)疑讓民眾的憤怒情緒更加高漲。

目前，聯(lián)邦調(diào)查局已經(jīng)介入調(diào)查這起槍擊事件，但國(guó)土安全部長(zhǎng)諾姆依然堅(jiān)稱(chēng)，涉事特工是“按訓(xùn)練要求開(kāi)火”，還表示在明尼蘇達(dá)州的執(zhí)法行動(dòng)會(huì)繼續(xù)進(jìn)行。

這種強(qiáng)硬的態(tài)度，進(jìn)一步加劇了聯(lián)邦與地方之間的對(duì)立。

地方政府要求ICE離開(kāi)，聯(lián)邦政府卻堅(jiān)持要繼續(xù)執(zhí)法，雙方的矛盾已經(jīng)公開(kāi)化，后續(xù)很可能會(huì)引發(fā)更多的沖突。

對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō)，這起事件讓大家更加擔(dān)憂(yōu)自身的安全。

一名參與抗議活動(dòng)的民眾說(shuō)，自己就是個(gè)普通人，但看到這樣的執(zhí)法暴力，覺(jué)得必須站出來(lái)。

在距離事發(fā)地不遠(yuǎn)的喬治·弗洛伊德廣場(chǎng)上，有人放置了鮮花和手寫(xiě)標(biāo)語(yǔ)，上面寫(xiě)著“下一個(gè)會(huì)是誰(shuí)？”，這句話(huà)道出了很多美國(guó)人的心聲——當(dāng)執(zhí)法人員可以隨意濫用致命武力，當(dāng)官方可以隨意編造謊言掩蓋失誤時(shí)，每個(gè)普通人都可能成為下一個(gè)受害者。

蕾妮的死亡是無(wú)辜的，她的遭遇不是偶然，而是美國(guó)當(dāng)下社會(huì)矛盾的集中爆發(fā)。

這起事件也讓全世界看到，所謂的“美式民主”“法治精神”，在政治利益和權(quán)力濫用面前，顯得多么脆弱。

目前，調(diào)查還在進(jìn)行中，但無(wú)論最終結(jié)果如何，要解決這些深層危機(jī)，美國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走。

而對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō)，只有持續(xù)發(fā)聲、監(jiān)督執(zhí)法，才能避免類(lèi)似的悲劇再次發(fā)生。

《自衛(wèi)還是過(guò)度執(zhí)法？美國(guó)明州ICE行動(dòng)中女子被擊斃激化對(duì)立》——2026年01月08日 14:39

《美移民執(zhí)法人員當(dāng)街槍殺女子引發(fā)民憤》——發(fā)布 / 2026年1月8日 19:22