“人類可以實現半永生,改寫生命程序就能活得更久”,馬斯克的驚人言論近期引爆了對永生的熱議。從古至今,長生不老都是人類最執著的夢想,可當AI與腦機接口技術讓“永生”看似觸手可及時,我們卻不得不追問:這樣的永生真的有意義嗎?
![]()
馬斯克的“半永生”并非空談,而是有清晰的技術藍圖。他認為人體衰老是同步設定的程序,就像電腦軟件有固定代碼,而他旗下的Neuralink腦機接口和Optimus機器人正在聯手破解這個難題——用芯片采集大腦神經元信號,拷貝記憶與思維模式,再上傳到機器人載體,相當于給意識裝個“U盤”實現轉移。目前這項技術已有進展,腦機接口已完成多例人體植入,能讓癱瘓者用意念打字,讓人看到了突破生命極限的可能。
![]()
而李彥宏提出的AI數字永生,更像是當下技術能觸及的“低配版”。通過收集逝者的照片、聲音、視頻等數據,用生成式AI打造數字分身,實現與后人的互動。就像音樂人包小柏用AI“復活”女兒,B站UP主讓去世的奶奶“開口說話”,這種技術確實能慰藉思念之情 。但正如很多人擔心的,這種永生更像“裝滿過往碎片的數據庫”,只能模仿表象,無法擁有真正的思維。
![]()
真正的問題核心在于:沒有靈魂與思維的“永生”,還算得上是“活著”嗎?當前的AI數字分身,本質是高級模仿術。它能記住你說過的話、喜歡的事,卻不懂背后的情感與動機;能模仿你的語氣聊天,卻無法產生新的想法,遇到沒錄入過的問題就會答非所問。就像《黑鏡》里的AI男友,再逼真也做不出超越數據之外的行為,這樣的“永生”更像是一種數字標本,和沒有思維的死物并無本質區別。
即便馬斯克的意識轉移技術能實現,也面臨著巨大挑戰。人類大腦有近千億神經元,其連接復雜度遠超現有技術的解碼能力,情感、潛意識等核心特質如何精準復刻,至今仍是未解之謎。更關鍵的是,脫離生物載體的數字意識,還能算是“原來的人”嗎?當你的意識被拷貝到機器人身上,這個擁有相同記憶的“你”,和原本的你可能已是兩個獨立個體。
追求永生的本質,是人類對生命意義的眷戀。但真正的生命價值,不在于數據的無限存續,而在于思維的成長、情感的溫度和體驗的流動。AI可以留存記憶,卻留不住成長的感悟;技術可以模擬互動,卻模擬不出真實的共情。與其執著于用技術制造“空殼永生”,不如珍惜當下的每一次思考與聯結。
或許未來,技術能延長生命的長度,但永遠無法替代人性的深度。真正的永生,從來不是肉體或數據的永恒,而是思維與精神的傳承。當我們看清技術的邊界,才能更清醒地明白:生命的珍貴,恰恰在于它有盡頭,而我們在有限時間里綻放的思維光芒,才是最值得延續的永恒。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.