閆學晶事件反轉！官媒批評毫不留情，她一反常態終究為狂妄買了單

一年幾十萬不夠花，讓閆學晶陷入輿論漩渦，風波持續發酵，多家官媒下場銳評，言辭犀利，句句戳她心窩。

嘴硬多天后，她的態度終于迎來反轉，她終究還是為自己的傲慢狂妄買了單。

這是怎么回事？

哭窮賣慘

12月29日，閆學晶在直播間對著360萬在線粉絲，愁眉苦臉地吐槽起兒子家的經濟情況。

她嘆氣說，自己32歲的兒子林傲霏拍一部戲只能掙二三十萬，兒媳唱音樂劇一年連十萬都掙不到，兩口子加起來年入不足四十萬，在北京養孩子根本不夠花。

“你們不知道北京消費多高，租房子、日常開銷、人情往來，一年下來得百八十萬才能撐得住，就他們那點收入，根本周轉不開。”

這話一出口，直播間的彈幕瞬間就炸了。

要知道，對絕大多數普通人來說，年入四十萬已經是天花板級別的收入了，不少打工人全年辛苦下來也就幾萬塊，怎么到了她這兒，四十萬還成“揭不開鍋”了？

可面對這些質疑，閆學晶卻沒正面解釋，反而帶著點不耐煩的語氣說“你們不懂”，種有點“傲慢”的語氣，直接把網友的火氣點燃了。

網友的質疑聲越來越大，閆學晶團隊的操作更是“火上澆油”。

他們沒想著出來澄清，反而直接把閆學晶和兒媳的社交賬號評論區全關了，甚至批量舉報網友吐槽的視頻，理由是“侵犯肖像權”。

這種“捂嘴”式操作，不僅沒平息爭議，反而讓網友的好奇心徹底被勾了起來。

于是全網網友開啟了“深扒模式”，這一扒可不要緊，扒出的內容直接讓閆學晶的“哭窮”變成了笑話。

網友扒出來的東西，每一樣都在打閆學晶的臉。

先看她的日常行頭，直播時穿的羊毛外套，官網售價1.2萬，手腕上戴的海馬系列手表，最低配都要7萬，隨身背的愛馬仕單肩包，二手市場都要12萬起步。

這一身行頭加起來快二十萬，比普通人數年的工資都多。

再看房產，有知情人爆料，閆學晶在北京朝陽區有一套178平的大平層，按照當地均價，這套房估值至少1800萬。

在三亞海棠灣還有一套220平的海景房，市值也得1000萬往上，兩套房加起來接近三千萬。

更打臉的是她兒子林傲霏，網友翻出他的私密社交賬號，里面全是高端餐廳打卡照，吃一頓飯就花幾千塊，穿的都是限量款，完全看不出半點“拮據”的樣子。

還有人翻出幾年前林傲霏的婚禮視頻，那場婚禮辦得極其奢華，請了幾十位圈內名人，光場地布置和酒席就花了兩百萬，這哪里是“年入四十萬不夠花”的家庭能承擔的？

一邊是自己全身奢侈品、坐擁千萬房產，一邊吐槽兒子年入四十萬不夠花，這種極致反差讓網友徹底怒了。

網友們紛紛吐槽她“何不食肉糜”，說她早就脫離群眾，根本不知道普通人的日子有多難。

就在這時候，網上突然流出了兩段閆學晶“怒懟網友”的視頻，徹底把風波推向了高潮。

視頻里的閆學晶情緒激動，直言網友“說酸的道咸的”，甚至直接罵網友是“酸黃瓜”，，還說“你們就是見不得別人好，說酸的道咸的”。

這兩段視頻一出來，全網的怒火直接被點燃到頂點。

大家都覺得，被質疑了不反思就算了，還直接辱罵網友，這態度也太惡劣了。

就在這時，多家官媒也注意到了這件事，紛紛下場銳評，直指閆學晶的行為是對普通勞動者的冒犯。

明確表示“公眾人物享受著名利帶來的紅利，就該敬畏人間疾苦，不能脫離群眾、忘記初心”。

被官媒點名后，之前一直回避的閆學晶終于態度反轉，雖然沒直接道歉，但也清空了直播櫥窗，暫停了所有直播活動，算是間接為自己的行為買了單。

可能有人會問，一句吐槽而已，怎么會鬧到這么大？

其實核心原因就兩個：一是閆學晶經營了十幾年的“樸實人設”徹底崩塌，二是團隊和家人的一系列騷操作，把小爭議硬生生拖成了大危機。

這兩點加起來，就算沒有后續的剪輯視頻，她的口碑也得翻車。

口碑崩塌

說起閆學晶的人設，那可是陪伴了幾代觀眾的“國民媳婦”形象。

看過《俺娘田小草》的人都知道，她演的田小草，堅韌不拔、對家庭掏心掏肺，硬是靠這個角色圈了一大批中老年粉絲，“國民好媳婦”的標簽牢牢貼在身上。

而且為了鞏固這個人設，閆學晶早年參加綜藝時，總把自己的農村出身掛在嘴邊，反復強調自己從小吃苦，種過地、干過農活，最懂老百姓的不容易。

也正因如此，她才能接到不少貼近老百姓的代言。

可如今網友深扒出來的奢華生活，和她多年經營的“樸實人設”完全是兩個極端。

連普通人的疾苦都忘了，還怎么讓大家相信她，所以閆學晶這次塌房是必然結果。

爭議越來越大，連閆學晶代言的品牌都受了影響。

她一翻車，網友直接把怒火撒到了品牌身上，直言要求更換代言人。

而網友的抵制讓品牌方徹底慌了，為了止損，品牌的法務部緊急啟動，開始評估和閆學晶的代言合同。

這波操作下來，閆學晶不僅丟了代言，大概率還要賠錢。

除了代言，閆學晶的春晚資格也懸了。

要知道，她可是春晚的常客，之前多次登上央視春晚的舞臺，和馮鞏、王寶強等大牌搭檔的小品還拿過獎，在春晚的人脈和資源都不一般。

但這次事件鬧得太大，連官媒都親自下場批評，不少網友直接呼吁“脫離群眾的藝人不該上春晚”。

不過，就算最后能上，她的口碑也已經崩了，觀眾根本不買賬。

就在所有人都以為閆學晶要徹底“晚節不保”的時候，事件在1月6日迎來了反轉。

事情發生反轉？

閆學晶的兒子林傲霏終于站出來接受媒體采訪，直接戳破了“怒懟網友”的謊言。

林傲霏明確表示，網上所有說“閆學晶回應哭窮爭議”的視頻都是假的，從始至終，他們一家人都沒針對這次事件發過任何回應。

那些被瘋傳的“酸黃瓜”視頻，都是2024年的舊料被惡意剪輯的，目的就是誤導大家，把事情鬧大。

林傲霏的澄清讓不少網友恍然大悟，原來吵了半天，正主壓根沒回應過，這場輿論風波竟然是被虛假信息操縱的狂歡。

記者隨后查證也發現，閆學晶在這次爭議爆發后，社交賬號一直一片寂靜，沒有發過任何新動態，完全不存在“親自下場回應”的說法。

而那兩段舊視頻，就是被別有用心的人利用，硬生生把一場家庭收支討論，變成了“明星怒罵網友”的狗血劇。

但就算真相大白，這場風波帶來的影響也已經無法挽回了。

閆學晶的直播櫥窗至今還是空的，后續的直播計劃也全停了，就算以后想復出，觀眾對她的信任也沒了。

這也給其他人提了個醒，人設終究是包裝，觀眾能因為你的人設喜歡你，也能因為你的脫離群眾而拋棄你。

紙包不住火，再完美的人設，也經不住現實的考驗。