低價供電越南、出口炸藥美國，中國的“戰略綁定”智慧

日前，中國與越南簽署了110千伏購售電協議，時隔7年中國首次恢復對越供電，電價僅為0.47元/度，比國內家庭用電還便宜！什么情況。

眾所周知，越南這個國家最大的短板就是電力短缺，成為制約越南制造業發展的一個關鍵因素，2024年，越南全年發電量大概是2800億度，但是全年用電量大概3000億度，缺口200億度。

越南經濟增長比較快，根據估算，經濟每增長1%，用電量需求增長大概1.7%，因此來說，假如越南經濟年增長8%，用電量就要年增長14%左右。為了解決電力短缺，越南一方面加大建設電廠，一方面從中國、老撾等進口電力。中國主要從云南和廣西向越南出口電力，月均出口大概3.3億度電量，年出口大概40億度，占比越南年用電量大概1.3%。老撾每年出口越南大概10億度左右，但是老撾境內近50%的發電廠是中資企業投資建設的，并使老撾成為電力出口大國。

2023年越南的GDP總量是4,300億美元，這樣算下來，每一美元GDP對應的發電量大約是0.65度。而同樣是2023年中國每一美元GDP對應的耗電量只有0.5度電左右。最關鍵的是，在越南的電力結構當中，它們主要以兩種電力為主，一種是燃煤，一種是水力。

中國賣給越南的電是0.75一度，比中國居民的電價還便宜，我們自己用電也要七八毛。我們給越南的是高壓送過去的，相當于批發價，而我們家庭和工廠商店用的是零售價。這不是我們賺不賺錢的問題，是因為，給他們的批發價相當于我們零售端價格。

我們之所以低價給越南提供低價電力就是為了拴住越南，越南用上中國穩定的電，就戒不掉了。要讓越南意識到造不如買，買不如租是人之常情。既然中國的電價格公道，方便穩定，那越南就會把資金投在其他地方，而一旦越南有騷動，我們就可以以電力制約他。

但凡中國賣給越南的電價比中國自己用的貴一毛，就會有越南的企業和專家游說政府不要自己花冤枉錢了。不如拿這個錢去建電廠，但由于中國一直都是低價，越南的企業都想用中國的電。等越南的外資越來越多的用上中國的電了，自然會主動游說越南政府要和中國搞好關系。到時候自有越南大儒替中國說話，論證越南政府在南海得不償失。此時越南再想自己建電廠已經不大可能了。

這事歸根到底，中國要是打算停了給越南的電，不過是國資委一紙公文。但是越南要是打算不用中國的電，卻如戒大煙一樣，對中國的依賴早就成了附骨之蛆。

同樣的事情發生在中國和美國之間，要知道，中國與美國是世界上僅有的有能力生產第四代烈性炸藥的國家，即全氮陰離子鹽炸藥，其威力是TNT的3倍，黑索金的1.5倍，但是美國的生產工藝的成本是中國的6倍。所以美國的軍工生產的彈藥的火工材料都是從中國進口的。中國居然向美國出口先進炸藥供其生產武器，中國是瘋了還是傻了？可中國如果不向美國出口炸藥的話，美國就會自己生產，用不了多久其生產能力就會培育起來。當我國源源不絕地向其出口的時候，美國的生產能力就逐漸枯萎直到死亡。

而持續向美國出口低成本炸藥，能讓美國軍工企業徹底依賴中國供應鏈，喪失自建產能的動力與必要性。當美國本土生產能力因長期依賴進口而逐漸萎縮、最終“枯萎死亡”，中國便在這一關鍵軍工材料領域掌握了隱性話語權——一旦國際局勢變化，中國可通過供應鏈調控影響美國軍工生產節奏，這種“非對稱制衡”遠比單純的技術封鎖更具戰略彈性。

不僅如此，美國的軍隊子彈大部分也是中國提供，一顆子彈售出價格大概為2-3人民幣。但狙擊槍使用的子彈稍微貴一些，大約10-30元一顆。口徑越大的子彈，成本自然就越貴，一顆10毫米以上的子彈，通常需要上百元；20毫米以上的子彈，價格上千元。如果一年制造10億顆子彈，成本至少需要20億元！

中國出口子彈絕大部分的子彈都出口到了美國，因為美國本地制造的子彈人工、材質成本都非常高，售賣出去的價格也賺不了多少錢，所以這些制造工廠并不想接手這種小生意。相比對美國自己制造的子彈，從中國進口價格能夠低三分之一，自然更愿意花更少的錢做最劃算的買賣。美國對于子彈的需求較大。美國人都能持槍自由，就算一個家庭一把槍，需要的子彈數量也很多。現在美國大部分的子彈都是從中國進口，價格便宜還能夠滿足他們自身的需求。

關于越南也不是沒有看出問題所在，最初，越南希望日本幫助自己建設核電站，這項擬建核電站的設計總裝機容量為2至3.2吉瓦，原計劃于2035年之前投入商業運營，是越南提升國家發電能力戰略中的關鍵組成部分。可最后卻以失敗告終，日本駐越南大使伊藤直樹于8日宣布，日本已正式放棄在越南建設大規模核電站——“寧順2號”項目的計劃，主要原因是工期過于緊湊，這項長達十多年的日越核電合作規劃由此悄然落幕。

這對于越南提高自有電力規劃受到打擊，現在越南把“寧順2號”核電站項目要交給俄羅斯的，不過俄羅斯還沒有動靜。越南希望俄羅斯接手，既有歷史因素，也有地緣博弈有關。

要知道，在俄越軍事合作中，越南的軍備90%以上采用蘇式武器，并深度合作導彈、艦艇、坦克等，是越南最大的武器供應商。去年普京訪問越南，這是7年后再次訪問越南，雙方簽訂多項合作，包括軍事、能源、技術、核能等領域，重點則是武器和能源。在軍事防務領域，俄羅斯是越南唯一深度綁定的國家，不光有信任，也有依賴，更有地緣制衡因素。

在能源領域，俄羅斯是越南重要的進口來源地，越南就是靠著俄羅斯到南海開發油氣，越南才從石油進口國轉變為石油出口國。可目前來看，越南希望俄羅斯接手“寧順2號”項目可能性不大。越南又不愿意找中國，因此越南的核電計劃將無限期延遲。

越南提出2045年邁入發達國家行列，但越南對于美日，軍事上合作，但絕不結盟不站隊，并保持一定的戒心。對于中國，該合作合作，該交流交流，但是戒備和防范一點都沒少。從東中國的角度說，其實樂于看到與越南合作只限經濟。只要他不動“稱霸中南半島”的小心思，沒人會有意見，至于南海那邊，慢慢解決唄。

未來，隨著中國新型能源體系的持續完善、產業競爭力的不斷提升，這種“戰略綁定”模式或將在更多領域顯現，應該說，越南的發展，其上限就是日韓，不是他不努力，也不是他能力差，而是生態位決定的，能達到日韓的程度就是他的天花板。東南亞都是“端水大師”，越南的這個碗水目前來看還算平穩。

我是清水阿嬌，歷史的守望者。期待你的關注和點評。