河南女子超市購物車裝寵物狗，網(wǎng)友吵翻，律師：違反民法典要擔責

哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析河南超市寵物狗坐購物車事件，以及養(yǎng)寵人如何在愛與規(guī)則間找平衡。

給寵物狗安排"豪華座駕"，一起逛超市，這操作你能接受嗎？

前段時間，河南濟源市大張盛德美購物廣場就發(fā)生了這么一幕，有顧客直接把自家寵物狗放進購物車里推著逛，被其他顧客拍下發(fā)到了網(wǎng)上。

超市工作人員回應說，門口明明設置了寵物籠供臨時存放，店里從來不允許寵物進購物區(qū)，這次是顧客從二樓偷偷帶進來的，他們沒發(fā)現(xiàn)。事后超市表示會徹底清洗購物車，加強巡查管理。

把寵物當孩子疼愛沒毛病，可公共場合也得顧及別人的感受吧？

說實話，這家超市的處理方式挺人性化的。現(xiàn)在很多公共場所對寵物就是一刀切，門口掛個"禁止寵物入內(nèi)"的牌子完事。超市專門設置寵物籠，其實是給養(yǎng)寵人士提供了合規(guī)的解決辦法，既堅持了底線，又照顧到了這部分顧客的需求。

去年12月，上海某商場也推出了類似服務，在入口處設立寵物臨時寄存區(qū)，配備專人看管。這種從"堵"到"疏"的轉(zhuǎn)變，確實減少了很多不必要的沖突。畢竟強行禁止，反而可能讓一些人偷偷摸摸把寵物帶進來，更難管理。

不過該追責的地方還得追。《民法典》第1198條明確規(guī)定，商場等公共場所的經(jīng)營者要盡到安全保障義務，管理上出了疏漏導致他人受損，是要承擔責任的。這次能讓顧客從二樓把狗帶進來，巡查確實存在漏洞，超市后續(xù)得好好堵上這個口子。

很多人覺得養(yǎng)寵物是自己的事，愛怎么養(yǎng)怎么養(yǎng)。這種想法真得改改了。新修訂的《治安管理處罰法》第八十九條，專門針對飼養(yǎng)動物行為做了規(guī)范，遛狗不牽繩、犬只擾民、違規(guī)養(yǎng)烈性犬這些，都有明確處罰標準，被稱為"史上最嚴養(yǎng)寵法規(guī)"。

就拿河南這事來說，購物車是直接接觸食品的工具，寵物毛發(fā)、可能存在的排泄物，都會污染商品。有些顧客對動物過敏，或者本身就害怕狗，看到這場景心里肯定不舒服。假如因為這只狗導致其他顧客受驚嚇或受傷，狗主人得承擔相應的法律責任，超市管理不到位也跑不了。

去年11月，北京朝陽區(qū)就有個案例。一位女士帶著沒牽繩的大型犬進小區(qū)，狗突然撲向路過的小孩，孩子雖然沒受傷但受到驚嚇，家長報警后，狗主人被處以200元罰款并要求公開道歉。這就是新規(guī)落地后的實際執(zhí)行。

現(xiàn)在養(yǎng)寵物的人越來越多，"一貓一狗，兒女雙全"成了不少人的生活常態(tài)。寵物能給人陪伴和快樂，這點沒人否認。可公共空間是大家共享的，你的愛好不能建立在影響別人的基礎上。

換個角度想想，你愛狗不代表所有人都愛。有人可能從小就怕狗，有人對動物毛發(fā)過敏，還有人單純覺得寵物出現(xiàn)在食品購物區(qū)不衛(wèi)生。帶寵物進超市、餐廳這些明確禁止的地方，本質(zhì)上就是把個人喜好凌駕于公共利益之上。

養(yǎng)寵物是個人選擇，遵守規(guī)則是社會責任。超市設置寵物籠的做法值得推廣，養(yǎng)寵人士也該明白，真正的愛不是無底線的縱容。只有每個人都守好自己的邊界，寵物才能成為城市生活里的溫暖點綴，而不是矛盾的導火索。