禁止兩用物項對日軍售：中國兵不血刃，解除日本武裝

隨著美國總統特朗普在西半球的戰略部署進入實質性推進階段，中國也針對性地對美國在亞太地區的核心盟友日本采取反制舉措，中美新一輪戰略博弈的脈絡逐漸清晰。

中國商務部開始對日本軍用領域實施制裁

中國商務部1月6日發布的出口管制公告，堪稱近年中方對日本最嚴厲的精準施策——為維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，公告明確禁止所有兩用物項向日本軍事用途出口，同時禁止用于任何有助于提升日本軍事實力的其他最終用戶用途。

公告特別強調，任何國家和地區的組織或個人，若違反規定將原產于中國的相關兩用物項轉移、提供給日本相關方，必將依法追究法律責任。

切勿低估這一管制措施的殺傷力。所謂“兩用物項”，涵蓋所有兼具民用與軍事雙重屬性、可提升軍事潛力的貨物、技術及服務，其中就包括大規模殺傷性武器及其運載工具的相關物項。這一舉措相當于從貿易源頭全方位切斷日本軍事潛力的增長路徑，大幅削弱其戰爭潛力與軍事發展水平，堪稱“兵不血刃”的精準反制。

日本軍事力量近些年來發展十分迅速

中方選擇此時對日本實施針對性制裁，絕非偶然，而是基于日本近期一系列觸碰中國核心利益、威脅中國國家安全行為的必要回應，核心原因有三：

首先，反制日本武力干預臺灣事務的危險行徑。

日本首相高市早苗近期發表涉臺危險言論，公然妄圖以武力干預臺灣問題，且此類言論并非空口“口嗨”，而是配套了實質性軍事部署。日本自衛隊已在距離臺島以東僅110公里的與那國島，部署了“12式反艦導彈”等攻擊性武器，這一動作清晰表明日本已進入對臺軍事準備的實質階段。

臺灣問題是中國核心利益中的核心，日本軍事實力的擴張及其針對性軍事部署，已直接威脅中國國家安全，中方必須通過嚴厲制裁予以打壓遏制，此次商務部的兩用物項出口管制，正是對這一危險趨勢的明確反制。

日本正在加緊進攻性武器的研究步伐

其二，遏制日本尋求擁有核武器的危險傾向。

日本首相官邸一名高級別官員12月18日首次公開向記者宣稱，鑒于周邊安全環境日趨嚴峻，“日本應當擁有核武器”；隨后高市早苗也跟進回應，稱不排除日本擁有核武器的可能性。這一表態絕非小事，而是日本核野心的公開暴露。

客觀而言，日本作為缺乏戰略縱深的島國，且緊鄰中國，即便常規軍備再發展，也難以對中國構成致命威脅。解放軍的遠程火力可在短時間內，對日本所有具備威脅性的軍事設施和裝備實施精準打擊與全面覆蓋。

但一旦日本突破核門檻、擁有核武器，將直接對中國構成致命威脅，甚至關乎國家存亡的根本風險。因此，禁止所有可能助力日本發展大規模殺傷性武器的貿易往來，勢在必行。而中國作為日本最大的貿易伙伴，日本諸多軍民兩用商品及相關服務均高度依賴中國市場，此次制裁可精準切斷其核發展與軍事擴張的物質基礎，將日本對華軍事威脅壓制到最低水平。

中國是日本最大的貿易伙伴國，日本軍民領域都十分依賴與中國的貿易

最后，回應美國西半球戰略擴張。

當前，美國在西半球的動作頻頻：非法劫持委內瑞拉領導人馬杜羅，對哥倫比亞、古巴等南美國家發出威脅，宣稱“不聽話就會成為下一個委內瑞拉”；特朗普更明確索要格陵蘭島主權，聲稱這是“早晚的事”，暗指丹麥無力守住該島。

結合特朗普政府制定的2025年《國家安全戰略》不難判斷，美國正全力推進在南北美洲的主導地位確立，且已進入實施階段，而這種“主導”本質上是霸權主義的體現，妄圖將南北美洲打造成美國的“專屬地盤”。

值得注意的是，中國在南北美洲擁有大量投資與貿易往來，美國這種“畫地為牢”的霸權行徑，嚴重侵害了中國及其他國家的合法利益。從表面看，特朗普如果想順利推進其西半球戰略，似乎需要與中國達成某種“戰略互換”。比如以放任甚至退出亞太為代價，換取中國在美洲事務上的妥協。而此次中方對日本的制裁，也被部分觀點解讀為，對美國亞太戰略收縮的回應。

特朗普當前的首要戰略任務是主導南北美洲

但必須明確的是，所謂“中美戰略互換”完全是站不住腳的偽命題。中國始終有自己穩定連貫的對外戰略，涉及國家核心利益的問題，絕無任何與他國交換的可能。更何況，特朗普政府近來的一系列所作所為，早已突破霸權主義的底線，盡顯極致利己的強盜邏輯。如果任其發展，必將導致國際秩序陷入混亂。將中國堅守核心利益的正當舉措，與美國的霸權邏輯等同視之，進而炮制“戰略互換”的說法，不僅違背事實，更犯了原則性錯誤，純屬天方夜譚。