美教授：中美2027年不會開戰，美國不敢與中國打仗

約翰·米爾斯海默這位芝加哥大學教授，早就在2001年出書《大國政治的悲劇》，里面講進攻現實主義，說大國之間總得爭個你死我活。中國經濟騰飛，會想在亞太稱霸，美國肯定得擋著，結果就可能打起來。他沒具體說啥時候啥形式，但這套理論后來被很多人拿來套臺海問題。

想想看，那時候中美關系還挺好，他這觀點就像扔了顆炸彈，讓大家開始琢磨中國是不是真成威脅。米爾斯海默覺得國際體系沒老大管事，國家就得自己保命，攢實力。中國不光經濟牛，軍力也跟上，這讓美國坐不住了。

米爾斯海默的書影響大，政策圈子很多人看。2010年代，中國海軍建航母，導彈技術飛躍，美國情報報告就說中國在南海搞事，威脅平衡。米爾斯海默在演講里反復講，美國得投錢建海軍，保持太平洋控制。要不然，中國影響力擴散，盟友像日本澳大利亞就得跟美國抱團取暖，做聯合演習。臺海成了焦點，因為臺灣位置關鍵，美國通過賣武器支持，但不說一定幫忙打仗。這套邏輯讓大家覺得沖突遲早來，只是時間問題。

2021年，美國海軍上將菲利普·戴維森在國會作證，說中國軍力現代化目標是2027年，到時候可能有能力拿下臺灣。這話一出，媒體炸鍋，很多人聯想到米爾斯海默的預測。戴維森覺得中國解放軍建軍百年節點，軍改加速，海軍艦艇多起來。臺灣趕緊買美國導彈，提升防御。美國國防預算加碼，搞高超音速武器，對抗中國反艦能力。國際上，歐洲國家嘴上擔心，但不真摻和。

戴維森的話不是空穴來風，美國智庫蘭德公司模擬臺海打仗，美軍后勤線長，容易被中國導彈斷。米爾斯海默在訪談里說，這驗證大國競爭，美國用臺灣牽中國，但得算算值不值。2022年，佩洛西去臺灣，中國軍演回應，繞島巡邏。米爾斯海默評論，這類事推高緊張，但美國態度曖昧，不想真卷進去。中國軍演展示實力，但沒越線。

2023年，美軍將領邁克·米尼漢寫備忘錄，說2025年可能開戰，后來官方說這是他個人看法。米爾斯海默理論下，這種預測顯示不確定。美國跟菲律賓簽基地協議，擴亞太部署。臺灣選舉，賴清德上臺，中國巡航增加壓力。但到頭來，沒真打。米爾斯海默繼續寫書，講大國動態，強調預防比打仗好。

2024年，美國情報重申2027風險，中國測試高超音速導彈，威脅航母。米爾斯海默在論壇說，沖突取決于美國承諾深淺，模糊政策能維持和平。美國防長訪周邊國家，協調防務。媒體報道地緣風險，股市晃蕩。中國外交部說臺灣是內政，別干涉。各國推峰會，談穩定。

2025年上半年，臺海演習多，美艦過海峽，中國戰機跟。米爾斯海默指出，美國承諾有限，和平還能拖。中國軍力克制，焦點在內發展。智庫報告建議外交，避免軍事對峙。各國尋求機制，管風險。

塔塔說，現在中國國防工業全，能造福建艦、殲-35、東風-41，提升拒止能力。臺海打起來，中國本土優勢，反艦武器潛艇網擋美軍。美軍從遠方調，易被打。中國工業人口支持持久。美國力量散全球，集中難，資源耗光。

塔塔談財政，2024美國債超35萬億，利息頂國防預算。打仗加萬億債，利率通脹升。美聯儲說債威脅美元地位，貶值影響貿易。基建老化，福利漲，軍費擠。決策者算利益，不會冒險崩盤。

盟友方面，塔塔看中國外交互不干涉，一帶一路合作，聯合國氣候衛生出力，得支持。多數國認一個中國，不卷臺灣。美國本土優先，退協議，信譽損。歐洲日本韓國貿易靠中國，軍事支持有限。

塔塔最后說收益，美國中東投多，保石油盟友。以色列得F-35、鐵穹、情報。2020年代，美軍打伊朗胡塞，耗資源。太平洋威懾為主，非核心。臺灣價值有限，不值與中國全面打，丟中東浪費投資。

塔塔軍事觀點基中國評估，美模擬導彈飽和，航母存活低。中國海軍三百艦，空軍現代。朝鮮教訓，美空中優但地面堵。現在中國紅旗-9挑戰制空。持久戰輿論轉，反戰起，國會審預算。

財政數據財政部，2024利息新高。戰爭模擬需2萬億，加債10%。美元關鍵，貶值全球蕩。基建需萬億，福利壓大。塔塔說決策算成本。

盟友中國援非拉美，提升影響。美國澳kus演習，菲律賓越南顧慮。中國最大貿易國，國家不愿祭經濟。聯合國投支持中國，美國孤立險。

收益中東能源重，美國進口靠，控波斯灣供。以色列伙伴，情報技術換。2024打胡塞涉海軍。亞太投資少，臺灣半導體關鍵，但轉供應鏈應。塔塔結，美國優先現實，避免無謂戰。

2025年12月，國防部報告說中國準備2027贏臺灣戰，但塔塔觀點站得住，美國不敢輕動。米爾斯海默理論提醒競爭，但現實財政軍力限選擇。和平靠對話管風險，各方都懂這道理。