洗碗機(jī)砸家風(fēng)波！是夫妻真矛盾，還是一場(chǎng)“狼來(lái)了”？

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

文稿｜悅溪談

編輯｜悅溪談

真的會(huì)有這么“巧”的事嗎？

以一個(gè)“全職媽媽”的視角出現(xiàn)，用“家庭瑣事”切入主題，借用“夫妻矛盾”擴(kuò)大沖突，隨后借助“經(jīng)濟(jì)壓力”和“消費(fèi)觀念”，引發(fā)網(wǎng)友爭(zhēng)論不休，似乎每一個(gè)點(diǎn)都踏的非常精準(zhǔn)，讓人感覺(jué)“完美”的無(wú)懈可擊，感覺(jué)哪里不對(duì)又說(shuō)不出來(lái)，難道這又是一次無(wú)懈可擊的“炒作”？

回顧事件不難發(fā)現(xiàn)，這是由“家庭瑣事”“夫妻矛盾”引發(fā)的夫妻之間“消費(fèi)價(jià)值觀”不同，而產(chǎn)生的家庭沖突。

起初，女主人只是發(fā)了一段被丈夫砸家的視頻，簡(jiǎn)單說(shuō)明了被砸的原因：買(mǎi)個(gè)了洗碗機(jī)，丈夫知道后不讓安裝，把家砸了！

這樣的視頻很容易共情，不僅僅因?yàn)樗恰叭殝寢尅保赐霗C(jī)的背后是做飯洗碗、照顧孩子、照顧老公，這擊中了很多“全職媽媽”的共情心。

或許是看到視頻爆火，又或許是想回答網(wǎng)友疑問(wèn)，在獨(dú)自到達(dá)酒店后，又發(fā)了一條視頻。

視頻中她哭得梨花帶雨，并詳述了事件的前因后果，反轉(zhuǎn)點(diǎn)也就從這條視頻開(kāi)始。

網(wǎng)友這才知道，原來(lái)房子是租的，丈夫一個(gè)月就1萬(wàn)多工資，但從她的口氣中明顯能感覺(jué)出，丈夫的工資拿得很輕松。

接著又表示，為什么丈夫連個(gè)1500多元的洗碗機(jī)不讓買(mǎi)？顯然又刺痛了打工人的心。

因?yàn)橐蝗f(wàn)多的工資，在北上廣并不多，不僅要交房租，還要養(yǎng)一家妻兒三人，網(wǎng)友心里很清楚，丈夫是有苦衷的。

隨后，有網(wǎng)友又扒出，她的丈夫有負(fù)債20萬(wàn)，從她回復(fù)網(wǎng)友的評(píng)論得到確認(rèn)，還解釋這是欠她父母的。

但在隨后的視頻中又解釋?zhuān)瑳](méi)有20萬(wàn)那么多，是之前做生意賠的，也就幾萬(wàn)元，但不知為何，在評(píng)論區(qū)她不愿解釋。

不管這些是真是假，也不管負(fù)債多少，但一邊是“全職媽媽”的帶娃苦，一邊又是“頂梁柱”的打工苦，無(wú)疑給網(wǎng)友們帶來(lái)了爭(zhēng)論空間。

恰恰這兩者又是普遍家庭所遇到、所經(jīng)歷、甚至目前正在發(fā)生的問(wèn)題，如此精準(zhǔn)的踩點(diǎn)，不得不讓人有所懷疑？

按理說(shuō)這時(shí)候就不該再出來(lái)說(shuō)了，說(shuō)破天就是夫妻之間的小矛盾，而且輿論有反噬的跡象，還占用公共資源就不合適了。

可不知為何，她又發(fā)了一條視頻，這次情緒比較平靜，反思了兩人存在的問(wèn)題，可能元旦購(gòu)物時(shí)就有矛盾，還表示買(mǎi)洗碗機(jī)就是為了賭氣。

明知輿論有所反噬，還說(shuō)出這樣的話(huà)，來(lái)刺激網(wǎng)友，讓人心里不禁自問(wèn)，到底是去解決問(wèn)題的，還是嫌問(wèn)題不夠大？

隨后她又發(fā)視頻，說(shuō)自己會(huì)通過(guò)直播方式，解答網(wǎng)友一些問(wèn)題，細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，其賬號(hào)上當(dāng)已經(jīng)開(kāi)通櫥窗，只是還沒(méi)上貨。

而在她賬號(hào)下方的最后一條視頻是，回到了家中，抱著丈夫痛哭，丈夫也主動(dòng)給她承認(rèn)了錯(cuò)誤，說(shuō)讓她受委屈了，并表示一定會(huì)給她買(mǎi)個(gè)洗碗機(jī)。

風(fēng)波雖然圓滿(mǎn)結(jié)束了，但網(wǎng)友們的質(zhì)疑聲卻仍在，難道這是一次“狼來(lái)了”的故事？

回想整個(gè)事件，確實(shí)很容易讓人“上腦”，與他們的經(jīng)歷產(chǎn)生“共鳴”，從而忽略了一些細(xì)節(jié)？

有網(wǎng)友隨后發(fā)現(xiàn)，她發(fā)的首條視頻用的字體是“VIP專(zhuān)屬字體”，而她的賬號(hào)之前并未發(fā)布任何一條作品。

有專(zhuān)業(yè)攝影師發(fā)現(xiàn)，其拍攝角度不論是房屋、自拍角度、光線布局，都看上去并非像新手，角度都非常的專(zhuān)業(yè)。

如今家家戶(hù)戶(hù)都有熱水器，冬天洗碗多數(shù)都不會(huì)用冷水，何來(lái)的冰手一說(shuō)，而且漂亮的美甲，光滑的手指，哪像是長(zhǎng)時(shí)間洗碗的手。

而丈夫所說(shuō)的洗碗機(jī)費(fèi)水費(fèi)電，有專(zhuān)家出來(lái)反駁，用水量只有手洗的三分之一，水電根本用不了多少。

重要的是，頭一天多數(shù)媒體轉(zhuǎn)發(fā)，但并未發(fā)現(xiàn)權(quán)威媒體轉(zhuǎn)發(fā)，后面所有大小媒體又集體失聲，跟以往的事件后續(xù)追蹤有點(diǎn)不同。

或許這些才讓網(wǎng)友認(rèn)為有可能是“炒作”，但也有網(wǎng)友認(rèn)為，事件可能是真的，后面看到視頻爆火，帶了一點(diǎn)個(gè)人“炒作”進(jìn)去。

但通過(guò)“洗碗機(jī)”風(fēng)波，也的的確確暴露出，多數(shù)家庭夫妻在遇到問(wèn)題時(shí)，不愿溝通、溝通不暢，最后因沉默導(dǎo)致矛盾加劇，夫妻感情破裂。

網(wǎng)友似乎也愿意看到，兩人擁抱后的相互理解和原諒，似乎找到了夫妻之間存在問(wèn)題的解決方法。

然而，也有網(wǎng)友擔(dān)憂(yōu)如果這是在效仿“狼來(lái)了”的故事，那對(duì)公眾是一種信任消耗，在看到類(lèi)似事件時(shí)，會(huì)對(duì)真正需要幫助的人，選擇冷漠和忽視，不知大家如何看？