李顯龍喊話：新加坡反對武力收臺，一旦爆發沖突，中美都會麻煩

1月8日，卸任的新加坡總理、現任國務資政的李顯龍接受采訪時提到臺灣問題，他表示新加坡反對武力收復臺灣，也反對任何單方面改變現狀，他還提醒中美如果在臺海發生碰撞，將會波及兩岸、兩國以及區域和全球。

表面上看是居中、倡“維持和平”“各方克制”，仔細分析更像是“各打一板子”：一邊強調一個中國政策、反對臺獨，另一邊又突出“反對單方面改變現狀”，這樣的中性而鋒利的話術常常被島內政客借題發揮。

李顯龍還直言臺海緊張時間過長，嘴上說“保持現狀”，實際上卻在增加兵力；要降溫就要放慢節奏，降低誤判的風險。他說美國的風向也在變，特朗普曾經口頭表示要減少對臺的刺激，現在華盛頓更是不愿意為了臺灣和中國鬧翻；中美都不想為了全面對撞付出代價，因此各自做出讓步，先穩住局勢。

新加坡的現實考慮是，美國是安全和投資的重要來源，中國是亞太增長的經濟伙伴；新加坡不想選邊站，也不愿意被拖下水，整個地區在中美之間找到平衡才有一條活路，這套邏輯用在南海、供應鏈上，現在也用到了臺海。但是落到臺灣問題上就變得很尖銳。島內當局馬上“高度肯定”，把“維持臺海和平穩定為國際社會之共識”掛在嘴邊，只挑對自己有利的部分抬到所謂“國際高度”，套路雖舊但仍有市場。

其實臺灣自古以來就是中國的領土，臺灣問題屬于中國內政，怎樣解決都是中國人自己的事情；誰把“國際高度”當作操作臺，就等于把家務事搬上了外交舞臺，這個口子不能開。更何況島內有人打著“不統不獨”的旗號，把現狀釘死在他們所設定的軌道上，表面維穩，實質上是變相臺獨，骨子里還是分裂思維，大陸不會接受。

新加坡穩字當頭是可以理解的，在大國博弈中小國求生更需要掌握分寸；如果真的不想選邊，那么在這些敏感問題上就不要添油加醋了，而應該把精力放在可以操作的領域，比如區域溝通、產業鏈互補、航運安全、危機熱線等減少誤判的機制，這才是有效的防火墻。臺海一旦發生事變，航道堵塞、供應鏈混亂、金融市場動蕩，東南亞出口和投資都會受到影響，對于高度外向型的新加坡來說，風險是真實的。

但是島內不斷試探紅線，外部勢力也時不時地拉一把，拉長拉扯戰線；把責任簡化成“雙方都別動”聽起來很公平，但實際上卻抹去了復雜性，效果也不大。維護和平不是空談，而是實踐；真正的降溫要消除長期刺激：軍機軍艦挑釁、對外所謂的“突破”、教材與話語中的軟分隔，都是累積風險的磚石。

在我國的立場上，統一是大勢所趨，方式要看情況發展以及民意推動，外界無權干涉。每當有人用“不要改變現狀”來勸說的時候，島內就更有底氣地拉長了時間，用拖字訣來消耗對岸的耐心，這并不是和平。新加坡追求對外平衡、對臺海求穩無可厚非，但是說話要有個分寸，不要被島內或者外部勢力借走；重點要放在阻止挑釁、減少誤解、加強溝通上，不要把“現狀”這個模糊的概念當作遮羞布。

對現狀的界定應該回到中國原則以及兩岸已有的政治基礎之上，不能把模糊不清的詞語當作拖延戰術、破壞統一的遮羞布。臺灣問題是中國人的事情，需要溝通的地方溝通，需要反制的地方反制，節奏掌握在自己手中。外部勢力無權干涉家務事，也不應該用“國際高度”來包裝；新加坡如果真的不想選邊，少在這些議題上制造新的口徑，才顯得聰明。