水滸中有一怪人，打得武松難以招架，最后卻輸在三流草包宋江手里

若你只看過電視劇版的《水滸傳》，那多半是難以領略到這本小說的魅力的，甚至那東西與原著小說就是兩碼事，因為原著中是充斥著不少魔幻色彩的，以至于書中登場的奇人異士數不勝數。

只是要如何平衡這些角色之間的強弱關系，確實是一門學問，畢竟長篇小說的通病就是人物實力前后設定不一，何況是登場角色多達數百個的《水滸傳》呢？

所以書中也出現了一位實力設定很奇怪的高手，那人能擊敗武松，最終卻又敗在了武功不過三流水準的宋江手里。

一、擊敗武松的高手

提到“擊敗武松的高手”，你會想到誰？

（武松、宋江劇照）

似乎在多數人的印象里，武松就是戰無不勝的戰神，當年他在景陽岡上面對那只吊睛白額大蟲也絲毫不露怯，只以亂拳將那大蟲打死，那是何等威風？

還有后來醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓，都展現出了他狠辣的一面。

在十字坡遇上孫二娘時，以身入局，假意中毒，繼而反將孫二娘擒下的操作更是顯得他有勇有謀。

再到梁山大戰東昌府，那守將“沒羽箭”張清用飛石連大打梁山十五名頭領，卻唯獨打不中武松，武松還能在對方的飛石攻擊下救走魯智深，這身法也當真是絕了。

可以說武松就是施耐庵花費了最多筆墨去塑造的一位高手，即便談不上完美，卻也是頂尖強者中的佼佼者了，哪還有人會是他的對手？

所以只有讀過原著的人才會知道，武松不僅敗過，而且還不止一次。

比如面對盧俊義時，他就遵照吳用的安排，以詐敗之計誘敵深入，但說是詐敗，其實也就是真的敗了，畢竟武松若能直接擊敗盧俊義，又何須多此一舉呢？

（武松劇照）

還有后來征方臘時，面對地方的妖人“靈應天師”包道乙，武松也同樣經歷了一場敗績，那妖人是使出妖法，操控飛劍，將武松的手臂斬斷。

書中只道：“包道乙便向鞘中掣出那口玄天混元劍來，從空飛下，正砍中武松左臂，血暈倒了。卻得魯智深一條禪杖，忿力打入去。救得武松時，已自左臂砍得伶仃將斷，卻奪得他那口混元劍。武松醒來，看見左臂已折，伶仃將斷，一發自把戒刀割斷了。”

所以書中確實是存在武松也斗不過的對手的。

而本文要提到的那人可不是包道乙，而是另一位更強的武將。

二、武將的無奈

很多原著黨也覺得大聚義之后的劇情都很水，其實無論是征遼、田虎還是王慶的過程都十分兇險，只是沒有頭領陣亡，才給人一種“他們都很弱”的錯覺。

比如遼國就有一員大將名為兀顏光，那人就給了梁山沉痛的打擊。

說是：“宋江陣中，卻轉過李逵、樊瑞、鮑旭、項充、李袞五百牌手向前，背后魯智深、武松、楊雄、石秀、解珍、解寶將帶應有步軍頭目，撞殺入去。混天陣內，只聽四面炮響，東西兩軍，正面黃旗軍，撞殺將來，宋江軍馬抵當不住，轉身便走。后面架隔不定，大敗奔走，退回原寨。”

梁山一大幫高手一起沖鋒，卻也被兀顏光擺下的陣法殺退，別說陣法不屬于個人能力，要知道也并非人人都懂得排兵布陣，后來的劇情中，江湖紛爭是少數，絕大多數時候都是兩軍對壘，此時比的就是統兵能力。

（將軍劇照）

兀顏光能夠以一己之力挫敗梁山群雄，包括武松在內的一眾高手都被他打得抱頭鼠竄，這如何不算是他能力的體現？

其實這即是武松最大的短板，單兵作戰能力，他確實堪稱無與倫比，哪怕是梁山五虎在他面前，也未必能占到便宜，可一旦到了兩軍對壘的大戰，武松那兇狠的作戰風格就毫無優勢可言了，說得難聽點，他也不過是個“超級兵”一般的存在，縱然能殺些雜兵，但很難起到左右戰局的作用。

而兀顏光這種將才，則實屬難得。

可誰能想到，武松都搞不定的對手，卻愣是被宋江給擊敗了。

三、宋江降敵

當然，既然是兩軍交戰，自然也不是宋江親手了結了兀顏光的性命，只是兀顏光的失敗確實是宋江一手促成的。

（宋江、魯智深劇照）

盡管在多數人看來，宋江就是個三流草包，壓根談不上有什么能力，哪怕他能讓兄弟們佩服，也不過是用那虛頭巴腦的“忠義”二字，論真才實學，他真沒什么。

若你真這么看宋江，那就錯了，別的不說，至少這哥們還有點兒“仙緣”，是的，你沒看錯，仙緣。

宋江是見過神仙的，當初那九天玄女就賜了宋江一本《天書》，而那《天書》中就有法術。

后來宋江正是憑借從《天書》中學來的法術擊敗了兀顏光，說是：“玄女娘娘與宋江曰：‘吾傳天書與汝，不覺又早數年矣!汝能忠義堅守，未嘗少怠。今宋天子令汝破遼，勝負如何？’宋江俯伏在地，拜奏曰：‘臣自得蒙娘娘賜與天書，未嘗輕慢泄漏于人。今奉天子敕命破遼，不期被兀顏統軍設此混天象陣，累敗數次。臣無計可施，正在危急之際。’玄女娘娘曰：‘汝知混天象陣法否？’宋江再拜奏道：‘臣乃下土愚人，不曉其法，望乞娘娘賜教。’玄女娘娘曰：‘此陣之法，聚陽象也。只此攻打，永不能破。若欲要破……’”

（宋江劇照）

這找誰說理去？

怪不得宋江能當梁山的老大，能當這本小說中的主角，都是因為主角光環加持。

所以你還真別不服，作者要捧宋江，哪怕他只是三流草包，也能打出逆天戰績。