在市區種榕樹是反智行為嗎？榕樹到底是綠色功臣還是基建殺手？

清晨，福州溫泉公園的榕樹下，陳大爺剛打完一套太極。頭頂1300平方米的樹冠隔絕了暑氣，垂落的氣根在微風里輕擺。“這老伙計陪咱三十年了，夏天沒它可不行！”他拍了拍斑駁的樹皮。

同一時刻，廣州某小區物業正緊急圍擋一棵老榕——昨夜暴雨讓它碗口粗的根系頂裂了停車場地面，翹起的水泥塊像怪獸的獠牙。

榕樹，這個被福州尊為“市樹”、被華南人稱作“綠色空調”的巨無霸，正陷入一場前所未有的爭議漩渦：它龐大的樹冠能降溫卻可能壓垮電線，發達的根系固著水土卻掀翻地磚，豐茂的枝葉凈化空氣卻遮擋陽光。

當全國城市建成區綠化覆蓋率突破43%，人均公園綠地面積達15.97平方米，我們該如何看待這個“生態功臣”與“基建殺手”的雙面身份？

綠蔭傳奇：榕樹的生態功勞簿

北宋年間，福州知州張伯玉推行“編戶植榕”，讓“榕城”之名流傳千年。如今福州登記在冊的古榕達1327株，全城榕樹總量超16萬株。

這些綠色巨人不只是風景，成年榕樹每年能吞下1.5噸二氧化碳，吐出1噸氧氣，還順帶吸收二氧化硫、吸附粉塵。

在福州三坊七巷，園林工程師用復壯技術救活一株瀕死古榕時，周邊居民自發掛上了紅綢：“它活著，夏天院里才能少開空調！” 重慶鐵山坪的改造更見證科學配植的力量。

曾經單一的馬尾松林易遭蟲害火災，如今上層種松杉木荷，中層栽春鵑山茶，下層鋪耐陰地被。10萬株植物錯落成林，松鼠白鶴重歸山林。

而榕樹冠層降溫超3℃的實測數據，讓它成為對抗熱島效應的天然空調，在超43%綠化覆蓋率的城市里，這類“生態基建”價值無可替代。

暗涌危機：根系下的城市傷痕

然而華新村開裂的水泥臺階、鹿丹村拱裂的石桌，揭開了另一面現實。廣州綠化搶險隊的數據觸目驚心，近三年全市倒伏樹木中，榕樹占比高達50%。其淺層板根遇暴雨易松動，加上地下管線擠壓生長空間，導致“頭重腳輕”。

深圳園嶺新村居民楊女士的擔憂很典型：“榕樹根離樓體排水管不到一米，萬一撐破管道怎么辦？” 爭議在專家間同樣激烈。

深大建筑研究院總建筑師高青認為夯實的地基足以抵御根系，但仙湖植物園專家李楠警示，榕樹氣根接觸土壤即成新樹干，具強占侵性，“樹冠多大，地下根系就多廣”。

廣州為此調整策略，新建道路不再主推榕樹，轉而打造“一路一樹一景”的多元景觀。

矛盾并非無解，福州地鐵2號線施工時為避讓百年古榕，五次修改設計方案；廣州2022年頒布“史上最嚴樹木保護令”，要求建設項目立項時即編制樹木保護專章，將保護標準從胸徑40厘米降至20厘米。

朱紫坊800歲古榕枝干上的白色傳感器，實時回傳傾斜度數據；福州“智慧園林”系統通過物聯網全天候守護古樹健康。

空間規劃才是治本良方，福州在城市規劃中劃定榕樹保護線，建設生態廊道連接零散樹群；重慶鐵山坪采用喬灌草三層混交，既防火防蟲又提升水土涵養力。

對于現有危樹，工程師發明混凝土容器限根法，把樹栽入地下容器，阻斷根系野蠻擴張。而福州拆違建綠、留白增綠的策略，五年新增公園超200個，證明城市擴張與生態保護可共存。

夕陽把福州煙臺山古榕的影子拉長，游客舉著文創雪糕與盤根錯節的樹根合影。同一時刻，廣州海珠區園林工人在新栽的樟樹旁鋪設透氣根障，這是榕樹爭議催生的技術升級。

沒有完美樹種，只有科學管理， 福州計劃2035年實現98%居民“5分鐘見公園”，廣州將榕樹定為骨干樹種卻嚴控道路新栽。

答案已然明晰，留住那棵讓老年人在樹下打拳的千年榕，也要用傳感器盯緊它的健康；欣賞氣根如簾的奇觀，就得預留足夠的生長空間。