關注這個賬號,將陸續(xù)更新神帖哦↓↓↓
01
1月10日,記者搜索發(fā)現(xiàn),演員閆學晶的抖音、快手等平臺賬號被禁止關注。此前相關視頻顯示,閆學晶透露,兒媳婦為音樂劇演員,收入較低,和兒子兩人年總收入不足40萬元。“他(兒子)一年不得個百八十萬的,這個家才能運轉,但他掙不來,一個戲就掙幾十萬,關鍵兩口子工資沒有那么高。”
據(jù)第三方數(shù)據(jù)平臺顯示,閆學晶的抖音賬號名為“演員閆學晶”,近期新增了31.48萬粉絲,總粉絲數(shù)為360.7萬,其1到20秒視頻廣告預估報價7.3萬元,21到60秒視頻廣告預估報價9.4萬元,60秒以上視頻廣告預估報價為12萬元。(來源:藍鯨新聞)
網(wǎng)友有話說
網(wǎng)友說:一群戲子本來就智力低下趕上了一個時代走了一場好運,然后高高在上遠離群眾日常,必然就這個結果。記住偉人對文藝及文人的論述,任何時候都正確。
網(wǎng)友說:要正能量,不要負能量。
網(wǎng)友說:看看欠不欠稅。
網(wǎng)友說:真是自己把自己給辦了!
網(wǎng)友說:一邊聲稱“老農(nóng)民就老老實實種地,一年隨便一二十萬,你窮就是因為懶”;另一邊卻為自己兒子哭窮,稱兒子一部戲片酬才幾十萬,一年沒一百萬根本不夠花。如此割裂的價值觀,儼然現(xiàn)代版“何不食肉糜”。
02
女子看胃病竟死于心臟手術?涉事醫(yī)院發(fā)布情況說明
南通市第一人民醫(yī)院1月9日發(fā)布情況說明:近日,在我院就診的宋女士醫(yī)療事件,受到社會關注。我院對患者離去深感痛惜,向家屬深表歉意。現(xiàn)將情況說明如下。
患者宋女士,60歲,2025年4月18日因“上腹痛7天”至我院消化內(nèi)科門診就診,后自行回家。4月27日患者因“心悸1年”至我院心血管內(nèi)科門診就診,以“室性期前收縮”收住心血管內(nèi)科治療,4月29日行電生理檢查+射頻消融術。術中突發(fā)呼吸心跳驟停,經(jīng)全力搶救無效死亡。
事件發(fā)生后,我院高度重視,積極協(xié)助完成尸檢及醫(yī)療事故技術鑒定,省、市兩級醫(yī)療事故技術鑒定認為:醫(yī)方行心臟射頻消融術有手術適應證,但風險溝通告知不到位、手術操作未盡到謹慎注意義務,術中出現(xiàn)了可以預見但難以完全避免的并發(fā)癥,存在過失。鑒定結論為一級甲等醫(yī)療事故,醫(yī)方承擔主要責任。我院尊重事實,積極配合相關部門依法依規(guī)調查處理,并承擔相應責任。
前期雙方就醫(yī)療損害民事賠償問題已進行多輪協(xié)商,因患方家屬提出的賠償金額明顯超出法律規(guī)定的醫(yī)療損害賠償標準,未能達成一致。下一步,我院將繼續(xù)加強與患方溝通協(xié)商,爭取盡早依法妥善解決。同時以此為鑒,不斷強化醫(yī)療安全管理,努力提升醫(yī)療服務質量。真誠歡迎社會各界的監(jiān)督。(來源:九派新聞)
網(wǎng)友有話說
網(wǎng)友說:主動認錯好過太多醫(yī)院,賠償問題不是患者說了算也不是醫(yī)院說了算,談不攏需要職能部門介入?yún)f(xié)調,同時醫(yī)療疏忽導致的事故應當追責。
網(wǎng)友說:我之前頻發(fā)性室早24小時兩萬六千多次,換了三家醫(yī)院都說做射頻消融術,說超過一萬次就該做射頻消融術,直到遇到一個老大夫,他說我心臟彩超也沒其他器質性病變,沒啥其他問題只是早搏,先吃藥,治不好也只是早搏,但只要是做手術就會有風險,最后我就沒敢做,后面換了好幾次藥漸漸的又沒事了。
網(wǎng)友說:比寧波強 主動承認了錯誤。
網(wǎng)友說:胃病能診斷出心臟疾病,這醫(yī)療水平和醫(yī)生職業(yè)操守也是夠嗆。
網(wǎng)友說:遇到重病,多看一家醫(yī)院。
網(wǎng)友說:4+4已經(jīng)全面進入醫(yī)院一線工作崗位。
03
相識3天閃婚,女方收20萬彩禮拒同居
1月9日,最高法發(fā)布第三批人民法院涉彩禮糾紛典型案例。
其中,鄭某訴吳某離婚糾紛案入選典型案例:2024年3月1日,鄭某(男)與吳某通過相親相識。3月3日,雙方在吳某老家A省見面。3月4日,雙方辦理結婚登記。同日,鄭某通過現(xiàn)金、轉賬方式共給付吳某彩禮20萬元。3月6日,雙方回到B省鄭某家。同年3月14日,吳某以旅游為由離開。之后鄭某多次催促要求吳某返回與其共同生活,吳某均以各種理由推諉。2024年4月15日吳某告知鄭某:“我們相識幾天就匆匆結婚,雙方不了解,并沒有任何感情基礎,所以我現(xiàn)在準備與你離婚……”因鄭某要求吳某返還彩禮未果,遂訴請離婚并要求吳某返還彩禮20萬元。
審理法院認為,婚姻以夫妻感情為基礎,對鄭某要求離婚訴請予以支持,判令吳某返還彩禮20萬元。最高法表示,“閃婚”后,彩禮接收方拒絕共同生活,另一方請求離婚并返還彩禮的,人民法院應予支持。(來源:封面新聞)
網(wǎng)友有話說
網(wǎng)友說:無成本詐騙。
網(wǎng)友說:現(xiàn)在關鍵是 有些結婚化債的,彩禮一到手就直接去平賬了,你判全還也無法執(zhí)行,執(zhí)行局又不可能開個執(zhí)行貸。
網(wǎng)友說:能返還就不錯了,最新的意見是可以不返還。
網(wǎng)友說:可惜還是太急了,時間太短了,直接搞個半年,這20萬鐵得有部分不用返還。不提離婚,直接跑路,估計一分都不用還。這么急,怕不是急著開下一局吧。
網(wǎng)友說:這20萬怕是已經(jīng)拿去化債了,能追回多少就不好說了…你看過湖南臺庭外執(zhí)行的那個節(jié)目嗎?都是法院已經(jīng)判的“老賴”,實際能追回一半的都少…
網(wǎng)友說:遇上正規(guī)法院了。
文中部分內(nèi)容來自網(wǎng)絡,侵刪
超小聲說:粉絲朋友們,為了公號能持續(xù)運營,如果我們接點商務,請多多包涵!
關注這個賬號,將陸續(xù)更新神帖哦↓↓↓

編輯 | 小火爐
審核 | 心一
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.