平分黃海？李在明表態(tài)重大升級(jí)，中國(guó)尚未簽聲明，6字描述沒(méi)出現(xiàn)

一張海圖擺在談判桌上，像一塊被反復(fù)咀嚼的口香糖，越扯越黏。李在明嘴里蹦出“黃海中間線”五個(gè)字，首爾媒體立刻把“公平分割”做成大標(biāo)題，仿佛只要尺子一拉，兩國(guó)漁民就能各回各家。可尺子要是真能解決海界，世界地圖早被裁紙刀切得整整齊齊，哪還有那么多官司打到國(guó)際法庭。

黃海不是游泳池，中間線更不是分道浮繩。中國(guó)一側(cè)海岸線彎彎繞繞，長(zhǎng)度是韓國(guó)的多少倍，大陸架像自家陽(yáng)臺(tái)一樣自然伸出去，底下還埋著油氣蛋糕。等距離劃法聽(tīng)起來(lái)公正，實(shí)際上把地理劣勢(shì)全塞給 longer shore 的一方，跟讓姚明跟幼兒園小朋友平分一張床沒(méi)區(qū)別。首爾心里未必不清楚，只是算盤珠子撥得噼啪響：先把“中間線”坐實(shí)，往后談判桌上的“既成事實(shí)”就多了一塊籌碼。

北京這邊沒(méi)拍桌子，也沒(méi)掀海圖，只是悄悄把聯(lián)合聲明的草稿抽走，留下一句輕飄飄的“各自表述”。鏡頭里雙方代表微笑握手，公文包里卻連一張共同文件都沒(méi)帶回去。這種“不給你留把柄”的冷處理，比直接喊“不同意”更扎心——韓國(guó)想拿“共識(shí)”回去交差，結(jié)果發(fā)現(xiàn)手里只有空氣，連寫新聞通稿都得自己腦補(bǔ)措辭。

有人把這種操作叫“佛系外交”，其實(shí)內(nèi)核比鋼板還硬。不在紙面上讓步，就不會(huì)被國(guó)內(nèi)輿論扣“賣海”的帽子；不把話說(shuō)死，下次開(kāi)會(huì)還能把桌子往自家方向再拖五厘米。看似什么都沒(méi)發(fā)生，實(shí)際上已經(jīng)發(fā)生了：中方用沉默在地圖上釘下一枚隱形釘子，下次誰(shuí)再想拉中間線，就得先拔釘子——那得再開(kāi)一桌更大的宴席。

更微妙的是時(shí)間點(diǎn)。李在明話音剛落，大連艦艇的微博照常發(fā)訓(xùn)練照片，漁政船還在老海域巡邏，甲板油漆被浪花舔得發(fā)亮。一切如常，就是最高的輕蔑：你畫(huà)你的線，我跑我的船，風(fēng)浪自己會(huì)說(shuō)話。海面不會(huì)投票，但能作證——誰(shuí)天天在那晃，誰(shuí)就是實(shí)際存在的坐標(biāo)。

當(dāng)然，韓國(guó)也不是省油的燈。明年國(guó)會(huì)選舉，對(duì)華強(qiáng)硬是現(xiàn)成的票倉(cāng)，把“守護(hù)西海”印在口罩上都能多撈幾萬(wàn)張選票。李在明此刻喊線，一半是外交，一半是內(nèi)政；而北京的冷處理，剛好把皮球踢回去——你要選票，我得里子，各取所需，海圖繼續(xù)留白。

說(shuō)到底，黃海最不缺的就是霧，一條肉眼看不見(jiàn)的線，誰(shuí)真信誰(shuí)先迷糊。談判桌外的船笛一聲接一聲，像深夜鄰居敲墻：別吵了，明天還要上班。海界這事，急不得，誰(shuí)先眨眼，誰(shuí)就先輸半格。