山西
新加坡最近外交圈可不太平。
李顯龍雖然卸任總理改任國務資政，但最近卻突然就國際事務發聲，點名批評美國干預委內瑞拉，這事兒讓不少人看出門道這分明是給繼任者黃循財政府敲警鐘呢。
新加坡這種城市國家，外交政策向來是走鋼絲的藝術。
李顯龍這時候站出來說話，恐怕不是偶然。
要知道，自他卸任后，黃循財政府的外交表態已經引起不少討論了。
權力交接期的外交路線之爭
李顯龍現在的角色挺微妙。
從總理位置退下來后，他以國務資政身份留在內閣，說是提供戰略建議，實際上更像是新加坡外交路線的“定海神針”。
但最近黃循財政府的一些外交表態，明顯和李顯龍時期的風格不太一樣。
就拿中日關系來說，黃循財政府在歷史問題上的表態有點讓人摸不著頭腦。
一會兒說要正視歷史，一會兒又強調經濟合作，這種雙重標準的說法，在李顯龍時代可不多見。
更讓人注意的是在臺灣問題上，雖然新加坡一直堅持一個中國原則，但前段時間有官員的表述確實有點不當，幸好及時糾正了。
本來想，新政府上臺總要有點新風格，但后來發現，外交這東西不是鬧著玩的。
李顯龍時期那種“大國平衡”戰略，讓新加坡在中美之間游刃有余。
現在黃循財政府似乎想在某些議題上更“進取”，但這對于小國來說，可不是什么好事。
國際關系學者早就說過，新加坡的外交傳統就是“不選邊站”。
建國幾十年來，靠的就是在大國之間保持中立，才在東南亞站穩腳跟。
現在這種微妙的變化，難怪李顯龍要親自出面說話了。
委內瑞拉事件的警示意義
說到美國干預委內瑞拉這事兒，李顯龍的表態可一點都不含糊。
他公開批評這種“強權即公理”的做法，說這會破壞國際秩序。
這話聽著是說美國，實際上也是在給新加坡自己提個醒。
新加坡這種沒有戰略縱深的城市國家，最害怕的就是國際秩序被打亂。
國際法和國際規則，就是新加坡的“保護傘”。
要是大國都開始搞“叢林法則”，那小國家還怎么生存？
回顧歷史就知道，新加坡每次都能在國際危機中化險為夷，靠的就是堅守原則。
1997年亞洲金融危機時，新加坡堅持不貶值貨幣，反而贏得國際信任，2003年伊拉克戰爭，新加坡雖然允許美軍使用軍事基地，但明確反對單邊行動。
這些都是“大國平衡”戰略的體現。
現在美國又想在委內瑞拉搞事情，李顯龍這時候站出來說話，既是對國際社會的呼吁，也是給國內提個醒，外交政策可不能跑偏，不然幾十年的努力可能就白費了。
其實不光是新加坡，很多中小國家都面臨類似困境。
瑞士、瑞典這些傳統中立國，最近也在調整外交政策。
但它們的做法是增強自身實力，同時保持中立底線。
新加坡恐怕也得走這條路，既要和大國保持良好關系，又不能失去原則。
東南亞現在的地緣政治可不簡單。
中美博弈越來越激烈，周邊國家都在選邊站。
新加坡夾在中間，既要維護和美國的安全合作，又不能得罪中國這個最大貿易伙伴。
這種平衡木可不好走。
國內輿論對政府的外交政策也很敏感。
最近網上就有不少討論，有人覺得應該更親近美國，有人擔心會得罪中國。
黃循財政府面臨的壓力不小啊。
如此看來，李顯龍這次發聲，核心就是要重申“戰略平衡”的重要性。
對新加坡來說，國家安全就系于此。
偏離了這條路線，后果不堪設想。
未來新加坡外交政策怎么走，現在還不好說。
但有一點可以肯定，黃循財政府得好好琢磨李顯龍的這番話。
在大國博弈中找到平衡點，既維護國家利益，又保持中立立場，這才是新加坡的生存之道。
全球化時代，中小國家的生存智慧就在于此。
不選邊站，不搞對抗，在原則問題上不讓步，在利益問題上靈活處理。
李顯龍給繼任者敲響的警鐘，其實也是給所有小國提了個醒，國際秩序一旦被破壞，最先遭殃的就是我們這些小國啊。
如果你喜歡今天的內容，請為我點一下個贊，我們下期再見~
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
