2300毫安吊打7000毫安？不足百元，卻可以待機一周

我是一個重度癡迷手機的愛好者“不是你們眼中的博主，那些博主是利益至上，完全違背我的初心”

而在文章的開頭必須要承認一個事實現在的就算是很屌的旗艦乃至機皇，我跟你講就算7000毫安或者破萬毫安，最終就是撐死續航一天半，所以我看到旗艦真不在意電池容量是多少，因為在意沒用；

相反那些幾十塊錢的老人機“就是那種功能單一”確實能相信超長待機，甚至有的時候這種看似沒吊用的手機能保持實打實的一周續航。

上述都是我個人觀點，反正我是不可能相信什么玄學宣傳俗語，在我這里像“重度使用8小時、待機多久”都是沒吊用的東西，因為我認知就是兩個字“需求”，透過需求談手機，才是最最關鍵的，但現在又有多少人實實在在從需求反觀手機呢？這值得你們深思，不站在需求談，剩下的只有吐槽和罵！

今天閑逛電商看到一臺叼手機，型號金立L3，講實話這是就是一個參數完全不用看的老人機，但為什么能實現讓旗艦臉紅的一周續航？這不是吹噓，前面說過了“四個字：功能單一”

既然說到續航，自然要談電池！

關于金立L3的電池，從電商參數頁面能清晰的知道“2300毫安”然而這樣的容量比起7000毫安簡直是大巫見小巫，所以一個疑問出現“這才2300毫安，也配叫超長續航？吹牛吹得有點厲害吧”其實在我看來并非如此，一方面是前面說的“功能單一”

但還有一方面或許是這樣的“續航好不好可以說是電池容量”但更重要還是功耗基數，就好比相信諸位兄弟家里有水龍頭吧，所謂旗艦的續航就等于有10個水龍頭，總水表走的很快，但這種檔次的老人就等于一個水龍頭，水表轉一圈能管一天，用這個比喻不是吹噓L3這臺手機，只是告訴你“續航的本質”至于L3好不好，關我什么事，對手機而言，我還是老話“需求是檢驗真理的唯一標準”

※一般來說，像L3這種功能機的待機電流基本不會超過2-5mA，這里就按最大的5mA算，電池容量取個整2000毫安，理論待機差不多400小時，也就是15天左右；這完全不是吹噓，因為這種功能檔次的老人機有個隱藏優勢“電壓穩，衰減慢”，而旗艦手機呢？一方面有高分辨率，高刷新率的屏幕在那放這，同時還有牛掰的處理器，基本上電流波動很大，所以功能機為什么能待機一周“原因莫過于此”如果你認為我的觀點有問題，可以討論，但我不接受不和諧的評論，如果遇到這種讀者，我直接把你抓起來，就這樣！

另外還有一個促使讓L3能待機一周的可能！

很明顯啊，就是屏幕！從參數完全可以得出，2.4英寸TFT LCD屏幕，這種檔次的屏幕“我完全能稱為是考古級別”，因此基本能得出小尺寸自然有小功耗，我同樣說一下自己的觀點，在我眼里2.4英寸的大小差不多就只有6.7英寸大小的八分之一左右，同時背光模組驅動的LED數量也會少很多，所以說同樣亮度，這種功能機近似“咸魚”的功耗可能只有旗艦的十分之一，自然省電效果明星！

同時還有個小細節：刷新率越低完全等于靜態畫面不耗電，這也就是告訴我們“L3的屏幕刷新率，雖然不能指望”但它的所謂的屏幕驅動簡單到直接能用“單片機”來形容，而都是單片機了，那么功耗自然低！所以對L3這種程度的手機，表面就是沒吊用的產品，但內在確實“上了歲數人群”最佳選擇，畢竟差不多七八十的老人使用手機的時候“屏幕亮屏極短”這不是說五六十，而是更老的人群，他們的需求就是“打個電話撥號、看個短信、偶爾拍個照”如果你的長輩滿足以上需求，L3這類手機確實可以考慮，今天內容就這樣，睡覺！