伊朗絕地反擊，特朗普認清現實？

騷亂持續十幾天后，伊朗終于不再綏靖，開始絕地反擊！

首先是輿論層面，伊朗最 高領 袖哈梅內伊通過伊朗國家電視臺發表講話，直接點名特朗普，批評其傲慢自大，奉勸他管理好自己國家的事，而不是對伊朗指手畫腳。哈梅內伊還譴責國內與外國勾 連的部分勢力，呼吁伊朗民眾保持團結，去戰勝任何敵人。

其次，伊朗的鐵血舉措陸續發布。伊 斯 蘭革 命 衛 隊下場，在各地騷 亂的地方強硬維穩，并承諾挫敗“敵 人 陰 謀”；伊朗政府推出短期補貼，降低民眾生活成本，同時嚴打騷亂頭目與罷工組織者，目前已經有超2600人被捕。

更絕的是斷網行動，從1月8號晚上開始，伊朗實施全國性的互聯網斷網，連通率一度降至1%以下。此舉既阻斷了西方國家對伊朗的信息攻 勢，防止錯誤言論的蔓延，等于是掐斷了外部勢力的傳話筒，同時也方便伊朗政 府“關燈上手段”，強勢鎮壓本 國的不 法 分 子。

事情發展到現在，所有人都意識到了，這并不是一場普通的民 眾抗議，而是一個精心策劃、內外勾連的反政府運動。抗議的手段包括縱火、罷工、打砸店鋪、破壞公共設施等，可以說是破壞力極強。活動范圍蔓延到了伊朗的17省、250多個地點，抗議人群公開反對現政府，呼吁巴列維回伊朗當國王，其政治意圖明顯。而美國的社交媒體推特，直接將伊朗現在的國旗更改為巴列維時期的旗幟。

哈 梅 內 伊如果處理不好，伊朗很有可能變 天，這是伊朗政府選擇絕地反擊的直接原因。

此外，是特朗普的態度變了。在伊朗騷亂剛開始的時候，他表示美軍會對伊朗出 兵，并揚言“子 彈已 經 上 膛”，就等伊朗政府對示 威者開 槍。但在1月9號，特朗普話鋒一轉，稱如果伊朗當局殺害示威者，美方很可能會武力介入，但不意味著會出動地面部隊。這話無意間露出了美國的底牌：不會對伊朗出動地面部隊，介入的方式很可能還是過去的空襲。

那么哈梅內伊就放心了，如果美軍是空襲，遠遠達不到顛 覆伊朗政權的地步，而以色列更不敢出動地面部隊，否則將直面伊朗中遠程導彈的飽和式攻擊。

美國為什么要介入伊朗局勢？特朗普又為何中途改口呢？戎評接下來，用最簡單的邏輯，把美國的戰略困局、中東局勢和美以關系講清楚，在伊朗問題上，特朗普并不傻，反而處處透露著商人的精明。

在巴 列維王 朝時期，靠著出賣國內的石油利益，伊朗一度是美國的盟友，直到1979年伊斯蘭革 命爆發，霍梅尼推翻巴列維，建立政 教 合一的國家，伊朗與美國正式決裂。緊接著伊朗學生占領美國使館，人質事件爆發，美國與伊朗斷交，進入敵對狀態。

到了后冷戰時代，美伊關系持續惡化，而特朗普是一個高度親以的美國總統，他在第一任期退出伊核協議，并刺 殺伊朗圣城旅指揮官蘇 萊 曼 尼，重返白宮后，特朗普重啟對伊朗制裁，并大力援助以色列軍事裝備，配合以軍襲擊“抵抗之弧”，美以關系幾乎到了戰爭的邊緣。

但我們仔細梳理不難發現，美國和伊朗并沒有太深的歷史恩怨，最大的分歧是能源問題和地緣考量。在能源上，頁巖油開采后，美國不缺能源，還是石油出口大國。在地緣上，美國過去想掌控中東，但經過阿富汗戰爭、伊拉克戰爭后，美國已經清醒了，目前美國的戰略是向西半球收縮，中東的戰略價值正在縮水，那么伊朗也就不再是非打不可的對手了。

特朗普選擇介入伊朗局勢，很大程度上是以色列的裹挾，但美國還能撐得起一場中型戰爭嗎？特朗普已經認清了現實。

在經濟上，美國聯邦債務超36萬億美元，占到了GDP的130%左右，利息支出超萬億美元，已經超過了美國軍費。同時穆迪等評級機構下調了美國的主權信用評級，美元和美債的吸引力逐步下滑，而美債是美國政府維持運轉的基本盤。在產業上，美國面臨制造業空心化困局，不管是造船、軍工還是消費品、日用品，美國高度依賴進口，早已不是過去的工業大國。

在軍事上，美國11艘航母只有4艘可以正常部署，且多數處于超期服役狀態，兩棲攻擊艦有一半左右無法戰備。美軍的F35等戰機事故頻發，六代機至今還沒出世，一旦中國斷供稀土，美國一百多種武器系統都將被“卡脖子”。新一輪巴以沖突爆發后，美軍面對也門胡塞武裝一度束手無策，可以說，美軍距離被拉下神壇，只差一場熱戰。

在政治上，美國即將中期選舉，特朗普急需政績裝點門面，同時轉移美國民眾的注意力，甚至不惜綁架委內瑞拉總統馬杜羅，來壯大MAGA的士氣。在這個節骨眼，如果跟伊朗爆發熱戰，美國將再度深陷戰爭泥潭，特朗普的“贏學”理論不攻自破是小事，美國的軍事、經濟和政治霸權崩塌才是大事。

特朗普想怎么做？戎評在過去的文章說得很明白，特朗普要戰略收縮，收縮到西半球，但戎評的話沒說完，特朗普的最終目標是把美洲變成“美國”，建立一個史無前例的超級巨無霸。

因為他明白，如今的世界蛋糕已經被瓜分殆盡，美國做生意做不過中國，重建工業體系也不是一日之功，只有掠奪才能快速發家，解決美國的結構性矛盾，這是盎克魯-撒克遜海盜的“光輝傳統”，美國人輕車熟路。現在委內瑞拉的遭遇、格陵蘭島的紛爭都是例子，特朗普選擇了一條最為極端的方法，那就是掠奪和擴張。

這卻并不符合以色列的利益。

如果美國從東半球撤出，中東將重新洗牌，以色列很可能陷入四面楚歌的境地，被阿拉伯世界清算。以色列的小算盤是把美國拖下水，利用美國的最后能量，一勞永逸地解決伊朗，為此內塔尼亞胡政府不惜對伊朗發動襲擊，挑起一場局部戰爭，到時候美國怎么辦？只能選擇硬著頭皮下場。不說別的，在伊朗問題上，美以的矛盾已經出現了。

我們回過頭來，再看特朗普1月9號的表態，一切都說得通了。特朗普這話是說給以色列聽的：美國無意與伊朗發動戰爭，以色列如果捅婁子，只會自吞苦果。這話也是說給伊朗聽的：美國不想趟渾水，美軍如果有朝一日對伊朗發動空襲，希望哈梅內伊不要誤判（掀桌子）。

當我們聽懂了美國、以色列和伊朗的內心獨白，中東局勢的發展就清晰了，伊朗的騷亂也清晰了，許多問題都有了答案。哈梅內伊為何突然強硬？伊朗政府會不會倒臺？一切盡在不言中，這或許是中國至今為止，對中東仍保持戰略定力的主要考量。