中國小伙在澳失聯最新！遺體已找到，只剩下頭顱，警方定性引爭議

文丨編輯

近年來，澳大利亞的海岸線，向來以壯麗風光吸引著全球游客，但在這片碧海藍天之下，暗流涌動的不僅是海水，還有無法預知的風險。

比如說前段時間發生的，多位華人在澳被群毆的事件，還有元旦剛過一位小伙再次在澳失聯，5天后警方只找到了頭顱.....

先把事情的來龍去脈說清楚，顧某仁不是去旅游的游客，他5年前通過技術移民到澳洲，在當地一家工程公司當項目經理，做事一直很嚴謹，還特別喜歡戶外運動，登山、潛水這些都常做。

元旦那天天氣不錯，海水溫度22攝氏度，很適合浮潛，他就約了三個朋友去珀斯附近的萊奇角抓龍蝦，打算晚上聚餐用。

下午2點半，四個人一起下了水，約定一小時后回來，為了多找些龍蝦，他們分開行動，顧某仁獨自游向了北面的礁石群。

到了3點15分，朋友們陸續上岸，卻沒看到他的身影，一開始大家沒太在意，覺得可能他找龍蝦耽誤了，可等了一會兒還沒出現，海面又刮起了大風，浪也變大了，幾個人才慌了神，沿著海岸找了半天沒結果，趕緊報了警。

警方的搜救只持續了24小時就停了，這讓顧某仁的朋友特別著急，只能在網上發文求助，希望能有線索。

可奇跡沒發生，1月6號上午，一個遛狗的居民在距離下水點100公里的沙灘上，發現了一顆人類頭顱，法醫鑒定后確認，這就是顧某仁。

從腐爛程度看，他在水里漂了4到7天，和失聯時間對得上。但讓人毛骨悚然的是，周邊海域搜遍了，也沒找到他身體的其他部分。

幾乎在確認身份的同時，西澳警方就下了結論：這是“海上意外事故”，不是刑事案件。

警方給出的理由有兩個，一是這片海域鯊魚特別多，1987年還抓到過6米長的大白鯊，顧某仁可能是溺水后被鯊魚啃食了，二是頭顱漂流100公里，符合這片海域的洋流方向。

可這個結論一出來，質疑聲馬上就炸了，最關鍵的疑問就在“鯊魚啃食”這個說法上。很多了解海洋生物的人都說，人類根本不是鯊魚喜歡的食物，鯊魚更愛吃海豹那種脂肪多的動物，除非餓到極點，否則很少主動攻擊人。

更讓人想不通的是，就算真被鯊魚攻擊，通常也是咬軀干和四肢，怎么會偏偏只留下頭顱？這種情況太少見了，根本沒法用正常的鯊魚習性解釋。

而且警方的調查也顯得太倉促了，遺體只找到一顆頭顱，身體其他部分還沒下落，怎么就能排除刑事犯罪的可能？

有人就懷疑，會不會是先出了人為傷害，再被拋到海里，洋流把頭顱沖上岸，身體其他部分要么沉了，要么被別的東西帶跑了。

這種猜測雖然聽起來嚇人，但并不是空穴來風，因為這兩年澳洲針對華人的暴力事件確實越來越多。

2025年5月就出過一件事，一對中國留學生夫婦在街頭被十幾個當地未成年人圍毆，打了足足十分鐘，那些孩子還分工明確，有人擋監控，有人動手，打完就跑，態度特別囂張。

除此之外，墨爾本、悉尼這些地方，去年也發生過好幾起針對華人的襲擊，這些事讓在澳洲的華人越來越沒有安全感，所以這次顧某仁出了事，大家自然會往“人為傷害”上想，懷疑警方是不是沒查仔細。

還有人質疑搜救的力度，顧某仁失聯后，警方只搜了24小時就停了，還是靠朋友在網上求助。

要是失蹤的是當地白人，搜救會不會更用心、更久一些？這種疑問不是故意挑事，而是基于對少數族裔在海外待遇的擔憂。

大家不是不相信有意外，而是希望警方能把所有可能性都查清楚，別隨便給事件下定論。

當然，也有一些理性的聲音說，不能排除自然因素的可能，浮潛看著安全，其實風險不小，就算是老手，遇到離岸流、突然抽筋或者裝備出問題，也可能出事。

這片海域的洋流確實強，頭顱漂100公里是有可能的，而且海水里還有各種食腐生物，也許遺體是被多種海洋生物分食了，才出現只剩頭顱的情況。

顧某仁的朋友說他做事很謹慎，可再謹慎也架不住大海的變數。但理性歸理性，大家不滿的不是“意外”這個結論本身，而是警方得出結論的過程太草率，遺體不全、關鍵疑點沒解釋清楚，就直接排除他殺，這實在讓人沒法信服。

現在，顧某仁的頭顱已經被處理了，可他的家人還在等一個明白的說法，身體其他部分的搜索還在繼續。

這個32歲的年輕人，在澳洲打拼了五年，剛要在2026年大展拳腳，就以這樣慘烈的方式離開了，想想都讓人難過。

這事兒也給所有在海外的華人提了個醒，不管對當地多熟悉，去戶外尤其是海邊活動，一定要小心，最好別單獨行動，遇到危險及時求助。

更重要的是，大家希望當地警方能真正重視起來，把調查做細做實，不管是意外還是別的原因，都得拿出實實在在的證據，給逝者家屬和公眾一個交代。

參考信源：
32歲中國男子在澳大利亞潛水捕龍蝦時失蹤，5日后有人在失蹤地附近發現一頭顱，當地警方回應---2026-01-08----濱州傳媒網