1月9日報道,浙江衢州的何先生告訴記者,自己的妹妹在今年1月1日跨年夜,被前男友約走吃飯,結(jié)果被捅了26刀死亡了。
![]()
妹妹跟著前男友外出后,發(fā)現(xiàn)路線不對,就想要往回跑,但是,還是被他給扛進(jìn)了車?yán)铮谲嚴(yán)锼麑⒚妹媒o捅死了。
此前他還多次威脅妹妹,說不能擁有你,就讓我?guī)ё吣悖荒軗碛心悖妥屛覛⒘四恪?赡軙腥撕闷妫挤质至耍瑸楹芜€要和前男友一起吃飯跨年?
![]()
那是因?yàn)樗妹酶揪芙^不了對方,根本擺脫不了對方,被害者根本就沒有拒絕的權(quán)利。
死者的哥哥在悲痛中拼湊出了妹妹生前遭遇的“情感囚籠”。那個男人給出的邏輯極其強(qiáng)盜:不允許拉黑,電話必須隨叫隨到,信息必須秒回。
![]()
這哪里是談戀愛?正如他在妹妹工作單位咆哮的那樣:“字典里沒有分手,生是我的人,死是我的鬼。”
這種精神控制在案發(fā)當(dāng)晚達(dá)到了頂峰。那頓看似尋求“和平分手”的晚餐,實(shí)則是精心包裝的“鴻門宴”。
![]()
嫌疑人表現(xiàn)得像個終于想通了的失意者,他說既然愛到盡頭,就別再糾纏,見這一面就算了結(jié)。在這個充滿了希望與和解意味的新年第一天,善良的姑娘信了。
她以為只要順從這一次,就能換來日后的安寧。可她沒想到,對方所理解的“了結(jié)”,并不是還她自由,而是徹底終結(jié)她的生命。
![]()
當(dāng)車輛偏離了回家的航向,她察覺到了不對勁,或許那一刻,那座山的陰影再次浮現(xiàn)在她腦海。
這并非她第一次面對這樣的絕境。此前的相處中,這個所謂的戀人就曾把她強(qiáng)行帶到山上,那種叫天不應(yīng)的絕望,逼得她只能屈辱地下跪求饒,才勉強(qiáng)撿回一條命。
![]()
而在跨年夜這一次,她沒能再逃脫。即使她拼了命地試圖逃跑,即使她撕心裂肺地呼救,依然被那雙惡魔般的手粗暴地扛回車內(nèi)。
接下來的畫面,只有殘忍的單方面屠殺。不需要對話,也沒有爭執(zhí),他在狹窄的車廂內(nèi),機(jī)械而瘋狂地?fù)]出了26刀。每一刀都避開了所謂的理智,直奔?xì)缍ァ?/strong>
![]()
醫(yī)生后來面對那具破碎的軀體時都不忍直視,傷口遍布全身,幾乎找不到一處完好的皮膚。這是何等的深仇大恨?不,諷刺的是,在兇手的認(rèn)知里,這是“愛”。
他在被警方逮捕后,甚至沒有流露出一絲對生命的敬畏或后悔。他供認(rèn)不諱,臉上寫滿了一種扭曲的滿足感——因?yàn)樗白龅搅恕保热坏貌坏剑蔷陀H手毀掉,“帶走心愛的女人,值了”。
![]()
這種病態(tài)的占有欲,將殺人視為一種情感承諾的兌現(xiàn),仿佛只要共同毀滅,就算是完成了“在一起”的誓言。
這一起慘案,狠狠地撕開了所謂“癡情”的面具。我們必須警惕那些將極端控制美化為“愛到癡狂”的說辭。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的報告,全球四分之一的女性曾遭受過親密伴侶的暴力。
![]()
而在中國,雖然法律不斷完善,但“分手暴力”依然是一個灰色的泥潭。
這種暴力不像陌生人的襲擊那樣容易被識別和防御,它往往披著“挽回”的外衣,摻雜著過往的情分,讓人在猶豫不決中錯失了逃生的機(jī)會。
![]()
回看兩人自2019年相識以來的軌跡,并非沒有預(yù)警信號。哥哥回憶說,最近兩三年的爭吵早已消磨了感情,兩個月前妹妹下定決心斬斷關(guān)系時,真正的危險才剛剛浮出水面。
那個男人將“失去”等同于“背叛”,將女方的獨(dú)立意志視為對他的羞辱。法院近年來簽發(fā)的人身安全保護(hù)令數(shù)量激增,截至2025年初已接近2.8萬份,這個數(shù)字背后,是無數(shù)個試圖從窒息關(guān)系中掙脫的靈魂。
![]()
申請人中有前女友、有遭受騷擾的男性,他們都在用法律武器告訴世界:關(guān)系結(jié)束后的糾纏,不是余情未了,而是暴力犯罪的前奏。
這起悲劇也讓無數(shù)人開始反思現(xiàn)有的“分手機(jī)制”。雖然《反家庭暴力法》早已將保護(hù)范圍延伸至前戀人,但在現(xiàn)實(shí)操作中,恐懼往往跑得比法律快。
2024年在廣東珠海,雖然有了首例因違反保護(hù)令被刑事追責(zé)的案例,但這根高壓線在很多施暴者眼里,似乎還不夠“燙”。
像衢州這名兇手一樣,他們生活在一套自我封閉的邏輯里,認(rèn)為對方的生命是自己的私有財產(chǎn)。對于這樣的惡魔,家屬的訴求只有一個:殺人償命。
![]()
這不是復(fù)仇,這是對社會底線最基本的捍衛(wèi)。只有最嚴(yán)厲的懲罰,才能震懾那些潛伏在黑暗中的控制欲。
在這個令人心碎的案例之外,我們也能看到一種無奈的覺醒。現(xiàn)在的年輕一代,正在被迫成為“情感偵探”和“生存專家”。社交網(wǎng)絡(luò)上,“戀愛腦”正在被一種更清醒的防御機(jī)制所取代。
年輕人開始在戀愛初期就進(jìn)行風(fēng)險評估,建立“安全詞”,保留聊天記錄,甚至對照著《戀愛安全手冊》來審視伴侶的每一個微表情。
勾選兩項(xiàng)危險信號就啟動對話,四項(xiàng)就引入第三方,六項(xiàng)就必須立刻止損撤離。這聽起來似乎讓愛情變得冰冷且充滿算計,但正如網(wǎng)友們所感嘆的:“不是不愛,是我想活著。”
![]()
“財務(wù)獨(dú)立”、“社交不隔離”、“情緒不被操控”,這些不僅僅是擇偶的標(biāo)準(zhǔn),更是保命的信條。
我們不再歌頌?zāi)欠N“山無棱天地合”的激烈,反而開始欣賞那些能體面分手、保持界限的平淡。因?yàn)榇蠹医K于明白,親密關(guān)系里最大的風(fēng)險,往往不在于如何開始,而在于如何結(jié)束。
![]()
對于何先生一家而言,正義的審判雖然已經(jīng)在路上——檢察院批準(zhǔn)批捕,等待開庭,但這無法填補(bǔ)妹妹離去后的巨大空洞。
那個在2019年滿懷憧憬墜入愛河的女孩,那個在跨年夜以為能徹底翻篇的姑娘,最終用生命告訴了所有人:當(dāng)一個人拿命來威脅你不要離開時,他愛的絕對不是你,而是那個控制你的他自己。
![]()
面對這種深淵,我們能做的除了嚴(yán)懲兇手,給受害者家屬一個公道之外,更要在這個社會樹立起一道絕對的觀念防線。
學(xué)校和家庭的情感教育不能再缺席了,我們不僅要教孩子如何去愛,更要教他們?nèi)绾巫R別危險,如何接受拒絕,以及在面對糾纏時,如何果斷地、安全地切斷連接。
![]()
那個在車?yán)锔械浇^望的夜晚已經(jīng)過去,但留在活著的人心頭的寒意不該散去。我們談?wù)撨@些細(xì)節(jié),不是為了獵奇,而是為了在下一次魔爪伸向某人時,能有更多的力量將受害者拉回來。
在這個并非所有“最后一次見面”都能平安歸來的世界里,請記住:真正的愛,從來不需要用生命去獻(xiàn)祭。而那些需要你賭上性命的,從來都不是愛。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.