仗打了1000多天，世界各國才反應過來：中俄不結盟才是最優選擇

俄烏沖突即將進入第四個年頭，但這場戰火卻遲遲沒有平息的征兆。

難得可貴的是，原先不理解中俄不結盟的西方國家，終于理解中國的用意！

2025年11月24日，中國外交部發言人毛寧主持例行記者會時，被俄媒記者拋出了一個尖銳問題：歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯在近期舉行的歐盟印太部長級論壇上談及烏克蘭和平計劃時稱，中國正與俄羅斯合作，重塑全球安全與經濟秩序，想問問中方對此有何評論。

面對這個帶有預設立場的提問，毛寧的回應清晰且堅定：中國和俄羅斯在不結盟、不對抗、不針對第三方的原則基礎上發展雙邊關系，開展務實合作，促進世界的和平發展。

這已經不是中俄方第一次回應關于“中俄不結盟”的問題，但依舊被一些西方媒體選擇性解讀，有的甚至刻意曲解為“中俄合作默認了結盟傾向”。

但隨著俄烏沖突進入第1000多天后的復雜態勢逐漸清晰，再回頭看毛寧的回應，就能發現其中的關鍵：西方世界長期用冷戰思維套用過時的結盟框架，來解讀中俄這種新型大國關系，而這種誤讀，也讓他們在應對俄烏沖突等國際熱點時頻頻失策。

如今，當美烏、美俄之間的談判陷入拉鋸，歐洲各國在對烏援助問題上疲態盡顯，全球南方國家紛紛呼吁停火止戰的時候，各國才慢慢看清，中俄不結盟的選擇，不僅沒有加劇全球分裂，反而為混亂的國際秩序保留了一絲穩定的火種。

進入2026年1月，戰局并沒有像烏克蘭總統澤連斯基期待的那樣出現轉機。

1月7日，澤連斯基在塞浦路斯訪問時信心滿滿地表示：與美歐伙伴的談判已經達到“新的水平”，有望在2026年上半年結束沖突。

但現實很快給了他一記重擊。

當地時間1月9日，俄羅斯國防部當天宣布，為報復此前烏軍對俄總統官邸的襲擊，俄軍動用了包括“榛樹”高超音速導彈在內的遠程高精度武器，對烏境內關鍵設施實施大規模打擊，其中位于利沃夫的地下戰略儲氣庫被命中，這座儲氣量占烏克蘭全國總量50%以上的能源樞紐遭重創。

更值得關注的是，各方圍繞沖突的外交博弈比戰場對抗還要激烈。

當地時間1月8日，澤連斯基透露，烏克蘭與美國的雙邊安全保障協議文本已“基本就緒”，就等他與特朗普會談時最終敲定。

同一天，美國特使威特科夫和特朗普女婿庫什納在巴黎會見了俄羅斯特使德米特里耶夫，討論俄烏和平計劃，試圖推動普京對美方主導的協定作出回應。

而對于此前英法等國提出的“停戰后在烏部署多國部隊”的提議，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃直接強硬表態，稱任何駐烏外國軍隊都將被視為“合法作戰目標”。

歐洲各國在這場沖突中早已不堪重負。

德國總理默茨坦言，要達成停火并與俄羅斯達成長期協議，沒有俄方同意根本無法實現，目前距離這一目標還相當遙遠。斯洛伐克總理菲佐更是直接點破，和平談判正遭到蓄意阻撓，種種跡象表明沖突可能會持續下去。

更讓歐洲頭疼的是，美國還借機在格陵蘭島問題上對歐洲進行訛詐。

有歐盟外交官透露，歐盟內部正考慮一種“安全換安全的捆綁方案”，如果美國能為烏克蘭提供更堅實的安全保障，歐洲可能會在格陵蘭島問題上讓步，而這種交易被專家警告可能會瓦解北約聯盟。

在這場博弈中，西方世界一直試圖將中俄捆綁在一起解讀。

從沖突初期就有西方媒體炒作“中國向俄羅斯提供軍事援助”，到卡拉斯在歐盟印太論壇上聲稱“中俄合作重塑全球秩序”，本質上都是冷戰思維在作祟。

他們習慣性地認為，大國之間要么是盟友，要么是對手，無法理解中俄這種不結盟卻高度互信的伙伴關系。

但事實是，自沖突爆發以來，中國始終秉持客觀公正立場，多次呼吁停火止戰，推動雙方通過談判解決分歧，從未向任何一方提供過軍事援助，這與西方各國源源不斷向烏克蘭輸送武器的做法形成了鮮明對比。

中俄之間的務實合作，也完全是基于兩國共同利益的正常交往，并未針對任何第三方。

事實上，中俄不結盟的相處之道，早已不是一句空洞的口號，而是有著堅實的法律基礎和實踐支撐。

2001年簽署的《中俄睦鄰友好合作條約》就明確了這一原則，25年來，兩國始終遵循這一原則發展雙邊關系，成為21世紀國家間合作的典范。

2025年，中俄兩國隆重紀念世界反法西斯戰爭勝利80周年，共同發出和平必勝的時代強音；兩國元首一年內兩度會晤，就重大國際問題深入交換意見；在聯合國等多邊框架內，中俄相互支持，為改革完善全球治理貢獻智慧和力量。

2025年，中俄兩國實現了互免簽證政策落地，能源通道建設穩步推進，新興領域合作不斷拓展，雙邊貿易在復雜的國際環境下保持穩定。

這些合作不僅讓兩國受益，也為全球經濟注入了活力。比如中俄之間的能源合作，保障了中國的能源安全，也為俄羅斯打開了穩定的東方市場，避免了其能源出口被西方單一市場綁架的風險。

這種互利共贏的合作模式，顯然與西方所謂的“結盟對抗”有著本質區別。

如今，全球南方國家的態度，就連一些歐洲國家內部，也出現了反思的聲音。

未來，隨著世界多極化趨勢的進一步發展，相信會有更多國家認可并借鑒這種相處之道。

因為，在這個相互依存的時代，沒有任何一個國家能夠獨善其身，陣營對抗只會兩敗俱傷，合作共贏才是唯一出路。