《小城大事》：短劇思路拍長劇，趙麗穎的新劇不太行

看完前四集，感覺不太行。

第三集，文藝男余青田，把帽子摘下來那一刻，陽光下的他，長發(fā)飛揚(yáng)。

多機(jī)位，慢鏡頭，搭配孟曉麗的花癡表情，我頓時覺得《流金歲月》中倪妮的油膩大甩頭都清新脫俗了。

我不理解，余青田明明不喜歡鎮(zhèn)政府的工作，并且想找機(jī)會離開。

然而，領(lǐng)導(dǎo)說一句剪掉長發(fā)，他沒有任何異議，在第一時間剪短頭發(fā)。

為啥啊？

用余青田的例子是想說明，《小城大事》更像是一部用短劇思路拍出來的長劇。

它可以為了好看而犧牲人物邏輯。

問題來了，如果長劇這么拍，那觀眾不如直接看短劇。

就前四集的觀感而言，《小城大事》的短劇味，實(shí)在太沖了。

第三集，月海鎮(zhèn)政府的成員陸續(xù)報到。

謝春來第一個到。

他相信以自己的資歷，定能成為月海鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。

在大家一起拍照時，謝春來比書記鄭德城都更像鎮(zhèn)上的一把手。

然而，鎮(zhèn)長名額空缺，謝春來和譚光明、林冬福一樣，都是副鎮(zhèn)長。

同樣是副鎮(zhèn)長，譚光明分管財政、紀(jì)律，林冬福分管拆遷和城建，謝春來分管人事和后勤。

三人的話語權(quán)也有高低之分。

其中，譚光明的話語權(quán)最高，手握財政權(quán)，意味著他能決定錢怎么用，決定事情能不能做。掌管紀(jì)律，更讓他自帶威懾力。

在黨委書記眼中，他是最不能輕視的副鎮(zhèn)長。

林冬福則是苦差，要和企業(yè)、開發(fā)商、村民打交道，容易干出成績，但也容易出事。他辦事高度依賴鄭德城和譚光明的授權(quán)。

謝春來掌管后勤，屬于服務(wù)型工作。他的人事權(quán)看上去權(quán)力大，其實(shí)很容易被架空。總而言之，謝春來的副鎮(zhèn)長更像個沒錢沒項(xiàng)目沒執(zhí)法權(quán)的“閑職”。

自信能成為鎮(zhèn)長，但卻成為副鎮(zhèn)長老末，謝春來不搞點(diǎn)事，才不正常。

然而，就前四集的表現(xiàn)，他并沒有成為干部隊伍中的害群之馬。

事實(shí)上，謝春來有能量表達(dá)自己的不滿。

鄭德城想要建城，第一個項(xiàng)目就是先修路。

然而，政府沒錢，鄭德城需要號召猴子們（萬元戶的代稱）籌款。

謝春來的妻子高雪梅，不僅是春梅印刷廠的職工，而且是猴子代表。

△懷念朱媛媛老師

在劇中，高雪梅很贊成丈夫謝春來成為鎮(zhèn)長。

按照正常的邏輯，高雪梅不應(yīng)該借機(jī)搞點(diǎn)事，鄭德城再用領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)，安撫高雪梅和謝春來嗎？

從人物邏輯上看，高雪梅是有唱反調(diào)的動機(jī)。

一則，她是猴子代表，二則丈夫未能如愿成鎮(zhèn)長。這是她利用個人威望，和政府討價還價的好機(jī)會。

然而，無論是謝春來，還是高雪梅，他們并沒有任何影響籌款的動作。

劇集的做法是，謝春來和高雪梅沒有任何不滿，鄭德城不停翻書，意外想到“城市建設(shè)費(fèi)”的名義，用截止日期搞饑餓營銷，讓猴子們紛紛交錢。

大家品品，這就是《小城大事》的短劇味。

情節(jié)在推進(jìn)，但人物不在場。事件在發(fā)生，但關(guān)系沒變化。

事實(shí)上，讓猴子們拿錢這種事兒，非常不容易。

就我對農(nóng)村的了解，像每年收個幾百塊的新農(nóng)合，都需要三催四請，很難收全。

而劇中提到，一戶收費(fèi)6500元，鄭德城收到949萬，算下來，至少有1400戶。

沒有政策背書，也無代表支持，只用一個“城市建設(shè)費(fèi)”的新概念，加上截止日期的饑餓營銷，就能搞到這么多錢。

太懸浮了！

即便沒有農(nóng)村生活的經(jīng)驗(yàn)，我們也應(yīng)該知道，政府針對村民的高額收費(fèi)，從來不是宣傳到執(zhí)行再到到賬那么絲滑。

它是一場漫長的拉鋸戰(zhàn)，政府人員摸底、放風(fēng)、談情講理，并通過熟人、干部做好村民的思想工作。

這個過程中，最好找到圈子里有威望的人談判，比如高雪梅。

《小城大事》的問題是，它把最后一步當(dāng)成了全部。

鄭德城更像是一個干啥啥成一呼百應(yīng)的英雄。可以說，在劇集中，我們只看到領(lǐng)導(dǎo)們的日常，村民則更變成配合政府工作的提線木偶。

關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的復(fù)雜，《小鎮(zhèn)喧囂》寫得非常精彩。書中就提到鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部在工作只依靠行政命令，是辦不成事的。

正確的方法是以行政命令為底色，靠各種面子與人情資源來推動工作。

鄭德城在猴子們心中的地位很高，但是，他擔(dān)任黨委書記后，想要村民配合城市建設(shè)，他非常需要和猴子代表打好關(guān)系。

事實(shí)上，《小城大事》確實(shí)給了鄭德城一個有人情味的人設(shè)。

第二集，老大哥想要城鎮(zhèn)戶口，但是買不起，他提出向鄭德城借錢。鄭德城直接說：“談什么借，我給。”

鄭德城背后是鄭氏宗祠。

祠堂和“大哥”稱呼，都暗示他們來自于同一個宗族結(jié)構(gòu)。在宗族社會，就是人情社會。而人情的最高級，是不要算清賬。

鄭德城堅持給錢，不說借錢，就是他人情厚道的一面。他和大哥構(gòu)建的不是現(xiàn)代社會常見的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而是傳統(tǒng)常見的倫理關(guān)系。

兩種不同社會的價值觀，在這里是和平共處的。

月海鎮(zhèn)想搞城市建設(shè)，農(nóng)民要成為城鎮(zhèn)人口，人情邏輯和法治程序勢必是會發(fā)生碰撞的。

《小城大事》想要好看，必須要將人情和法治發(fā)生沖突。

前四集中的修路籌款，本是個呈現(xiàn)這一沖突的最佳時機(jī)，然而劇集并沒有呈現(xiàn)。

它將敘事中心放在鄉(xiāng)政府和縣政府之間。

可以這樣做，但村民的戲份不能沒有。

畢竟，領(lǐng)導(dǎo)總是英明已成國劇標(biāo)配，村民也變成配合劇情發(fā)展的工具人。在這里，他們沒有意見，沒有博弈，更沒有在人情網(wǎng)絡(luò)中閃轉(zhuǎn)騰挪的生存智慧。

不同利益集團(tuán)的摩擦不見了，團(tuán)隊成員的個人訴求消失了，《小城大事》變成一個為了爽而爽，為了搞笑而搞笑的滑稽戲。

此外，《小城大事》還有一個影視圈不好的傾向，明星形象影響角色塑造。

比如第一集，當(dāng)女主李秋萍摘下獅頭，第一次亮相時，突然有一段和劇情背景毫不相關(guān)的音樂。這一刻，我們看到的不是能文能舞的李秋萍，更像是趙麗穎粉絲的嘉年華。

再比如第三集，縣委書記暗示鄭德城將擔(dān)任書記，李秋萍落選，她在車上對鄭德城笑靨如花，搭配突然加上的BGM和慢鏡頭，很容易讓人磕糖，對手要成CP？

按照短劇的邏輯，是可以的。

但這是長劇啊。