郵輪被扣，委內瑞拉被打，我們只發聲不動手，到底是對是錯

前面說了兩期美國綁架馬杜羅這件事情，我說美國做這種事很不道德，結果引來了不少的批判聲音。他們的觀點大部分都是：這個世界遵循的就是叢林法則，誰的拳頭大誰就是道理，你敢動手，別人才會怕你。總而言之就是我們手握先進武器，不該一味的韜光養晦，更不能每次都是只動動嘴皮子進行抗議、進行譴責。

針對這個問題，這期節目我就詳細地說一說。美國當年與蘇聯對抗，每次蘇聯扮演野蠻人的時候，他美國是如何堅定地維護國際法的，又是如何經營自己的后院拉丁美洲的。聽我說完之后大家就會發現，歷史總是驚人的相似，時代的車輪并不是一直向前，而是一直在輪回。

先說一說冷戰時期美國是怎么占領道德高地的。在冷戰時期美蘇對抗，當時的蘇聯特別霸道，特別是對社會主義陣營的小弟們，一直都是以家長自居，不聽話就揍一頓。蘇聯第一個揍的是匈牙利。在1956年，匈牙利不愿意繼續受蘇聯的控制，想要進行政治改革，于是蘇聯不愿意了。當時蘇聯以維護華約組織秩序、防止資本主義復辟為理由，先后兩次出兵。第一次出動了數萬軍隊，第二次更狠，出動了20萬大軍、2500輛坦克，直接開到了布達佩斯，打死打傷2萬多人，逮捕了當時匈牙利的總理納吉，這個納吉最后還被處決了。

大家瞧一瞧當時蘇聯的行為，像不像幾十年之后美國打伊拉克？那當時美國是什么態度呢？首先美國公開譴責蘇聯，說他違反國際法，侵犯匈牙利的主權與領土完整，但是一點用也沒有，蘇聯完全不當回事。后來美國又推動聯合國大會通過決議，要求蘇聯撤軍。美國特別強調了一點，他說國際法的核心是禁止使用武力干涉他國內政。大家看一看美國當時的態度和做法，是不是和現在的某大國非常像？

特別是當時的艾森豪威爾，他公開發表聲明，他說蘇聯的行為嚴重破壞了二戰之后建立的國際秩序，他還呼吁國際社會共同抵制蘇聯的擴張主義。大家瞧瞧這詞說的，大家聽著熟不熟悉？這完全就是某大國的臺詞。但是在幾十年前，這都是美國的詞。當時是美國在維護國際法，在國際社會看來，當時的美國他就是正義的一方。

我再舉一個例子，1968年的布拉格之春，蘇聯出兵捷克斯洛伐克。當時的捷克斯洛伐克也想改革，結果蘇聯就拋出了那個特別有名的觀點——有限主權論。什么是有限主權論呢？就是所有的社會主義國家的主權應該服從于社會主義陣營的整體利益。說白了就是你雖然是個國家，但是你沒有主權，你得聽我的，不聽我的，那我就揍你。

上回揍匈牙利，蘇聯出動了20萬大軍；這次揍捷克斯洛伐克，蘇聯更狠。他先是收買了捷克斯洛伐克內部的一些高官，特別是軍隊內部的，最后一口氣出動了50萬大軍、6000輛坦克，從東德、烏克蘭、匈牙利這三個方向同時入侵捷克斯洛伐克。這么大規模的入侵，再加上對方軍隊里面有內應，所以捷克斯洛伐克基本上是一點反抗也沒有，整個國家就被占領了。

那這次美國又是什么態度呢？上次的匈牙利，美國沒有選擇輸送武器支持，主要原因是匈牙利四周全是華約國家，他送不進去。但這次的捷克斯洛伐克不一樣，大家可以看一看蘇聯時期的地圖，當時的捷克斯洛伐克已經是華約國家的前線了，美國和北約完全具備輸送武器消耗蘇聯的條件。但是美國還是沒這么辦，他依舊選擇了在外交上抗議，在國際準則之下不斷地譴責蘇聯，說蘇聯違背了聯合國憲章。

而且這回美國又在聯合國推動了一項決議，要求蘇聯尊重一個國家的主權，立即從捷克斯洛伐克撤軍。美國還表示，捷克斯洛伐克的改革是捷克斯洛伐克人民的選擇，每個國家的主權和領土完整是國際法的基石，任何國家都無權以任何借口干涉他國內政，美國堅決捍衛國際法的權威。大家看一看，這就是當初美國的表態和他說過的話，和如今的某些國家像不像？

前面的兩個例子都是華約內部的問題，我再舉一個華約外部的，就是1979年蘇聯入侵阿富汗。蘇聯為了扶植一個親蘇的阿富汗，10萬大軍整整打了9年，被阿富汗打得稀里嘩啦。這個事情美國是怎么表態的呢？美國說這是自二戰結束之后最嚴重的國際法違反行為，強烈譴責蘇聯侵犯阿富汗主權的行為，要求蘇聯尊重阿富汗的主權和領土完整，美國必將堅決捍衛國際法和國際秩序。看看這話說的，是不是又很像幾十年之后的某大國？

除了這三個例子，還有蘇聯軍事占領波羅的海三國。這個事美國一直譴責一直不承認，反復強調國家的主權和領土完整是神圣不可侵犯的，這是國際法的核心原則。蘇聯對波羅的海三國的高壓統治違反了平等互利、互不干涉內政的國際法原則。上面這些事情都是國際大事件，還有很多零碎的小事這里就不說了。當時的美國面對霸道的蘇聯，他扮演的角色就是一個國際法的捍衛者，雖然也會暗搓搓的搞點事，比如像阿富汗游擊隊送點武器什么的，但大多數情況下，美國都是以一個正面形象示人的。

當時的美國強不強呢？它很強，與蘇聯旗鼓相當。但美國真正強的是經濟，當時的美國滿世界投資建廠，滿世界賺錢，在全球建立產業鏈，與幾乎所有國家的經濟深度綁定。就連當時的華約國家，比如捷克斯洛伐克，他也和美國有不少的貿易往來。美國的汽車產業有不少的零件就是出自于捷克斯洛伐克的斯柯達工廠。蘇聯當時入侵捷克斯洛伐克，嚴重影響到了美國的汽車產業，但是美國他也只是動動嘴而已。

這個時期的美國是真正的民主燈塔，你打你的仗，我繼續賺我的錢，道義和賺錢兩手抓。美國他越是維護國際法，就越顯得蘇聯蠻橫無理。結果就是美國通過經濟綁定，讓自己的朋友越來越多，蘇聯則是內部人心惶惶，他成了孤家寡人。最終的結果就是蘇聯沒了。直到這個時候，美國開始飄了，海灣戰爭、南斯拉夫、敘利亞、利比亞、伊朗，美國開始帶頭違反國際法了。

其實在冷戰時期，美國也沒少扮演野蠻人，入侵小國這種事情他也干，而且還干過不少。但是他干的這些事情，80%都是在拉丁美洲，比如1961年他入侵古巴，1965年出兵多米尼加，1983年入侵格林納達，89年強搶巴拿馬運河。這些事情全部都發生在他的后院。美國的后院是拉丁美洲，那我們的后院是哪呢？是東亞。這件事情不能多說，大家自己體會吧。所以我才說，時代的車輪一直在輪回，歷史總是驚人的相似。

總結一下上面的內容：第一，美國一直在自己的后院里維持治安；第二，在后院之外，美國他一直在維護國際法。看明白了這兩點之后，咱們把視線拉回到委內瑞拉。美國這次突襲委內瑞拉綁架馬杜羅，像不像當年蘇聯入侵匈牙利？兩者都是軍事突襲，都是強闖他國綁架一國首腦。當年的納吉被處決了，馬杜羅將來會怎么樣這個我不知道，但是我知道，得道者多助，失道者寡助，這個歷史經驗肯定是沒錯的。

從美蘇爭霸這段歷史來看，人心的得失和軍事經濟的發展是同樣重要的。而美國他這次綁架馬杜羅，就是他滅亡的起點。如果還是二三十年前，他干這種事情其實一點問題也沒有，因為當時的世界格局是一超多強，美國是超，俄羅斯、歐洲、我們算是強，這些強聯手也比不上美國這個超。那個時候美國他可以肆意妄為。

但是現在不行了，現在東邊出現了另一個超，就像冷戰時期的美國一樣。這個國家愛好和平，是國際法的捍衛者保護者，完全尊重小國的主權和領土完整，對蠻橫大國的行為堅決以國際準則回擊。同時這個愛好和平的國家與冷戰時期的美國幾乎一模一樣，他的軍事實力不弱于美國，工業能力也不弱，經濟韌性強于美國，與全世界的經濟深度綁定。

有這么一個競爭對手存在，美國他越是蠻橫，那這個國家的形象就越是正面，直到美國眾叛親離最終解體。那美國什么時候會解體呢？我給一個時間，這個時間就是格陵蘭島。就在前兩天，懂王說了，委內瑞拉之后還有古巴、哥倫比亞。其實這兩個國家都沒啥問題，都是在自己的后院，美國想在自己的后院里拔草，誰也攔不住它。但排在這兩個之后的格陵蘭島它就不一樣了，格陵蘭島它可是丹麥的地界，丹麥這個國家它可是北約的成員國，美國竟然要對自己人下手了。

大家想一想，北約內部會不會人人自危、人心惶惶？大家再想一想，在這種恐慌情緒之下，這些國家會怎么應對？我直接說答案：短期來看，這些國家會服軟會交保護費，但長期來看他們會發展，會想辦法地讓自己變強。就像冷戰時期，全世界所有的國家都想變強，他就只有一個辦法，與美國深度綁定，成為美國產業鏈中的一部分。那如今這個時代想要變強的話應該找誰呢？大家自己想吧。

最近有很多人他們一直在吹捧美國，說美國綁架馬杜羅這個事很帥氣，很有膽識，敢想敢干。但是大家想過沒有，美國這種強盜行為如果換成是人的話，如果是你被一個強盜搶了的話，你會怎么看待這件事情？你的身邊人他們又會怎么看待這件事情？如果是我的話，我可能會選擇離這個強盜遠一點，或者干脆給自己配一把槍。其實這也是小國們的想法。

強盜他之所以叫強盜，是因為強盜不講道理，對于他什么時候搶你，你完全無法預測。所以如果是個正常人，在你的朋友被搶之后，你會感到害怕，這個沒問題，但你絕對不會立馬跑過去對強盜宣誓效忠，因為這是人之常情。一個人是這樣，國家其實也一樣。

好了，這期內容寫到這里基本上就算是結束了。最后再說兩句：從冷戰這段歷史來看，靠強權鎮壓只能穩得住一時。當一個強權的經濟開始走下坡路，開始打擊盟友給自己續命的時候，這個時候就是這個強權生命的最后時刻。

好了，本期內容錄制于2026年的1月7日下午，9日發布。這期節目是我露臉錄節目的第三期，結合大家之前給的建議，現在我錄節目是用兩個手機，一個提詞，一個錄像，這樣的話就能保證畫質比較清晰。但是眼睛卻沒有辦法看攝像頭了，所以還是請大家多給一些寶貴意見，讓我的節目質量再提高一點。

好了，提前感謝大家的支持。本期內容結束，我們下期再見，謝謝大家。

上一篇是一個廣子，作者也要吃飯，如有打擾，抱歉。