英法對烏派兵計劃：是“和平保障”還是“戰爭導火索”？

匈牙利外長西雅爾多在記者會上眉頭緊鎖，直言不諱地指出英法派兵決定正在將匈牙利推向最危險的境地，而整個歐洲可能因此陷入戰火。

歐洲地圖上，一條從烏克蘭向西延伸的虛線正在變為國際政治的現實焦點。英法兩國與烏克蘭簽署的意向聲明，計劃在俄烏達成和平協議后向烏克蘭部署部隊。

當記者追問細節時，斯塔默的發言人確認這支部隊將由烏克蘭盟友和美國提供支持，規?？赡苓_到80萬名士兵。

01 事件核心

英法烏三方在巴黎簽署的這份意向聲明，表面上是為“?；鸷蟊O督和保障基輔安全”做準備。

根據聲明內容，英法將在烏克蘭境內建立“軍事樞紐”，并建設用于存放武器和軍事裝備的受保護設施。

參與美國主導的?；鸨O督與核查機制，支持長期向烏克蘭提供軍備被列為重要后續步驟。

02 匈牙利立場

作為烏克蘭的鄰國，匈牙利的反應最為激烈。外長西雅爾多直接將這一決定描述為“極其危險”，警告這可能造成與俄羅斯直接沖突的風險。

西雅爾多尖銳指出，英國和法國作為歐洲擁核國家向烏克蘭派遣軍隊，“實質上意味著歐洲擁核國家正在發動戰爭”。

這位外長毫不客氣地批評部分西歐領導人的“戰爭狂熱”正在“將匈牙利推向最危險的境地”。

03 俄羅斯警告

俄羅斯的反應迅速而強硬。俄外交部發言人扎哈羅娃明確表示，西方國家在烏克蘭部署的軍事單位、軍事設施等都將被視為俄羅斯武裝部隊的合法作戰目標。

俄羅斯外交部將主要由西方國家組成的“志愿聯盟”和烏克蘭直接稱為 “戰爭軸心” 。

扎哈羅娃指出，該聯盟與烏方簽署的聲明“遠非和平解決方案”，其核心是在烏克蘭領土上部署一支所謂“多國部隊”，旨在促進烏克蘭武裝部隊的“重建”并在?；鸷蟆岸糁啤倍砹_斯。

04 歐洲內部的分歧

歐洲對英法這一計劃的態度并不統一。意大利總理梅洛尼已明確表示，意大利將繼續支持烏克蘭，但不會在烏克蘭部署軍隊。

捷克總理巴比什也表達了類似立場，稱捷克不會向烏克蘭派遣本國士兵。他還透露，波蘭和拉脫維亞也已表明無此類計劃。

這種分歧凸顯了歐盟內部在如何應對烏克蘭危機上的深刻裂痕，一邊是較為強硬的兩歐國家，一邊是更為謹慎的中東歐國家。

05 潛在風險與后果

英法向烏克蘭派兵的計劃不僅可能引發與俄羅斯的直接對抗，還可能在歐洲內部造成進一步分裂。

匈牙利作為直接鄰國，面臨的風險尤為突出。西雅爾多強調：“匈牙利政府將保護匈牙利和匈牙利人民免受戰爭的侵害?！?/p>

俄羅斯已明確將部署部隊視為“外國干預”，并警告這不僅對俄羅斯，也對整個歐洲安全構成直接威脅。

俄外交部將西方國家在烏克蘭部署的軍事設施都視為合法打擊目標時，西歐的部分領導人似乎正在玩一場危險的國際象棋。

匈牙利外長站在布達佩斯講臺上，警告這可能是“整個歐洲陷入戰火”的開始。

當和平協議還遙遙無期，英法的“戰后部署”計劃已在歐洲政治棋盤上投下了新的變數。