再次提醒，紅旗河工程全是騙局！所有工程人，一定要遠(yuǎn)離

水利工程領(lǐng)域是工程詐騙的高發(fā)區(qū)，不法分子利用水利工程投資大、周期長(zhǎng)、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn)，通過(guò)虛構(gòu)項(xiàng)目、偽造文件等手段實(shí)施詐騙，給工程從業(yè)者造成嚴(yán)重?fù)p失。

今天就給大家講講市面上的工程騙局：紅旗河4萬(wàn)億600億立方米輸水？

“紅旗河”工程宣稱(chēng)年調(diào)水600億立方米，預(yù)算高達(dá)4萬(wàn)億元，但從技術(shù)與經(jīng)濟(jì)角度看，該設(shè)想存在嚴(yán)重問(wèn)題。

首先，調(diào)水量遠(yuǎn)超現(xiàn)有工程能力。南水北調(diào)中線(xiàn)年調(diào)水僅132億立方米，滇中調(diào)水3條直徑4米管道年調(diào)水僅34億立方米，而“紅旗河”計(jì)劃調(diào)水量為600億立方米，相當(dāng)于南水北調(diào)中線(xiàn)的4.5倍。如此巨大的水量，需要極其寬闊的輸水通道和極高的流速，現(xiàn)有技術(shù)難以實(shí)現(xiàn)，且將帶來(lái)巨大蒸發(fā)、滲漏損失。

其次，預(yù)算4萬(wàn)億太多。川藏鐵路全長(zhǎng)約1838公里，其中雅安至林芝段為新建正線(xiàn)，長(zhǎng)度約1011公里，投資3198億元。

而“紅旗河”工程線(xiàn)路更長(zhǎng)、地質(zhì)更復(fù)雜，根據(jù)現(xiàn)有資料，“紅旗河”從雅魯藏布江大拐彎處（起點(diǎn)）出發(fā)，沿青藏高原邊緣繞行，經(jīng)青海、四川后進(jìn)入甘肅河西走廊，再一路向西延伸至新疆喀什，全長(zhǎng)6188公里。

進(jìn)入甘肅后，途經(jīng)武威、金昌、張掖、酒泉、嘉峪關(guān)至玉門(mén)，再經(jīng)阿爾金山、昆侖山山前平原進(jìn)入新疆。根據(jù)線(xiàn)路描述，進(jìn)入甘肅前的線(xiàn)路長(zhǎng)度（即從起點(diǎn)到甘肅邊界）約為4000公里左右，因此：

> ? 紅旗河從起點(diǎn)到達(dá)甘肅境內(nèi)的距離約為4000公里。

> ? 紅旗河在甘肅境內(nèi)的長(zhǎng)度約為1000公里。

> ? 從甘肅終點(diǎn)（玉門(mén)）到新疆喀什的距離約為1200公里。

綜上，紅旗河從起點(diǎn)到甘肅的距離約為4000公里。預(yù)算卻高達(dá)4萬(wàn)億，遠(yuǎn)超國(guó)家重大工程平均水平，性?xún)r(jià)比極低。此外，工程穿越橫斷山脈、青藏高原邊緣，地震、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，施工難度極高，極易造成生態(tài)破壞和水資源浪費(fèi)。

最后，告誡所有工程人，別被紅旗河工程忽悠了，這事兒國(guó)家還沒(méi)出臺(tái)相關(guān)政策。紅旗河工程號(hào)稱(chēng)從西藏雅魯藏布江調(diào)水600億立方米到新疆，讓戈壁變糧倉(cāng)。可這工程從提出就沒(méi)動(dòng)靜。

除此之外，這幾類(lèi)水利工程也要小心：

1，南水北調(diào)工程騙局（內(nèi)蒙古）

2020年底，崔某虛構(gòu)"南水北調(diào)"水利工程，聲稱(chēng)利潤(rùn)高達(dá)37%，并出示偽造的內(nèi)蒙古自治區(qū)政府、發(fā)改委、水利廳、環(huán)保廳的文件。崔某以"承攬工程有難度，需要前期鋪墊"為由，先后17次騙取李女士600萬(wàn)元。最終查明，所有文件都是偽造的，公章也是在網(wǎng)上私刻的假公章。崔某及其母親因涉嫌詐騙罪被批準(zhǔn)逮捕。

2. 藏水進(jìn)疆工程騙局（新疆且末縣）

不法分子在且末縣掛牌成立"陜西中九望建設(shè)工程有限公司西北戈壁土地整治工程項(xiàng)目部第二分指揮部"，虛構(gòu)從且末縣到若羌縣挖人工河的項(xiàng)目，上寬1500米、下寬750米、深70米，并對(duì)大河兩側(cè)30公里范圍內(nèi)進(jìn)行綠化。他們通過(guò)偽造文件、設(shè)立假項(xiàng)目部，騙取50余名承包商保證金200余萬(wàn)元。最終，主要涉案人員王順、楊東、傅全被抓獲，其中傅全有合同詐騙犯罪前科。

3.淮河入海水道二期工程騙局（江蘇淮安）

近期，有不法分子以"淮河入海水道二期工程中標(biāo)""項(xiàng)目分包""勞務(wù)合作"等名義，通過(guò)偽造文件、虛假網(wǎng)站、電話(huà)短信、社交平臺(tái)等渠道實(shí)施詐騙。他們偽造中標(biāo)通知書(shū)、公章或項(xiàng)目合同，要求繳納"保證金""手續(xù)費(fèi)"，或謊稱(chēng)有"內(nèi)部渠道"分包工程，誘導(dǎo)支付"中介費(fèi)""資質(zhì)費(fèi)"。淮安市水利局已發(fā)布嚴(yán)正聲明，提醒公眾警惕此類(lèi)騙局。

綜上，“紅旗河”調(diào)水工程在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)層面均不具備可行性，所謂“4萬(wàn)億調(diào)水600億方”更像是一個(gè)脫離現(xiàn)實(shí)的宏大騙局。