魏失郭嘉，吳失周瑜，蜀失法正，哪一個更可惜呢？

郭嘉、周瑜、法正，皆是能以一己之力改變天下格局的人物。

他們都為本集團的強大，立下了不可替代的功勛。

遺憾的是，這三個人，都是英年早逝，早早離去了。

那么，誰的早早退場，影響是最大的呢？

郭嘉：曹操的節奏大師

曹操集團，人才濟濟。

除了郭嘉外，荀彧、荀攸、程昱、賈詡，都是有神鬼莫測之能的奇才。

其中，每個人都有自己的特殊長處。

論戰略規劃，荀彧屬第一。曹操幾次關鍵的戰略定策，荀彧都是主要謀劃人。

論戰場出奇，荀攸、賈詡最強。尤其是荀攸，曹操幾次關鍵的戰場用奇，荀攸都是關鍵人物。

郭嘉的不可替代之處，在于節奏感。

郭嘉的幾次關鍵謀劃，皆在節奏感方面！

曹公征呂布時，久攻不下，眾人既認為一時難克，又擔心張繡、劉表從后作亂，建議退兵。

郭嘉指出：呂布窮途末路，繼續攻打，必然能生擒，至于張繡、劉表，不久前剛為我所敗，必然不會來進攻我們！

曹操采納其策，堅定繼續攻呂布的決心，終于解決掉了呂布這個心腹大患。

袁紹與曹操開戰時，劉備據徐州反曹。

前有袁紹，后有劉備。如果不管劉備，劉備必然襲其后方，如果去攻劉備，又擔心袁紹猛攻。眾人不知所措。

此時，郭嘉再次把握住了節奏：袁紹見事遲，節奏太慢了；劉備剛剛興起，人心未附；現在急攻劉備，必能在袁紹發難前解決掉劉備！

曹操采納其策，擊破劉備后安心回來打袁紹···

隨即，又傳出孫策企圖趁機襲許昌的消息，眾人又不知所措。

郭嘉則指出：孫策很猛。但是，這家伙在江東殺的都是得人效死力的英雄豪杰，而孫策自己仗著自己武藝高強，不重視安保工作，所以他必然被刺殺，不必擔心他！

果然，孫策不久就被刺殺了···

袁紹死后，曹操進攻袁譚、袁尚。袁家兄弟齊心協力，曹軍一時不能取勝。

郭嘉再次提出了“調整節奏”的辦法：我們如果攻得急了，袁家兄弟必然合力對付我們；但是如果我們先緩一緩，他們就必然自相殘殺！

曹操再次采納郭嘉之策，暫時退兵。果然，袁家兄弟相殘，曹公攻河北的局勢有了大利好！

曹操要遠征袁尚和烏桓三郡時，許多人擔心大軍出去太遠了，萬一劉表從后襲來就完蛋了。

郭嘉指出：劉表要攻我，必然借重劉備；但劉表又不敢借重劉備，所以，放心吧！

曹操采納其策，果斷遠征！

此后，在征烏桓時，郭嘉再次調整節奏，提出加快節奏，留下輜重，讓騎兵輕裝突襲！

曹操采納其策，一舉全勝！

可以說，曹操手下人才眾多，但關鍵的節奏把握，都是郭嘉主打的！

遺憾的是，輔曹操平定北方后，郭嘉也旋即就去世了。

郭嘉之死的影響

郭嘉死，對曹操集團的影響是巨大的。

1、曹操集團失去了節奏感把握。

曹操起自四戰之地，四面皆有威脅。

因此，曹操要想發展，需要三個必要條件：1、自身強大的實力；2、清晰的戰略規劃；3、良好的節奏感。

自身要有實力自不必說。至少你對任何一個方向的敵人要有戰而勝之的能力，否則，其他什么都是白扯。

戰略規劃上，要決定兼并戰爭的先后順序，最好自然是“并敵一向”，先全力往一個方向發展，解除該方向的后顧之憂后，再進取其他方向。

可是，你的競爭對手都不是傻子，都不可能眼睜睜看著你按照自己的設想進行擴張，必然要千方百計來破壞你的進度。

因此，節奏感，也就是最緊要的了。

戰國初期的魏國，做到了前兩點：進行變法，強大了自己；戰略規劃上其實原本也是以攻秦為主要方向···

可是，魏國在節奏上出現了問題。在威壓三晉、應對齊國爭霸與應對秦國擴張的多種任務下節奏混亂，結果連戰連敗，最終丟掉了好開局！

曹操能在四戰之地崛起，在紛繁復雜的局勢中平定北方，正是郭嘉給了曹操這樣的節奏感！

郭嘉死，曹操集團雖然依然人才濟濟，但是···節奏感丟掉了！

（1）、赤壁之戰。

赤壁之戰后，曹操大哭：郭嘉如果還在，我不至于如此！

這個反思是很到位的。

赤壁之戰前，周瑜、諸葛亮皆指出了曹操的問題。

其中，周瑜指出了4點。除了“名為漢相，實為漢賊”這種政治口號和馬騰、韓遂在北這樣的宏大格局外，在具體的戰役層面，主要是兩點：1、當時是隆冬，曹軍戰馬無草、供應困難；2、水軍全依賴荊州軍，但荊州初定，人心未附···

諸葛亮的看法則除了曹操“漢賊”外，就是曹操一路猛進，“強弩之末”···

顯然，軍事層面，曹操兵敗赤壁的主要原因，仍然是節奏上太急，時機不對！

（2）、處理孫劉聯盟。

在處理孫劉聯盟的問題上，曹操同樣敗在了節奏上。

原本，孫劉都有心要取益州，但相互牽制，誰也不敢動。

曹操一攻濡須，劉備得信，立刻找茬與劉璋翻臉，開始取益州。

劉備得益州后，孫劉因南三郡問題劍拔弩張，幾乎就要打起來了。

此時，曹操攻漢中，劉備立馬與孫權講和，孫劉分裂又推遲了···

直到劉備攻漢中、襄樊，孫權與劉備才翻臉。

不過，此時，三足鼎立的局面已經形成了，曹公已經失去了平定天下的機會了！

顯然，劉備能夠在夾縫中成長起來，與郭嘉死后曹操集團失去了節奏感是分不開的！

郭嘉不死，曹公未必不能把握住機會，平定天下！

2、曹操失去了留給后代的賢臣。

曹操曾嘆息：我身邊的人，大多年紀和我差不多，只有郭嘉年紀最小。我本有心將身后事托付給他。

如此，郭嘉不死，必是曹魏后來的主要重臣。

如此，司馬公恐怕就沒有什么機會了！

如此，曹魏的江山會不會久一點，那就難說了！

以此來看，郭嘉早逝，不僅對曹公一統天下帶來了重大影響，對曹魏江山的存續也產生了重大影響！

周瑜：逐鹿天下的雄心、才具，與機遇

周瑜對江東的重要性，不言而喻！

沒有周郎赤壁破曹，哪有東吳坐斷東南幾十年？

不過，只說指揮打仗，江東并不缺乏人物。

后來的呂蒙、陸遜、陸抗，打仗都不錯，都有保江東之能。

然而，周郎不可替代之處，在于他的雄心和實現雄心的才具，以及歷史機遇。

1、唯一有逐鹿天下雄心的東吳統帥。

江東人物中，周瑜是少有的有志于奪取天下的統帥。

東吳人物，提出過的戰略大約有5個。

第一個是張纮。

在孫策創業之前，張纮就提出孫策可以取荊、揚二州，為“齊桓晉文”；

第二個是魯肅。

見孫權時，他就提出要“全據長江”，然后等待北方有變。

第三個是周瑜。

這個一會再說。

第四個是呂蒙。

他提出奪取荊州后，讓大將分別鎮守白帝、襄陽、江陵及游弋長江，以實現防御。

第五個是陸遜。

他提出要以西陵為國之藩表，鞏固國防。

顯然，除周瑜外，其余四個主張，都是只把目光放在了長江，都是主張割據荊州、揚州。

至于逐鹿天下，那就要等待北方有變了，看緣分吧···

只有周瑜，是真正提出了爭奪天下的方略。

他提出，先取益州，破張魯，聯合馬超，在西面形成威脅；然后，奪取襄陽，在襄陽蠶食中原。

然后···北方可圖！

周瑜，可說是東吳唯一一個真的有志于“北方可圖”的統帥！

2、周瑜的歷史機遇。

此外，周瑜時期，東吳還面臨著一個不錯的歷史機遇。

當時，除了曹孫劉三家外，還有劉璋、張魯、馬騰等“中間地帶”。

在曹孫劉三家中，劉備又還十分弱小，處于“寄寓”東吳的狀態。

而曹操則在赤壁之戰中損失了主要的水面力量，暫時無力發起渡江作戰，遂將重心放在安定內部問題上。

同時，除了曹孫劉三家外，從西南到西北，是劉璋、張魯、馬騰等人的“中間地帶”。

所以，周瑜時期，東吳尚有相當的發展空間。

同時，益州峽口守將主動來接洽，愿意引東吳入西川，這又是一個千載難逢的歷史機遇！

因此，周郎如在，東吳仍有很大的發展空間！即便不是真的能夠“圖北方”，也可能對西川、漢中實施兼并，開疆拓土。

周瑜早逝的影響

周瑜的盛年去世，給東吳，乃至天下格局帶來了重大影響。

周瑜去世前，孫權已經采納了周瑜的意見，讓周瑜回到江陵主持西征事宜。

然而，周瑜在返回途中去世了。

周瑜既死，圖取西川一事也就擱置了下來。

更嚴重的是：周瑜死，孫權對在從荊州到江東的漫長防線上抗曹缺乏信心，遂愿意將江陵等地借給劉備，讓劉備分擔抗曹的壓力。

雖然劉備確實分擔了抗曹的部分防御任務，但與此同時，東吳西去之路，也被劉備所阻隔，孫權再要取西川，就要看劉備的臉色了···

如此，東吳也就喪失了西進發展的歷史機遇，便宜了劉皇叔···

同樣嚴重的是：周瑜之后，東吳再沒有有心逐鹿中原的統帥了。

繼承者魯肅格局宏大，力主聯劉抗曹，但“外不能辦，內為大言”，對于具體如何取北方毫無策略。

至于后面的呂蒙、陸遜等人，雖然皆有將帥之能，但都只是著眼于穩固江防，再無大舉北進的雄心了。

江東的雄心壯志，隨著孫策、周瑜的早逝，逐步變成了坐斷東南的割據之意···

法正：翱翔的翅膀

主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變于肘腋之下；當斯之時，進退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可復制。——《三國志.法正傳》中諸葛亮所言

劉備集團，人才濟濟。

諸葛亮、龐統、法正，皆是人中龍鳳。

然而，只有法正，才是劉備集團能夠翱翔的翅膀！

劉備集團，自得諸葛亮后，有了《隆中對》為戰略規劃，算是擺脫了漂泊狀態，有了明確的方向。

只是，諸葛亮雖能指明方向，但缺乏實現戰略的具體辦法。

因此，正如諸葛亮自己所說的，劉備實力依然很弱小，在曹操、孫權的夾縫中勉強求存，“進退狼跋”。

法正，則是指導如何將戰略實現的人物。

法正到來后，先作劉璋的工作，用張魯恐嚇劉璋，促使劉璋請劉備入川。

隨即，法正直接指出了取西川的具體辦法：借劉璋之請入川，以張松為內應，在西川發展勢力，奪取西川！

在法正的輔助下，劉備果然奪取了西川！

此后，法正又提出了取漢中的方法:利用曹操“內有憂逼”的機遇，抓住夏侯淵、張郃的才略不足的弱點，果斷征漢中！

而在取漢中的作戰中，法正又隨時提出方略，輔劉備擊敗曹軍！

尤其是在定軍山。

斬殺夏侯淵的是黃忠，而進行指揮，直到發出“可擊矣”者正是法正。

當時，曹操也感嘆：我就說劉備沒有這么厲害，原來是法正在教他呀！

劉備和曹公打了一輩子仗，基本上就是一敗再敗，得了法正的輔佐，就能在漢中擊敗曹操！

如此，法孝直，確實是劉備翱翔的翅膀！

法正早逝的影響

220年，法正去世，時年45歲。

這給劉備集團，乃至蜀漢的影響都是巨大的。

1、劉備集團，乃至蜀漢都失去了最強的一線軍師。

夷陵之戰后，諸葛亮表示：法正如果還在，必然能勸阻東征；即便仍然東征，也不至于一敗涂地！

這又是諸葛亮親口承認了自己不能替代法正之處！

龐統死后，諸葛亮、法正是劉備最重要的輔助。

諸葛亮長期在后方足兵足食，法正則在前方料敵制勝。

法正死，劉備集團的指揮能力大減，再難克敵制勝了！

劉備死后，諸葛亮既要繼續足兵足食的蕭何之任，又要親自指揮北伐···

然而，諸葛亮在臨敵制勝上的才能并無優勢，北伐自然屢屢無功。

如果法正仍在，在前方臨敵制勝，情況或許迥然不同！

想一想，漢中之戰時，夏侯淵死守陽平關，其情況比后來司馬懿的“堅壁不出”要穩當得多。

然而，法正就能巧妙指揮，在定軍山一戰斬淵，扭轉局勢。

如果法正參與北伐，司馬懿的“堅壁不出”法正未必突破不了！

總之，劉備，乃至蜀漢集團與曹魏大戰幾十年，只有在法正時期，才在指揮上成為更加杰出的一方！

法正死，蜀漢沒有了指揮上的優勢，以他自身的實力，打不開局面也就是幾乎沒有懸念的事情了！

2、劉備、蜀漢失去了翅膀。

劉備從在公安時的“進退狼跋”，到連取西川、漢中，在夾縫中崛起，幡然翱翔、不可復制，靠的就是法正這個翅膀。

法正死，劉備也就失了翅膀！

此后，劉備，乃至蜀漢，再也沒有大的發展了。

這是因為：劉備集團、蜀漢，仍有戰略，但再沒有有辦法將戰略完美實現的人物了！

諸葛亮有“割據隴右”之志、蔣琬有“順沔水東下”之心，姜維有“連結羌胡”之意，蜀漢的戰略是層出不窮的。

然而，沒有法正的謀劃，什么戰略也實現不了。

這是因為：蜀漢本就是弱小的一方。在對方不犯大錯的情況下，蜀漢要實現戰略，僅靠嘔心瀝血、鞠躬盡瘁是不夠的，關鍵是要有“巧勁”。

法正取益州、取漢中的謀劃，皆是步驟清晰，以小搏大、見縫插針，用的都是巧勁！

只是，法正既去，沒有了巧勁，蜀漢也就飛不起來了！

既然飛不起來了，那么，盡管蜀漢剛剛建國，但是，他們的實力，再也沒有達到法正時期的巔峰高度了···

曹操、孫權、劉備，各個集團皆是人才濟濟。

但是，郭嘉、周瑜、法正，都是不可替代的！

郭嘉，是曹操的節奏大師。

有了郭嘉帶來的節奏，曹操進退有度，發展穩健而迅猛。

郭嘉，又是曹操希望托付后事者。

有了郭嘉繼續輔佐，司馬公必不能得志！曹魏的天下或許能走得更遠一些。

郭嘉死，曹操既失了節奏指揮者，也失去了“承前啟后”的輔佐者，損失是災難級的！

周瑜，是東吳的頂梁柱，也是孫策死后唯一有雄心爭奪天下的有志者！

有了周瑜的支撐，東吳或有不只是坐斷東南的前途，或有“不可量”的前景。

然而，周郎死，東吳就成了只能坐斷東南的割據者了···

周郎死時候，東吳尚未立國。但是，孫策創業時那個要匡扶漢室的東吳已經隨著周瑜之死也去了，剩下的，只有一個據江而守的割據政權！

法正，是劉備集團幡然翱翔的翅膀。

有了法正這個翅膀，諸葛亮的戰略才能真正走起來，劉備才能從“進退狼跋”到“幡然翱翔”···

法正的戰略實施能力和一線指揮能力，是同時得到了曹操和諸葛亮敬佩的，是那個時代獨一無二的！

法正死時，蜀漢尚未建國，但是，蜀漢卻已經沒有了翅膀！

三位天才的英年早逝，都是不可彌補的，都對本集團的發展帶來了不可逆的影響！

誰最可惜？

或許，郭嘉更可惜一些。

法正、周瑜雖然雄才大略，都有改變天下格局的志向和才能，但是，蜀吳的實力未必能支撐他們實現大志！

郭嘉則不同。

曹操確實是曾經非常接近一統的。如果在赤壁之戰前，曹操能得郭嘉之助，能夠更加穩妥地控制節奏，那么，平定江東，進而一統天下，或許真的不必再等到70年后吧！