美重建委內瑞拉失?。√乩势照弑恢笇８闫茐?，拉美局勢再添變數

哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，主要來分析劉志勤研究員關于美國對委內瑞拉行動的觀點，近期美國突襲委內瑞拉并抓捕總統馬杜羅的事件引發廣泛關注，特朗普政府的這一行為被不少人解讀為對南美反美國家的“下馬威”。

美國對委內瑞拉的突襲行動后，委內瑞拉效應開始溢出，國內不少人開始反思我國對委內瑞拉等國的對外經濟援助與合作計劃，質疑這些投資的科學性和必要性，認為對風險估計不足，這種擔憂本身有一定道理，國家風險是對外貿易投資的首要關注點。

相較于項目風險、資金風險等，國家層面的動蕩帶來的影響更為深遠，尤其是一些人認為發展中國家政治生態和地緣環境脆弱，不應進行深度投資，這種看法在事件發生后更顯突出，僅僅因為這單一事件就否定以往的援外政策和對外經濟合作的必要性，顯然過于簡單化。

這種片面認知可能會讓我們陷入裹足不前的困境，反而不利于對外經濟合作的長遠發展，要客觀看待這一問題，首先需要厘清的是，投資風險并非只存在于發展中國家，我們不能被單一事件主導認知。

很多人存在一個認知偏差，認為全球南方和發展中國家投資風險最高，而發達經濟體是無風險的投資沃土，縱觀當下，對中國投資產生最大不確定性威脅的，正是美國和歐洲的傳統經濟強國，這些國家常常把按國際規則辦事掛在嘴邊，動輒指責其他國家，自己卻毫無顧忌地打破規則。

美國頻繁以國家安全為借口，對中國企業大肆制裁處罰，用陳舊的法則評判當下的經濟行為，本質上就是為了遏制中國經濟發展，這種強盜邏輯和六十年前兒歌里刻畫的“美國佬，是強盜”的形象如出一轍，而歐洲國家大多缺乏獨立思考，盲目跟隨美國的腳步對中國實施制裁。

安世半導體事件的持續發酵就是典型例子，那些標榜仁義道德和法律至上的歐洲政商群體，其可靠性并不比發展中國家高，美西方政治特質的底色是虛偽和虛假，這才是投資安全最大的不確定因素，認清這一真相，才能讓我們擺脫認知誤區，客觀看待不同地區的投資環境。

面對委內瑞拉事件帶來的經貿變數，我們完全不必過度焦慮、相互指責，相較于在美西方遭遇的損失，當前委內瑞拉的局勢并未失控，核心原因就在于美國根本沒有能力獨自完成委內瑞拉基礎設施和石油產業的改造重建。

特朗普剩余任期只有三年，在這樣有限的時間里，他不可能在委內瑞拉和南美有突破性的大作為，其能做的只有“破壞”和“拆墻”，而這種行為帶來的國際信用和信任的喪失，是永遠無法彌補的。

從唯物主義辯證法的角度來看，世界的確定與不確定、穩定與不穩定、安全與不安全始終處于動態平衡中，我們要做的不是逃避風險，而是在不確定性中尋找確定要素，在不穩定中挖掘穩定因素，未來的對外經貿合作，應遵循“五年一規劃，三年一計劃，每年一總結調整”的方法。

這一思路能有效將不可控風險轉化為可控，實現利益最大化，這一應對策略為我們指明了方向，接下來我們結合這些觀點做總結升華，委內瑞拉事件帶來的“效應”，與其說是一次危機，不如說是一次清醒劑。

中國有句古話“物極必反”，任何突破底線的行為終將遭遇反噬，美國在委內瑞拉的倒行逆施，試圖重拾殖民時代的“總督”思維，這種開歷史倒車的行為必然會遭到反噬，對于我們而言，此次事件的最大啟示就是摒棄片面認知，堅持全面的安全觀和發展觀。

在對外經濟合作中保持戰略定力，不被單一事件動搖整體戰略，通過科學的規劃和動態的調整，在復雜的國際環境中把握主動，才能讓“走出去”戰略行穩致遠，美國無法重建委內瑞拉，特朗普的破壞行徑終將徒勞無功，而我們只要找準方向、穩步前行，就能在國際合作的浪潮中實現自身發展，也為世界經濟發展貢獻力量。