花費10.8萬元購買10臺手套機,忙活數月僅賺5000余元,最終被商家以質量問題克扣費用后失聯——武漢歐梵公司的“手套代加工”騙局,只是同類詐騙的一個縮影。從襪子、線束到串珠、鉆石畫,“零門檻、高回報、包回收”的宣傳話術換湯不換藥,卻總能精準收割寶媽、老年人等群體,背后的深層原因值得深思。
![]()
騙局套路:精心設計的“穩賺不賠”陷阱
這類代工騙局的運作模式早已形成成熟鏈條,每一步都精準拿捏受害者心理。 - 虛假宣傳畫餅:通過短視頻平臺大肆鼓吹“在家當老板”“月入過萬”,用極低門檻和高額回報制造暴富幻想,武漢歐梵公司甚至虛構與已注銷企業的合作訂單,偽裝成訂單充足的正規企業。
高價兜售劣質設備:騙子盈利的核心并非加工費差價,而是將成本僅2800元的二手翻新手套機,以13450元的價格出租或售賣,這些設備故障頻發,根本無法達到宣傳產能。 - 循環收割閉環:前期用小額返利獲取信任,待受害者加大投入后,便以“質量不合格”“規格不達標”等理由拒收產品、克扣費用,最后直接失聯跑路。串珠騙局中,騙子更將回收的成品拆解重裝,循環賣給新受害者,形成封閉詐騙鏈條。
受騙根源:心理軟肋與信息壁壘的雙重夾擊 騙局能持續得逞,本質是抓住了特定群體的核心訴求與認知短板。
需求與焦慮的精準匹配:寶媽、老年人、待業群體等渴望靈活增收,卻受時間、技能限制難以找到合適渠道,“零門檻”“在家賺錢”的宣傳恰好擊中其痛點,讓他們甘愿冒險嘗試。
認知偏差與心理操控:長期經濟壓力讓部分人對“快速致富”產生病態渴望,倫敦政治經濟學院研究顯示,貧困狀態下的群體選擇高風險選項的概率高出48%。而騙子利用“沉沒成本效應”,讓受害者在小額獲利后越投越多,即便察覺異常也因不甘心前期投入而難以止損。
![]()
信息不對稱加劇弱勢:受害者大多缺乏市場常識,不清楚手套加工費0.35元已低于市場價成本,也不了解如何核實企業資質,容易被空殼公司的虛假招牌蒙騙。
監管漏洞:網絡傳播與跨區域作案的監管難題 騙局的蔓延離不開網絡平臺的傳播助力,更暴露了監管體系的薄弱環節。
平臺審核形同虛設:短視頻平臺成為虛假招商的主要傳播載體,部分賬號無需提供真實資質證明,就能發布夸大收益的宣傳內容,即便抖音等平臺出臺打擊虛假招商的規定,仍有大量違規信息漏網。
跨區域執法難度大:騙子通常注冊空殼公司,在不同城市流竄作案,資金被拆分成上萬條流水轉移,受害者遍布全國,給證據固定和案件偵辦帶來極大挑戰,成都警方偵破的串珠騙局就橫跨多省,涉案資金達460萬元。
行業監管存在空白:雖然多地開展打擊合同欺詐專項整治,將委托代加工納入重點治理領域,但對網絡招商的動態監管仍顯不足,難以提前遏制騙局滋生。
![]()
破局之道:多方合力筑牢防騙防線 遏制代工騙局蔓延,需要公眾、平臺與監管部門形成合力,從源頭切斷詐騙鏈條。
公眾需擦亮雙眼理性判斷:牢記“天上不會掉餡餅”,對“低投入高回報”“包回收”等宣傳保持警惕,合作前務必通過國家企業信用信息公示系統核實企業資質,拒絕繳納高額保證金或設備費。
平臺應強化主體責任:建立投資類信息前置審核機制,要求發布者提交營業執照、真實訂單證明等材料,開通虛假招商信息快速舉報通道,對違規賬號采取限流、封禁等階梯處罰。
監管需構建協同治理體系:加強跨區域執法協作,建立全國統一的虛假招商黑名單,實現信息共享與聯合打擊;同時通過社區宣傳、短視頻科普等方式,針對寶媽、老年人等重點群體開展防騙教育。
“穩賺不賠”的承諾背后,往往是“穩賠不賺”的陷阱。代工騙局的屢禁不止,既反映了部分群體的增收焦慮,也暴露了市場治理的短板。唯有打破信息壁壘、強化監管效能、引導理性認知,才能讓這類詐騙無處遁形,守護好普通人的“錢袋子”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.