耳邊評測 | 從HIBY ZETA II身上，我找到了海貝音樂對韻味的新解

海貝音樂 HIBY

ZETA II

類型：1動圈3動鐵1平板4靜電入耳式耳塞

價格：￥9888

“一代ZETA無疑已經是一款擁有十足韻味的流行利器了，而ZETA II在經過數年打磨之后，擁有了更加深沉的積淀和從容的表達。放眼如今飛速擴張的HiFi圈，大概是為了迎合現代燒友的喜好，高端耳塞普遍的調音都比較凌厲抓耳。畢竟，在人山人海，試聽時間只有‘黃金三分鐘’的各種線下場合，大家都在絞盡腦汁用最短的時間吸引聽眾的注意力。在這種浮躁的大環境下，ZETA II的這種從容就更加顯得可貴。”

小時候，我在家中還沒有“音樂選擇權”時，曾經特別厭煩父母平時愛聽的那些老掉牙的“靡靡之音”。對于當時聽歌只追求“爽”的我來說，最具感染力的無疑是那種節奏強勁，動態澎湃的電子樂、爵士樂等等，至于柔聲細語的鄧麗君、林憶蓮這些華語流行人聲，就只能淪為催眠曲。在學生時代剛開始接觸HiFi器材時，我偏愛的也是低頻量感更多，場面更宏大的類型。

但就像每一位隨著年齡增長而最終走上父母老路的年輕人一樣，隨著對音樂和器材的閱歷逐漸累積，我的口味也在悄然發生著變化。我開始欣賞那些平和卻雋永的經典曲目，細細品味當中微妙的情緒波動，在挑選器材時也從尋求一耳朵的驚艷轉為更追求內斂耐聽的風格——有些人會誤認為內斂耐聽的器材就是要拒絕新技術和優質參數，排斥堆料，甚至是只玩老器材，我覺得這就屬于是走上邪道了~其實技術的作用在于提升上限而非改變風格，它提供的是實現調音的手段。前不久我曾經評測過海貝音樂HIBY RS8II，那臺機器是我認為近兩年的旗艦里綜合實力最強、上限最高的一臺，既有滿血的配置和過硬的素質功底，聲音風格又調得韻味十足甚至還帶點老派的韻味，它也因此迅速取代了R8 II成為我的主力前端。而和它同期發布的新旗艦耳塞ZETA II，“得益于”海貝音樂的日常跳票，上市時間晚了不少，受到的關注也因此打了折扣。但實際上我覺得RS8II+ZETA II這套官方旗艦CP，才算是圓滿地呈現了海貝音樂如今的聲音理念。

關于RS8II我之前已經有過詳細的分享，大家可以點擊：

耳邊開箱 | 當AI遇上HiFi播放器會發生什么？海貝音樂HIBY RS8II

ZETA II是海貝音樂花了近三年時間醞釀出來的旗艦升級版，說實話，ZETA和ZETA II兩代旗艦無論工藝、質感還是素質都已不可同日而語，我本以為二代必然要迎來一波大漲價，沒想到還是維持了萬元內的價格，放在當下這個旗艦動不動賣到數萬元的市場環境里可以說是比較親民了。而比起配置、工藝的進步，像我這種耳朵小得連大點的耳塞都掛不太牢的玩家，首先關心的其實是ZETA II的佩戴。旗艦耳塞的重量控制一直是個比較頭疼的事情，單動圈還好說，多單元耳塞的配置往往都是九單元起步，腔體就多半小不到哪去。而在材質的選擇上，樹脂固然重量輕佩戴舒適，但辨識度偏低，質感也遠不如金屬腔體出色。所以業界常有的一個說法是，旗艦耳塞的舒適度、質感和配置就是個“不可能三角”，怎么著都得放棄一個。

ZETA II采用的是1動圈+3動鐵+1平板+4靜電的“四混合五分頻九單元”配置，相當豪華。單看外形，很多人都會腦補它是個有一定份量的耳塞。但出乎意料地，它幾乎是我用過的金屬腔體耳塞里最輕盈的，甚至比大部分樹脂腔體的耳塞還要輕，貼耳的部分打磨得也十分光滑，佩戴近乎無感。這其中很大的功勞要歸于腔體選用的鈦合金材質，這種材質在業界各類高端耳塞上已經較為普及，優勢是硬度高，重量輕且質感優秀，代價就是加工難度比較大，所以絕大多數品牌都會選擇比較簡潔的造型來控制成本。但ZETA II卻偏偏選了一條最難的道路，它的面板以及分線器通過CNC精雕工藝打造出了細致如羽毛般深淺不一的紋路，上面點綴著锃亮且線條干練的LOGO，在光照下會呈現出錯落有致的明暗對比效果。將光影融入設計，是很多高端產品都愛用的噱頭，但要想用高強度的鈦合金來實現如此復雜的外觀，加工成本往往是成倍甚至數倍地往上漲——咳咳，所以說所謂不可能三角嘛，只要肯砸錢，也是會成為可能的~

精美的腔體造型或許并沒有實質性的“用處”，但我始終覺得對于HiFi耳塞這種能提供情緒和審美價值的產品而言，“美”本身就是一種剛性需求。其實通過ZETA II的發布會就能感覺到，和家族里那些硬核理工男風格的播放器們相比，它在研發理念上就帶有更多的人文情懷。當時我在發布會上印象最深的就是工程師那句“山有小口，仿佛若有光”（勾起了學生年代背課文的恐懼感~），這個“光”的意象貫穿了耳機身上的每一個細節。在外形上，它巧妙地運用了光與影，明和暗的對比來豐富層次，而這種對于層次的梳理和雕琢，也同樣體現在它的聲音里。不同于大多數旗艦耳塞“秀肌肉”的調音思路，ZETA II的聲音柔和、克制且內斂，雖然細節還原能力相當優秀，但并不是一股腦地傾瀉而出，而是適當“藏”了一部分。我在第一耳朵聽到這款塞子時，注意到的并不是分離度、信息量、泛音這些“HiFi評分標準”，而是會被引領著去關注音樂的整體呈現。它的聲底清澈通透，聲場空間開闊，比例近似圓形，樂器、歌手等音樂元素的排布十分規整，對于強弱、遠近關系的呈現也真實自然，聽眾的注意力會落在完整的聲音畫面上，沉浸式地去享受音樂本身。這種主次分明的還原手段，有點類似中國傳統山水畫的表現技法，以游刃有余的暈染手法展現出磅礴的氣勢，細微之處則是若隱若現，點到即止。如果在聆聽ZETA II的過程中用心尋找，會發現音樂中的細節是“越挖越有”，深邃又豐滿，頗有“柳暗花明又一村”之感。

有了扎實的信息量和自然寬松的音色作為基礎，ZETA II對于音樂風格的駕馭能力是非常廣泛的，只要前端搭配到位，不管是大編制器樂還是泛流行人聲或者電子樂，它的演繹都可圈可點。但其最令我驚艷的是對于抒情流行人聲，尤其是經典華語流行的回放。相比起歐美流行的外放和張揚，華語流行的魅力恰如老一輩華人歌手的氣質，婉轉，內斂。但又因為受限于錄音和制作水準，多數華語人聲的錄音小瑕疵是比較多的，時不時就會出現齒音失控、高頻刮耳之類的問題。很多所謂“人聲塞”往往愛用濃墨重彩的染色來凸顯人聲的濃郁情感，同時還能遮掩各類瑕疵，卻把握不好“度”以至破壞了歌曲的意境。而ZETA II對于中頻的處理手法僅止于相當克制的潤色，比如像梁靜茹在《崇拜》開頭的那一段清唱，我能夠從它的回放里聽到歌手對氣息的精確控制以及清晰又柔和的咬字，那種迂回婉轉的唱腔變化也被還原得相當生動，情感如同甘洌的清泉般流淌。至于梁阿姨那令人頭疼的齒音，ZETA II并沒有選擇完全抹平，而是將其控制在唇齒之間，依舊可聞卻完全不會刮耳，讓齒音很自然地成為了演唱風格的一部分。以往我們說到“人聲塞”，通常都會著眼于其某一方面的“特長”。可ZETA II雖然也以人聲表達見長，卻并未過多地在歌曲的演繹中加入自身的個性，而是在保留原汁原味的基礎上通過輕巧的點綴優化了整體的聽感。這種韻味悠長的調音風格正好就和崇尚含蓄美的華語流行完美契合，有一種讓人越聽越不想摘的魔力。但要注意的是，九單元的配置讓ZETA II變得相當欠煲，哪怕放在定位接近的眾多旗艦耳塞里，它也是屬于煲機前后變化最大的那類。剛開聲的時候它的低頻會有點渾濁，分離度也不太夠——當時一度把我給嚇了一大跳。大概煲機100小時左右，它才逐漸進入了一個聲音順滑度和分離度比較理想的狀態，200+小時后中高頻的細膩度又有所提升，更加圓融和雜食。

因為本身的調音足夠溫潤耐聽，所以ZETA II要推得“好聽”，門檻其實并不高，中高端的小尾巴就能讓它發揮出六七成的水準。如果想要進一步把這款旗艦的潛力和樂感完全發揮出來，我認為同門的RS8II是最佳選擇。大概是因為研發周期的重合度比較高，這兩款產品在調音理念上極為契合。其實海貝音樂前些年推出的R8、RS8到R8 II這幾款旗艦級播放器，走的都是比較中正均衡的路線——對于旗艦而言這無疑也是最穩妥的路線。而到了RS8II和ZETA II這個階段，海貝的調音開始變得更加生動、舒展，有著飽滿的血肉和充沛的情感。在RS8II開啟中增益+純A類放大模式來驅動ZETA II時，兩者能夠在寬松安定的基礎上呈現出極為鮮活的樂感，出色的氛圍和流暢的音色讓人聽著就忍不住跟著搖頭晃腦。另外，我也嘗試過用更加極端的手段去挖掘這款塞子的上限，拿它搭配過不少臺機。比如工作室的那臺同樣以樂感見長的高文THA3臺式耳放，和ZETA II搭配起來就擁有了遠超隨身系統的密度和動態，細節豐富但不具侵略性，人聲的表現也更具有感染力。這套搭配在近期成為了我在辦公桌上的主力系統，不但聲音表現出色，而且塞子本身又足夠輕巧舒適，久戴不累，我一度忍不住把手頭最常聽的那些經典港臺流行專輯給輪了一遍。

如今回看3年前的ZETA，我覺得兩代旗艦之間最大的提升不止在于硬實力，更在于音樂理解的層面。一代ZETA無疑已經是一款擁有十足韻味的流行利器了，而ZETA II在經過數年打磨之后，擁有了更加深沉的積淀和從容的表達。放眼如今飛速擴張的HiFi圈，大概是為了迎合現代燒友的喜好，高端耳塞普遍的調音都比較凌厲抓耳。畢竟，在人山人海，試聽時間只有“黃金三分鐘”的各種線下場合，大家都在絞盡腦汁用最短的時間吸引聽眾的注意力。在這種浮躁的大環境下，ZETA II的這種從容就更加顯得可貴。過往，海貝音樂這個品牌可能給大家留下的更多是時尚前衛且充滿科技感的印象，有著扎實的研發實力和軟件功底。而如今，隨著一代又一代產品的更新，他們家在調音方面其實也已經走入了一種全新的境界，論韻味的表達和樂感的理解，無疑也已經站在了國產品牌的最前沿。