臺“高等法院”的一紙判決,再次撕開了島內政治已經變得高度司法化和斗爭化的現實。
海峽導報報道,歷時7年、橫跨3屆臺當局、被民進黨反復炒作的所謂“三中案”,最終在臺灣“高等法院”判決下,塵埃落定。依據判決馬英九最終無罪。這一結果,不只是馬英九個人的“驚險過關”,更是民進黨一次典型政治追殺的宣告破產。
那么何謂“三中案”?民進黨為何執政于“政治追殺”馬英九呢?
“三中案”是指,2005年前后,國民黨為配合“廣電三法”修法要求,限期退出媒體經營,對“中視”、“中廣”、“中影”等資產進行整體出售。但交易金額并非外界渲染的“賤賣”,而是包含約40億元現金對價和超過50億元的債務承接,總規模達到了90億元新臺幣。
![]()
早在2014年,臺當局“最高檢察署特偵組”經過長達9年的調查,就明確認定“查無不法”,并簽結了案件。
但隨著民進黨上臺后,這一案件又起了新變化。2016年,蔡英文重新上臺后,隨著新成立的“不當黨產處理委員會”全面開始運作,舊案再度被翻出,臺北地檢署再次起訴馬英九等國民黨人,并以“非常規交易和特別背信”等重罪起訴。但因為缺乏確鑿證據,所以在起訴書中,民進黨加入了大量主觀性評價,試圖以此給馬英九等人定罪,并連帶打擊國民黨。
因此可以說“三中案”,政治指向極為明顯。
所以回到上面的問題,民進黨為何如此執著于“政治追殺”馬英九?
![]()
首先,這是島內比較典型的“清算前屆”的政治操作。馬英九8年執政期間,堅持“九二共識”、推動兩岸關系和平發展,是民進黨意識形態上的“原罪”。在“去中國化”、“抗中保臺”成為民進黨執政核心后,否定馬英九的執政路線、打擊其政治遺產,成為民進黨掌控島內的重要手段。
其次,這也是在制造“寒蟬效應”。民進黨當局通過長期的司法纏斗,讓在野政治人物付出巨大時間、精力和聲譽成本,向島內社會釋放一個明確信號:只要政治立場與他們不合,隨時可能被“依法整肅”。
最后,這又是轉移執政失效壓力的一種老套路。近年來,臺灣地區經濟結構性問題突出,青年低薪、產業外移、兩岸關系持續惡化。在無法交出亮眼執政經濟成績單的情況下,操作司法案件、制造政治對立,成為民進黨穩固支持率的重要手段之一。
![]()
但這次的司法審判結果表明,民進黨當局屬于是機關算盡,但并沒有達到預期效果,或者說反而還給自己拖了后腿。
畢竟,這則案件事實十分清晰,無論是交易價格、債務結構,還是決策流程,都經得起專業審視,難以強行“入罪”。民進黨強行推動此案,并追責馬英九,不僅達不到預期效果,同時還會給島內民眾一個不好的印象,即民進黨只會內斗,甚至搞“冤假錯案”。
另外一方面,民進黨推進“三中案”的失敗,也折射出民進黨執政邏輯的內在矛盾:一方面他們高舉所謂“民主法治”大旗,對外指責大陸“不民主”。另一方面在島內卻頻頻動用檢調體系,對政敵展開執法追殺。這種雙重標準,正在不斷消耗臺灣社會對他們執政的信任度。這點從目前賴清德上臺還沒兩年,就出現了支持率大幅下滑,只能靠假民調維持所謂“高支持”的假象,就可以看出問題。
![]()
值得注意的是,就在馬英九無罪判決出爐的同時,民進黨當局仍在不斷炒作所謂“大陸威脅”,強化對立敘事。這恰恰說明,其在內部清算受挫后,對外轉移矛盾的沖動只會更強。從這個意義上說,馬英九案不僅是一樁司法案件,更是觀察臺灣政治走向的一面旗幟。
最后,民進黨當局這場從2018年開始起訴,至今持續7年的“政治追殺”,最終仍沒能把馬英九送進牢房,但此舉卻消耗了島內司法公信力,加劇了社會撕裂,也削弱了他們的執政滿意度,可以說是搬石頭砸腳的典型案例。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.