五常已做選擇，高市早苗四字警告引日網民噩夢重現

2026年剛開始，美國便以一己之力，挑起了局勢劇烈動蕩。在美國自詡的美洲“后花園”里，拉美地區深感唇亡齒寒。有關美國“西半球戰略”的爭議愈發激烈。

在東半球，中日矛盾仍在升級。現在的最新情況是：五常大國全都已經做了選擇，高市早苗咬牙狠話放出口，送中國4個字，要跟中國周旋到底。而日本網民則在感嘆：16年前的噩夢重現。這到底是怎么回事？

日本真正焦慮的，并非某句強硬表態，而是中國商務部兩項重磅舉措：

其一，軍民兩用物項出口管理全面升級，范圍遠超預期。日媒多關注稀土，實則涵蓋基礎礦產、關鍵化學品及高端制造材料設備，覆蓋產業鏈多環節。

其二，針對半導體原材料，中國對日本二氯二氫硅發起反傾銷調查。此舉程序完備、理由充分，傳遞信號明確：中國不懼日本反制，不認為日本有不可替代籌碼。

綜合來看，這兩項舉措的邏輯十分直接。公告發布后，高市早苗數日未發聲。直至當地時間1月11日，沉默五日的她終于公開表態。

1月11日日本共同社消息，日本首相高市早苗在當天NHK節目中，無理指責中國加強兩用物項對日出口管制，稱此舉“僅針對日本，與國際慣例不符，無法容許”。該發言于1月8日錄制。她表示已向中方強烈抗議并要求撤回措施，還稱若出現所謂“經濟脅迫”將很糟糕，并表示將聯合G7冷靜應對，主張降低對特定國家在重要物資采購上的依賴。

部分媒體將“無法容許”譯為“不可接受”，足見高市早苗對中國此舉的憤怒，因其發現禁令僅針對日本。

顯然，高市早苗已開始反擊，手段包括：

其一，當地時間1月9日，日本財務大臣片山皋月宣布將赴美參加國際會議，G7其余六國亦將派代表出席。高市早苗政府似欲借此會議構建反華聯盟，拉攏其他六國為“助力”。片山還表示，日本將與其他國家探討稀土供應問題，因中國已禁止向日本軍工等企業出口軍民兩用物資，日本欲尋求破局之策。

其二，1月12日上午，日本海洋研究開發機構探測船從靜岡縣清水港啟航，前往南鳥島東南約150公里、水深約6000米的專屬經濟水域，計劃投入開采設備勘探稀土，并回收、分離提純泥水混合物。日媒稱，若此次太平洋稀土試掘成功，將成為世界首例。

其三，日本防衛大臣小泉進次郎1月15日將率團訪美，與美國防長赫格塞思會面。此前五角大樓對小泉態度冷淡，此次赫格塞思終于同意會面，小泉或借此機會向美方“告狀”。目前，日本自衛隊對美方有兩大訴求：一是希望美國允許日本建造核潛艇；二是希望美軍就臺海問題對日本作出直接承諾，即若日本介入臺海沖突，美軍需保護日本本土。

其四，高市早苗將坐鎮日本，接待下周來訪的韓國總統李在明。李在明訪華后轉赴日本，這對日本而言是拉攏韓國的良機。當被問及韓國是否會斡旋中日矛盾時，李在明表示韓國現階段能力有限，態度頗為精明。接下來，就看他能否抵擋住高市早苗的勸說。

從上述四項舉措可看出，高市早苗無意對中國示弱，且已物色好“援手”，就看她能推進到何種程度了。

高市早苗深知，僅憑日本綜合國力，與中國打長期消耗戰難有勝算。

因此，她的真正意圖并非在短期內壓制中國，而是拉攏更多大國，特別是五個常任理事國站到自己一邊。近日，五常的表態已基本明朗，態度頗為現實。

先看看美國，在日本亟需美國提供援助的關鍵時刻，美國卻選擇對中國采取了相對緩和的態度。

路透社及香港《南華早報》9日消息，去年9月，美國商務部以信息通信技術供應鏈安全為由，擬出臺新規限制甚至禁止中國無人機進入美國市場，該提案10月8日提交白宮審核。但據白宮網站近日更新信息，今年1月8日相關提案已被正式撤回。去年12月中旬前，白宮與商務部持續磋商該提案，其間還與大疆代表會面，大疆明確表示全面限制中國制造無人機“沒必要、不合理，會嚴重損害美利益相關方”。

路透社指出，美國商務部撤回提案正值特朗普計劃今年訪華前。有知情官員透露，此決定或與外交安排有關，是為特朗普4月訪華做鋪墊。這引發美國國內對華強硬派不滿，他們認為特朗普對中國態度偏軟。

關鍵時刻，特朗普直接亮明態度，稱“大陸視臺灣為自身一部分，何時行動是其自由”。此言一出，臺當局及日本右翼頓感緊張，他們揣測特朗普意識到美軍在西太平洋已難以壓制中國大陸。

接著俄羅斯更是一刀砍向日本命脈！

俄羅斯作為中國重要伙伴，已對日本采取行動。當地時間1月9日，俄官媒消息稱，俄羅斯發布最新兩用物項禁運清單，禁止出口光電子領域部分半導體材料和合成晶體，且首個針對日本。

清單內容豐富，直擊日本電子產品命脈。部分日本右翼或認為僅俄羅斯此舉，日本能應對。

上周中國商務部已搶先發布2026年第一號公告，加強對日兩用物項出口管制。對比中俄清單，二者互補，日本將面臨大麻煩。

再看看法國總統馬克龍，居然直接背刺了日本。

近日，法國總統馬克龍在公開場合直言，G7不應成為反華陣營，如同金磚組織不應反西方。此時日本財務大臣片山皋月正欲向G7求助，馬克龍此言無疑讓日本難堪。英國對此未表反對，似不愿在此事上生事端。

從日本視角看，這無異于被潑冷水。其本想借輿論挑起中國與G7的對立，向北京施壓，不料法國率先表態不愿背鍋。

更棘手的是，英國未附和日本，對馬克龍言論保持緘默。懂外交的人明白，這“不反對”實則表明態度：倫敦也不愿讓G7陷入對華全面對抗的困局。

見G7成員國無一援手，高市早苗轉而聚焦國內權力，打算鋌而走險。1月10日日媒報道，她考慮在23日國會例會開幕時解散眾議院，提前至2月大選。

高市早苗之所以提前大選，原因有二：

其一，她意識到繼續糾纏對華議題，只會加速國內矛盾爆發，經濟壓力下矛頭將直指內閣。她選擇先動國會，在例行國會開幕時解散眾議院，打亂反對派節奏，將外部壓力轉化為內部權力重組契機。對中國問題暫擱一邊，是為騰出時間解決權力問題，掌握主動權后再談對外策略。

其二，高市早苗首相之位不穩，反對派多次揚言推動不信任案，參眾兩院的掣肘消耗其政治威信，國會問答的尷尬場面更對她不利。解散眾議院是對掣肘狀態的“清零”，若選舉理想，自民黨重掌多數席位，首相政策推進阻力將大減，內閣可主動設定議程。

為爭取眾議院選舉，未來一兩個月高市早苗或發表對華強硬言論以拉攏易受煽動的年輕群體，但時間利于我們，隨著管制持續日本會清醒。

當下日本民眾對大選提前興致不高，更憂心16年前的“噩夢”重演。他們口中的“噩夢”，是2010年釣魚島撞船事件后引發的稀土風波。當時中日外交關系緊張，中國限制對日稀土出口，日企苦尋原料，產業界叫苦，日本最終在關鍵問題上妥協。

按理說，日本本應下決心擺脫對中國稀土的依賴，但16年過去，其依賴程度反而加深，只因中國稀土產業規模大、成本低、配套全，日本難以撼動供應鏈。

因此，中國宣布對日兩用物項全面管制時，日本社會“熟悉的恐懼”被喚醒。人們明白，問題不在于幾種物資受限，而是整個高技術制造鏈條可能受影響，再加上俄羅斯也禁運兩用物項，讓人不禁想起當年稀土被卡的情景。

這也解釋了高市早苗的矛盾表現：電視上強硬，網絡上卻滿是冷靜擔憂。多數日本民眾更在意中日對抗的持續時間，以及是否會由日企和普通人承擔后果。

總之，高市早苗騎虎難下，對華服軟會遭日本右翼攻擊，不服軟則是以日本國運和未來與中國相斗，接下來看她有何動作。