中戲否認閆學晶兒子讀新疆班，官方發文打假閆學晶！

1 月 11 日，中央戲劇學院官網發布的一則聲明，讓演員閆學晶瞬間卷入輿論漩渦。

這份針對 “閆學晶兒子就讀中戲新疆班” 的回應明確指出，林某霏（即閆學晶之子林傲霏）并非新疆班畢業生，且 2012 年該校并未招收新疆班，直接對閆學晶此前在直播間的言論進行了官方 “打假”。這則聲明不僅擊碎了網傳信息，更讓公眾對這位以 “樸實” 形象示人的演員產生了諸多疑問。

中戲的聲明清晰還原了林傲霏的入學軌跡：林傲霏為漢族，2012 年以北京市高中應屆畢業生身份，憑北京戶籍報考中戲，通過專業考試與全國高考后，被錄取至表演系 2012 級戲劇影視表演普通本科班。

短短百余字的說明，精準回應了此前的核心爭議點。要知道，中戲的新疆班有著明確的招生規則，屬于新疆定向委培項目，僅面向新疆少數民族考生開放，且畢業生需返回新疆話劇團等指定單位工作，佟麗婭、陳建斌、李亞鵬等藝人都是通過這一渠道入學，其戶籍、民族身份均符合明確要求。

而閆學晶出生于吉林東豐，兒子林傲霏為漢族，戶籍所在地為北京，無論從民族、戶籍還是生源地來看，都與新疆班的招生條件毫無關聯。這一明顯的矛盾，讓閆學晶此前在直播間的說法顯得格外可疑。

有網友翻出她直播時的片段，視頻中她明確提及 “兒子讀的是中戲新疆班”，語氣篤定，當時并未引起太多質疑，直到有熟悉藝考政策的網友偶然發現端倪，指出 “漢族北京生源不可能進新疆班”，相關討論才在社交平臺蔓延開來。

更關鍵的是，中戲聲明中明確提到 “2012 年未招收新疆班”，這意味著閆學晶所說的 “兒子就讀新疆班” 不僅不符合招生條件，更與學校當年的招生實際完全相悖。

官方打假后，輿論焦點迅速從 “入學資格” 轉向 “為何說謊”。作為深耕演藝圈多年的演員，閆學晶理應清楚藝術院校的招生規則，尤其新疆班這類具有政策導向的項目，相關限制更為嚴格，她為何會在公開直播中作出與事實不符的表述，成了網友最關心的問題。

截至目前，閆學晶本人及工作室均未對此作出解釋，其抖音、快手等多個社交賬號已被限制關注功能，進一步引發猜測。

雪上加霜的是，這起 “新疆班爭議” 并非閆學晶近期首次陷入言論風波。此前她在直播中談及兒子收入時表示，“一年掙幾十萬不夠維持家庭運轉，得百八十萬才行”，這番言論被網友質疑 “炫富式哭窮”。

要知道，我國居民人均可支配收入尚不足 5 萬元，“幾十萬不夠花” 的說法與大眾認知形成強烈反差，當時就有網友留言 “脫離群眾太久，忘了普通人的生活是什么樣”。

更有細心的網友發現，她曾在視頻中抱怨三亞一百多平的房子 “太小”，曬出的日常餐食動輒十道菜，與她早年塑造的 “農村勵志女性” 形象形成鮮明對比。

此次中戲打假事件，讓過往的爭議言論被重新翻出，進一步消耗了她的公眾信任。有網友梳理發現，閆學晶曾在直播中提及 “兒媳婦是在編職工”，但鏡頭中其兒媳常年陪伴她在海南直播，從未提及上班相關事宜，這一細節也被網友納入 “言論存疑” 的清單中。

隨著輿論持續發酵，商業合作方開始采取行動，“統廚” 等品牌已證實正在處理與閆學晶的代言合作事宜，有消息稱多家品牌已啟動解約流程，具體進展將通過官方渠道公布。

在社交平臺的討論中，不少網友表達了失望之情。有人提到，閆學晶早年憑借《劉老根》《鄉村愛情》等作品中的農村角色深入人心，“總覺得她是和趙本山一樣接地氣的藝人，沒想到直播里完全變了樣”。

也有網友從行業角度分析，藝人的公眾形象建立在誠信基礎上，尤其涉及教育、身份等敏感話題，更應謹慎發言，“即便不是故意說謊，這種常識性錯誤也實在不應該”。目前，網友的核心訴求集中在兩點：一是閆學晶需出面解釋 “新疆班言論” 的由來，二是對過往引發爭議的言論作出回應。

值得注意的是，針對網傳閆學晶怒懟網友 “酸黃瓜” 的視頻，其兒子林傲霏曾在 1 月 6 日回應紅星新聞稱，相關視頻均為舊料嫁接，母親并未在爭議后發布新動態。

但這一回應并未平息輿論，反而讓公眾對 “為何回避核心問題” 更為不滿。截至發稿，中戲的聲明仍是唯一官方信息來源，閆學晶的沉默讓事件始終籠罩在迷霧中。

從 “樸實藝人” 到 “言論爭議不斷”，閆學晶的口碑下滑并非偶然。在直播行業蓬勃發展的當下，藝人跨界直播已成為常態，但如何在鏡頭前保持真實與嚴謹，守住公眾人物的言行底線，是所有從業者都需要面對的課題。

中戲的一紙聲明，不僅是對事實的澄清，更是對公眾人物誠信度的一次提醒 —— 無論資歷多深、名氣多大，脫離事實的言論終究會被揭穿，而信任一旦失去，再想重建往往難上加難。