文|編輯|麥麥
“家里只有2萬,貸款10萬給彩禮”。
這種情況,你會結婚嗎?
貴州一26歲男子,和女方閃戀閃婚,認識不足三月就步入了婚姻的殿堂。
結果結婚還不滿一個月,雙方就因彩禮糾紛鬧上了法庭。
![]()
男方要求女方歸還彩禮,結果被女方反咬19萬。
庭審結束僅兩天,他便跳橋身亡。
反觀女方不僅拒絕退還彩禮,還反咬“死了不關她家事”。
事情曝光后,全網瞬間嘩然。
一場被按下快進鍵的婚姻,真的會幸福嗎?
![]()
一、23天婚姻落幕、庭審結束跳橋身亡
“26歲,本該是意氣風發闖世界的年紀,他卻把生命永遠定格在了冰冷的河水中。”
1月7日,貴州“一26小伙跳橋身亡”的消息直接刷屏網絡。
隨著家屬的爆料,背后的隱情更是令網友揪心不已。
而這起悲劇,還要從12月28日說起。
![]()
當天凌晨,有早起的村民在萬壽橋旁發現了一件衣服。
誰也沒想到,這件衣服的主人,竟是26歲的王銘。
凌晨時分他從這座十八九米高的橋上跳入了河中,獨留下一對年邁的父母和一筆10萬元的巨額債務。
![]()
好好的一個人,為何會突然選擇輕生?
這一切,都要歸咎于那場僅維持了23天的“婚姻”。
2025年10月1日,王銘和24歲的阮女士舉辦了熱鬧的婚禮。
但這場看似圓滿的婚禮,卻成了悲劇的開端。
![]()
閃戀閃婚本就充滿不確定性,兩個人結婚更像是為了完成任務,并非真正的了解對方。
婚后僅僅23天,也就是10月23日,兩人就爆發了激烈的爭吵,甚至大打出手。
阮女士當場報警,隨后被趕來的娘家人直接帶走,這場短暫的婚姻也就此畫上了句號。
婚姻散了,但卻留下了一堆爛賬。
![]()
為了這場婚禮,王銘的父母向銀行貸款5萬元,又向親朋好友借了5萬元,這才湊夠了彩禮和婚禮的各項開支。
如今婚姻破裂,男方自然希望阮女士能退還部分彩禮。
![]()
但讓他們沒想到的是,阮女士一家不僅拒絕退還彩禮,還反口指責王銘有“家暴”行為。
協商無果后,王銘只能選擇通過法律途徑維權。
最終他以“婚約財產糾紛”為由,將女方一家告上了法庭。
訴求是要求對方返還8.8萬元彩禮、金戒指以及各項紅包禮金等共計12萬余元。
![]()
2025年12月26日,案件正式開庭審理。
但庭審的過程,卻成了壓垮王銘的最后一根稻草。
阮女士一家不僅拒絕退彩禮,還提出了反訴,稱自己為了置辦嫁妝、舉辦酒席等花費了約13萬元。
再加上給王家的紅包等支出,要求王銘一家反過來賠償他們19萬元。
![]()
本想要回彩禮還債,結果反倒欠了19萬。
事情的走向,徹底擊潰了王銘的心理防線。
二、貸款10萬、倉促結合
如果當初不著急,多了解了解,也許就不會走到這一步。
悲劇之所以發生,主要原因還是“太快了”。
兩人從相識到舉辦婚禮,僅用了不到三個月的時間。
![]()
還沒摸透對方的秉性,就步入了婚姻的殿堂。
說不出問題,那肯定是假的。
而這一切的背后,都離不開“催婚”的壓力和對“成家”的渴望。
王銘家境普通,多年來一直在深圳打工,努力賺錢養家。
![]()
在當地,26歲的年紀已經被視為“大齡青年”,娶媳婦便成了王銘父母的心頭大事。
為了讓兒子早日成家,父母四處托人介紹對象。
終于在2025年6月,通過媒人介紹,認識了24歲的阮女士,雙方迅速確立了戀愛關系。
從戀愛到訂婚,整個過程快得讓人眼花繚亂。
![]()
訂婚后就開始籌備婚禮,女方提出要8.8萬元的彩禮,還要買金戒指等首飾。
對于家境普通的王家來說,這無疑是一筆天文數字。
![]()
為了完成所謂的“任務”,老倆口砸鍋賣鐵、東拼西湊這才勉強湊夠婚禮各項開支。
本以為娶了媳婦之后,日子就能慢慢好起來。
可現實,卻給了王銘一記沉重的耳光。
婚后沒多久,阮女士就暴露了本性,喝酒、抽煙、打牌,陋習根本數不完。
![]()
更讓王銘一家難以接受的是,阮女士此前育有一女,婚后卻完全沒有盡到母親的責任,對孩子不管不顧。
打牌輸了錢就問公婆要,家里沒錢就開始吵架拌嘴。
原本憧憬的婚后生活,變得一地雞毛。
10月23日,阮女士再次向王銘的父母要錢,王銘實在忍無可忍,終于和她爆發了激烈的爭吵。
爭吵過程中,雙方情緒都十分激動,甚至拳腳相向。
![]()
阮女士報警后,當地派出所出面協調,雙方在調解書上簽了字,承諾不再打架吵架。
可沒過多久,阮女士的父母就帶著十多個人趕到了王家帶走了女兒。
這場僅維持了23天的婚姻,也徹底破裂。
三、19萬反訴壓垮生命、網友熱議
婚姻破裂后,王銘一家最迫切的想法就是要回彩禮,減輕家里的債務壓力。
可這場彩禮糾紛,卻成了壓垮王銘的最后一根稻草。
![]()
女方不僅不歸還彩禮,還索賠19萬。
庭審結束后,王銘表面上看似平靜,但內心早已千瘡百孔。
為了辦婚禮,早已掏空家底,還欠下了10多萬。
![]()
如今又要賠償女方19萬,巨大的經濟壓力壓得他喘不過氣。
這也是他選擇輕生的,主要原因。
王銘跳橋身亡后,他的家人陷入了巨大的悲痛之中。
王銘的父親更是手持身份證,在網上發布視頻實名控訴,直指阮女士一家是“騙婚”,逼死了自己的兒子。
![]()
面對王家的悲痛和控訴,阮女士一家始終保持沉默。
甚至還嘴硬表示“王銘的死和他們無關,不是阮女士推他下去的。”
![]()
這種冷漠的態度,瞬間引起公憤,網友紛紛指責女方“太冷血”。
悲劇發生后,網友也直接分成了兩派。
一部分網友對王銘的遭遇感到無比同情,紛紛指責阮女士一家的做法:
![]()
![]()
認為是女方一家太絕情,不僅不體諒,還反咬一口19萬,就是把人往絕路上逼。
但也有網友持反對意見,對王銘一家的做法提出了質疑:
“沒錢,就別硬撐著貸款結婚啊”
“如果彩禮都要貸款的話,還不如不結婚”
![]()
更何況雙方根本就不了解彼此,這樣的婚姻從一開始就注定會失敗。
而10萬元的巨額債務,更是讓這場婚姻從一開始就充滿了壓力。
如果雙方能夠冷靜溝通,互相體諒,也許就不會走到對簿公堂的地步,更不會釀成這樣的悲劇。
![]()
結尾:
婚姻不是兒戲,不能因為催婚就倉促決定。
如今,王銘的生命已經無法挽回。
同時他的悲劇,也給所有人提了個警醒:
生命只有一次,無論遇到多大的困難,都不應該輕易放棄自己的生命,只有活著,才有希望。
![]()
對此,大家有什么看法呢?在評論區聊聊吧。
信息源:
![]()
![]()
免責聲明:
文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.