心血管死亡風險升高61%！EHJ近45萬人研究：這個炎癥指標是普通人群的“警報器”

在心血管疾病防治領域，盡管針對高血壓、高血脂等傳統風險因素已有了深入的認知和干預手段，但許多人在這些指標控制良好后，依然面臨心血管事件的風險，這被稱為“殘余風險”。近年來，炎癥被認為是殘余風險的重要來源，是動脈粥樣硬化性心血管疾?。ˋSCVD）及其并發癥發生發展的重要原因。

其中，高敏C反應蛋白（hsCRP）作為一種易于檢測的炎癥標志物，其在心血管風險預測、尤其是在一級預防（即針對尚未患病者）中的常規臨床應用一直是學界討論的焦點。近期，《歐洲心臟雜志》（EHJ）發表一項涵蓋近45萬人的重要研究，支持hsCRP的長期穩定性，以及對重大不良心血管事件（MACE）、心血管死亡和全因死亡等指標的獨立預測價值。

截圖來源：

European Heart Journal

這項研究基于英國生物樣本庫（UK Biobank），納入448653名基線時無已知ASCVD且具有hsCRP測量值的成人，這些參與者中位年齡57歲，女性占55.4%。研究者對他們進行了長達十余年的追蹤，旨在厘清hsCRP水平與MACE（包括心血管死亡、非致死性心?；蚍侵滤佬宰渲性趦鹊膹秃辖K點）、心血管死亡及全因死亡之間的關系。

研究團隊根據參與者基線時的hsCRP水平，按公認的臨床實用臨界值將其分為三組：<1 mg/L（177007人）、1~3 mg/L（170811人）和>3 mg/L（100835人）。其中15967名參與者經過中位時間為4.4年的隨訪期后重復測量hsCRP水平，結果顯示基線（1.16 mg/L）和隨訪（1.21 mg/L）時的hsCRP水平相當，表明hsCRP具有長期穩定性。

▲重復測量的參與者中，hsCRP水平的波動情況（圖片來源：參考資料[1]）

研究針對MACE、心血管死亡和全因死亡的中位隨訪時間分別為13.7年、15.2年和15.3年，分別觀察到23624人、6176人和35983人發生相應事件。

在考慮了年齡、性別、體重指數、糖尿病、吸煙、血壓、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C，“壞”膽固醇）、肌酐等一系列傳統風險因素以及相關疾病、用藥情況后，hsCRP仍然是心血管風險的獨立預測因子。

• 與hsCRP水平<1 mg/L的人群相比，hsCRP>3 mg/L的人發生MACE的風險高出34%，心血管死亡和全因死亡風險分別增加61%和54%。

• 即便是采用臨床更常用的2 mg/L作為切點，相比hsCRP<2 mg/L的人群，hsCRP≥2 mg/L人群MACE風險也增加22%，心血管死亡和全因死亡風險分別增加37%和34%。

• hsCRP與所有終點的關聯在各個亞組中一致。

更值得關注的是，hsCRP的預測能力甚至超越了一些傳統指標，如LDL-C、肌酐、糖尿病。這提示，在評估一個看似“健康”或傳統風險因素控制尚可的個體時，hsCRP可以提供額外的風險信息。

研究還量化了將hsCRP整合到歐洲主流風險預測模型SCORE2后的改善效果。加入hsCRP后，針對MACE實現了14.1%的總凈重新分類改善。這意味著，相較于單獨使用SCORE2，結合hsCRP能讓超過14%的人被更準確地劃分到其真實風險所屬的類別中。

圖片來源：123RF

論文指出，這些研究結果證明單次測量hsCRP即可預測長期心血管結局，并在心血管風險預測方面提供增量價值，支持將hsCRP作為更廣泛臨床應用的生物標志物。

此外，隨著大型臨床試驗表明hsCRP可用于指導抗炎治療、降低心血管事件發生率，未來的研究應探索hsCRP檢測是否能夠識別最有可能從抗炎治療中獲益的患者。

點擊文末“閱讀原文/Read more”，即可訪問期刊官網閱讀完整論文。

題圖來源：123RF

參考資料

[1] Berkan Kurt, et al., (2025). C-reactive protein and cardiovascular risk in the general population. Eur Heart J, DOI: 10.1093/eurheartj/ehaf937.

免責聲明：本文僅作信息交流之目的，文中觀點不代表藥明康德立場，亦不代表藥明康德支持或反對文中觀點。本文也不是治療方案推薦。如需獲得治療方案指導，請前往正規醫院就診。

版權說明：歡迎個人轉發至朋友圈，謝絕媒體或機構未經授權以任何形式轉載至其他平臺。轉載授權請在「醫學新視點」微信公眾號留言聯系。