五常已做選擇！高市送中國 4 個(gè)字，日網(wǎng)民：16 年前的噩夢(mèng)重現(xiàn)

文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

高市早苗一定要強(qiáng)硬到底，千萬不要服輸，直到日本軍隊(duì)徹底消失！

1月，中日之間的博弈驟然升溫，高市早苗在電視采訪里拋出“無法容許”四字，似乎想用強(qiáng)硬態(tài)度穩(wěn)定局面。但僅僅一句“怒懟”，就能解決日本眼下的多重困局嗎？

五常的集體選擇、16年前稀土禁運(yùn)的創(chuàng)傷記憶、產(chǎn)業(yè)的致命依賴，再加上高市早苗的政治投機(jī)操作，讓日本在地緣與經(jīng)濟(jì)夾擊下，進(jìn)退維谷。

16年前的稀土陰影，五常已站隊(duì)

回頭看看2010年那場讓日本產(chǎn)業(yè)界至今心有余悸的風(fēng)暴。

釣魚島撞船事件后，咱中國果斷實(shí)施稀土出口禁令，日本電子、半導(dǎo)體、新能源電池等產(chǎn)業(yè)鏈幾乎被“卡脖子”到停工。

盡管日本當(dāng)時(shí)四處求援、轉(zhuǎn)向澳洲、東南亞找替代，最后還是不得不低頭，主動(dòng)向中國示好。這種教訓(xùn)在日本政商界留下了深刻的烙印。

誰能想到，16年過去了，日本對(duì)中國稀土的依賴非但沒減輕，反而更深。2025年統(tǒng)計(jì)顯示，中國仍然是日本稀土進(jìn)口90%的來源。

這種結(jié)構(gòu)性依賴，讓日本基本無力擺脫中國對(duì)關(guān)鍵原材料的絕對(duì)影響力。這也解釋了為什么中國1月6日宣布對(duì)日本實(shí)施兩用物項(xiàng)出口全面管制，日企、民眾的第一反應(yīng)就是“惡夢(mèng)重現(xiàn)”。

這份管制清單包含900多種物項(xiàng)，覆蓋半導(dǎo)體、精密機(jī)械、航空航天等核心技術(shù)環(huán)節(jié)，精準(zhǔn)切中日本的產(chǎn)業(yè)命門。

日本電子、汽車等支柱產(chǎn)業(yè)都在原材料斷供的陰云下瑟瑟發(fā)抖，連最樂觀的分析師也承認(rèn)，短期內(nèi)日本根本找不到替代。

高市早苗政府當(dāng)然沒有坐以待斃。1月1日，日本政府高調(diào)宣布正式啟動(dòng)6000米深海稀土試采，媒體連日跟進(jìn)炒作，想用“自主稀土”概念穩(wěn)定國內(nèi)信心。

可現(xiàn)實(shí)比口號(hào)骨感得多。深海稀土從試采到商業(yè)化至少還要5到8年，技術(shù)難度高、成本更是天文數(shù)字。

短期內(nèi)無法補(bǔ)上中國稀土的缺口，這一操作更多是“姿態(tài)”大于實(shí)際效果，民眾看清后難免更加焦慮。

面對(duì)咱中國的重拳，高市早苗把所有賭注都壓在外部盟友身上，希望G7、五常能集體撐腰。然而，現(xiàn)實(shí)卻非常打臉。

馬克龍1月8日公開表示，“G7不能成為反華團(tuán)體”，直接掐滅了日本拉攏歐洲集體對(duì)抗中國的幻想。

英國雖然低調(diào)，但也沒有任何反對(duì)，態(tài)度耐人尋味。歐洲五常的明確立場，讓日本在西方陣營里顯得格外孤立。

那為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？因?yàn)樘乩势战壖荞R杜羅后，想要強(qiáng)搶格陵蘭島的行為讓歐盟國家人人自危，這樣的情況下，馬克龍等歐洲國家自然不敢繼續(xù)反華。

與此同時(shí)，俄羅斯也沒給高市早苗留情面。1月初，俄羅斯同步宣布對(duì)日本實(shí)施兩用物項(xiàng)出口管制，和咱中國打出“雙保險(xiǎn)”。

更要命的是，俄羅斯在北方四島、琉球方向還握有地緣籌碼，隨時(shí)可能通過領(lǐng)土爭端、軍演等方式加壓。

中俄在供應(yīng)鏈和地緣層面形成合圍，日本供應(yīng)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)疊加外部安全壓力，局面愈發(fā)被動(dòng)。

美國的表現(xiàn)更讓高市早苗寒心。1月8日，美國商務(wù)部正式撤回中國無人機(jī)進(jìn)口限制提案，明確為特朗普4月訪華鋪路。

美國優(yōu)先考慮對(duì)華關(guān)系，而不是一味跟著日本起舞。高市早苗寄希望于美軍、G7的“抱團(tuán)”幾乎全部落空。美國的“戰(zhàn)略讓步”，無異于公開宣告：日本的利益并不是美國全球布局的核心考量。

“提前大選”的原因，日本的悲慘未來

在這種內(nèi)外交困的背景下，高市早苗的應(yīng)對(duì)之道，除了嘴上喊“無法容許”，就是打出提前大選的牌。

她深知中國的管制措施會(huì)讓日本經(jīng)濟(jì)第一季度數(shù)據(jù)極為難看。如果等到2月GDP數(shù)據(jù)一公布，內(nèi)閣70%的高支持率就可能一瀉千里。

與其等到被動(dòng)下滑，不如提前解散眾議院、舉行大選，把權(quán)力鎖定在自己手里。

提前選舉還有一層算盤。高市早苗想借此向特朗普傳遞“政權(quán)穩(wěn)定、可長期合作”的信號(hào)，爭取美國的長期信任，改變外界對(duì)她“短命首相”的印象。

但這一操作在日本民眾心中反響并不熱烈。普通民眾更關(guān)心稀土、物價(jià)、飯碗，而不是政壇誰當(dāng)家。提前大選很容易被視為“只為鞏固權(quán)力，忽視民生”的政治投機(jī)。

更讓高市早苗頭疼的是政壇左右夾擊。如果她在大選中對(duì)中國釋放緩和信號(hào)，右翼勢(shì)力會(huì)抨擊她“對(duì)華軟弱”；如果繼續(xù)高舉強(qiáng)硬路線，產(chǎn)業(yè)界和中間選民會(huì)更擔(dān)心經(jīng)濟(jì)和就業(yè)。這種兩難境地，讓她的政治空間越來越窄。

高市早苗還試圖通過美日韓同盟自救，邀請(qǐng)韓國總統(tǒng)李在明訪日，力推三邊合作。但韓國政府近期明顯調(diào)整重心，強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈“去日本化”，更愿意和咱中國合作。

即使三邊同盟喊得響亮，利益分歧擺在眼前，日本想把同盟變成反華統(tǒng)一戰(zhàn)線，幾乎不可能。

產(chǎn)業(yè)層面的困境同樣難解。即便高市早苗想通過深海稀土試采自救，短期效果非常有限。

900多種兩用物項(xiàng)的管制，直接威脅日本高端制造業(yè)的核心競爭力。企業(yè)界的擔(dān)憂、供應(yīng)鏈斷裂的現(xiàn)實(shí)，讓日本“自力更生”的口號(hào)變成了無奈自嘲。

日本長期形成的依賴中國的產(chǎn)業(yè)格局，很難在短短幾年內(nèi)徹底改寫。

高市早苗正被推到懸崖邊。她有可能選擇低頭示好，換取中國管制部分松動(dòng)，但右翼勢(shì)力肯定不會(huì)輕饒。

也可能繼續(xù)強(qiáng)硬，靠提前大選短暫穩(wěn)住內(nèi)閣，卻只能眼看產(chǎn)業(yè)危機(jī)發(fā)酵、經(jīng)濟(jì)下滑、政權(quán)內(nèi)部分裂。

更悲觀的可能，是徹底倒向右翼強(qiáng)硬派，主動(dòng)挑釁中國，結(jié)果遭遇中俄更猛烈的聯(lián)合反制，產(chǎn)業(yè)鏈斷裂、經(jīng)濟(jì)陷入長期衰退，政權(quán)垮臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)激增。

無論怎么選，日本的困局都不是一人一句“無法容許”能解開的。五常已做選擇，日本被孤立，現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)業(yè)依賴和地緣被動(dòng)讓高市早苗難有翻盤空間。

“無法容許”這四個(gè)字，看似強(qiáng)硬，其實(shí)是日本實(shí)力不濟(jì)、求助無門的無聲吶喊。五常的集體立場、歷史創(chuàng)傷的延續(xù)、產(chǎn)業(yè)依賴的死結(jié)，把日本推向了進(jìn)退維谷的絕境。

提前大選、政治投機(jī)，只能自保一時(shí)，解決不了根本問題。依附美國反華，更讓日本在大國博弈里被邊緣化。

在中美博弈主導(dǎo)的國際格局下，像日本這樣產(chǎn)業(yè)高度外向、但話語權(quán)有限的國家，單靠“選邊站隊(duì)”很難獲得真正安全感。

如果不能正視對(duì)中國的深度依賴、放下對(duì)抗思維，回歸務(wù)實(shí)外交，未來的風(fēng)險(xiǎn)只會(huì)接踵而至。

你覺得日本還有機(jī)會(huì)跳出大國夾縫？高市早苗的“困獸之斗”能帶來轉(zhuǎn)機(jī)還是加速衰退？如果你是決策者，會(huì)怎樣選擇？歡迎留言聊聊你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
補(bǔ)充信息：
加速右轉(zhuǎn)，高市將日本帶向何處？
2026-01-10 20:07·鳳凰WEEKLY