每周死機(jī)3次，還瘋狂偷數(shù)據(jù)？一名程序員的Linux遷徙記：“我終于把Win11刪光了”

【CSDN 編者按】你是否也曾被 Windows 11 的強(qiáng)制遙測煩到崩潰？是否受夠了系統(tǒng)更新后層出不窮的 BUG、毫無征兆的黑屏重啟？當(dāng)微軟的傲慢讓 Windows 體驗(yàn)持續(xù)“降級”，越來越多用戶將目光投向了開源的Linux。本文作者就是一位從 Win11 徹底“叛逃”的親歷者，他不僅放棄了雙系統(tǒng)妥協(xié)，更將主力機(jī)、工作本全部換成 Linux，還深度體驗(yàn)了 Mint、Debian、Artix 等多款發(fā)行版。

原文鏈接：https://www.notebookcheck.net/I-dumped-Windows-11-for-Linux-and-you-should-too.1190961.0.html

作者 | Sam Medley 翻譯 | 鄭麗媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

這兩年，越來越多開發(fā)者從 Windows 逃離到 Linux。我也終于一腳踏進(jìn)了這片“開源深海”。經(jīng)過幾個月折騰、無數(shù)次踩坑之后，我可以負(fù)責(zé)任地說：這是我過去十多年，甚至可能是一生中，做過最正確的一次電腦相關(guān)的決定。

順便一提，我現(xiàn)在用的是Artix Linux。

目前，我已經(jīng)在主力臺式機(jī)和工作筆記本上徹底刪除了 Windows 11，把所有分區(qū)都交給了 Linux——換句話說：我把每天最依賴的兩臺電腦，完全托付給了開源社區(qū)。

而我選擇跳坑，并不是一時沖動，下面是我的真實(shí)經(jīng)歷。

崩潰的導(dǎo)火索：遙測監(jiān)控 + 爛到離譜的軟件穩(wěn)定性

最近為什么那么多關(guān)于“我從 Windows 轉(zhuǎn)向 Linux”的文章和視頻？歸根結(jié)底就兩個原因：

1）瘋狂的數(shù)據(jù)遙測
2）越來越差的軟件體驗(yàn)

Windows 11 收集數(shù)據(jù)的方式，簡直像十月的南瓜農(nóng)場——能薅多少算多少，而且你幾乎無法徹底關(guān)閉。硬件信息、使用了哪些軟件、使用頻率、行為趨勢……通通被收集走。

更離譜的是 Copilot + Recall。微軟宣稱這是 AI 助手，實(shí)際上更像“合法間諜軟件”。結(jié)果呢？Copilot 既沒幫到多少用戶，反而幫了微軟和數(shù)據(jù)販子。

軟件穩(wěn)定性更是災(zāi)難。Windows 11 同一件事有多個設(shè)置入口（網(wǎng)絡(luò)配置、設(shè)備管理等），它們之間互不溝通。每次更新不是修 Bug，而是制造新 Bug。

在換成 Linux 之前，我當(dāng)時的硬件是：

• AMD Ryzen 7 6800H

• 32GB 內(nèi)存

• 1TB PCIe NVMe

配置一點(diǎn)都不差，但我每周仍然會遇到 2-3 次整機(jī)死機(jī)：卡幾秒、屏幕全黑、要么重啟，要么直接掛死。

忍無可忍之下，我先雙系統(tǒng)了一陣 Linux。結(jié)果某次Windows 自動更新，直接把 Linux 分區(qū)抹了——那一刻我決定：全盤刪 Windows，只留 Linux。

為什么不是 macOS，而是 Linux？

很多人會問：既然逃離 Windows，為什么不去 macOS？

我也試過。

但我唯一的蘋果設(shè)備是一臺 2014 款 MacBook Air，最多只能跑 macOS 11，性能差到不行。用 OpenCore Legacy Patcher 升到 macOS 13 后，iMessage、連續(xù)互通等功能更是各種翻車，體驗(yàn)太差了。

而且我還要給臺式機(jī)找系統(tǒng)，真的不想為了裝個新系統(tǒng)再掏一兩個月房貸。

于是我選擇了 Linux ——高兼容 + 完全掌控權(quán) + 老機(jī)器復(fù)活神器。

發(fā)行版踩坑史：從 Mint 到 Artix

Linux 的發(fā)行版就像口味各異的咖啡。

• Linux Mint：新手神作，“開箱即用”，但對我來說太臃腫了。我把它裝在家庭影院 PC 上，非常穩(wěn)定，4、5 歲的孩子都能用。

• Debian/Fedora/Bazzite/Void：我也都試過，這些發(fā)行版整體都還不錯，但 Void 的倉庫太貧瘠，驅(qū)動還各種翻車。

• 最終選擇：它是 Arch Linux 的衍生版本。Artix 繼承了 Arch 的全部功能和可定制性，包括資源豐富的 Arch 用戶倉庫（AUR），能提供海量軟件包和應(yīng)用程序。同時它又是一款輕量化發(fā)行版，預(yù)裝軟件極少。

Artix 和 Arch 的核心區(qū)別在于，它沒有采用 SystemD 作為初始化系統(tǒng)。關(guān)于初始化系統(tǒng)的爭論這里就不展開了，簡而言之，Artix 的啟動速度快得驚人 —— 冷啟動時間不到 10 秒，而且對系統(tǒng)資源的占用極低。

當(dāng)然，它的缺點(diǎn)也很明顯：并非“開箱即用”的成品系統(tǒng)，你得 自己動手。

遷移路上的那些坑

我的筆記本是 2014 款 MacBook Air，硬件性能其實(shí)還算扎實(shí)。但遺憾的是，2014 款 MacBook Air + Linux，經(jīng)典地獄組合。

在 Air 上安裝 Artix 之后，我遇到的最大問題就是無線驅(qū)動缺失—— 這意味著 WiFi 功能無法直接使用。解決方案其實(shí)很簡單：從 Artix 的官方軟件倉庫下載對應(yīng)的無線驅(qū)動（準(zhǔn)確來說是博通驅(qū)動）。這個操作只需要在終端執(zhí)行一條命令就能完成，但前提是電腦得聯(lián)網(wǎng)…… 而我的筆記本當(dāng)時根本沒網(wǎng)。

最終，我只能接上 USB 轉(zhuǎn)網(wǎng)口適配器，把筆記本直連路由器，這才成功裝上了 WiFi 驅(qū)動。整個過程只花了 10 分鐘左右，但那一刻真的很想摔電腦。

臺式機(jī)倒是完美的開箱即用，連第二顯示器的奇葩分辨率（1680×1050 豎屏）都一次點(diǎn)亮。后來我還折騰了 KDE、XFCE，裝 KDE 后菜單白底白字、各種圖形 Bug；回退 XFCE 又沒了 WiFi 圖標(biāo)。好在折騰了 45 分鐘，翻閱了大量手冊和論壇帖子后，問題終于解決了，WiFi 圖標(biāo)恢復(fù)正常，我又能正常選擇無線網(wǎng)絡(luò)了。

除此之外，Linux 本身也存在一些固有短板。比如 Steam 平臺上標(biāo)注為 “Linux 兼容” 的游戲，并非真的都能正常運(yùn)行。

《文明 3 完整版》就是個典型例子：啟動游戲后，地圖會變成全黑（不過后來我用 Lutris 這款游戲運(yùn)行器，解決了這個問題）。還有一些我在 Windows 上常用的軟件，Linux 平臺上并沒有對應(yīng)的版本，比如截圖工具 Greenshot、批量圖片加水印的 uMark。雖然這些軟件都有替代品，但要么功能不全，要么需要重新學(xué)習(xí)操作流程。

意外驚喜：手機(jī)管理比 Windows 還爽

Android 天生支持 Linux，這并不稀奇。但真正讓我震驚的是：連我的iPhone 13 Pro Max 居然也能很好用。

本來，我這款 iPhone 13 Pro Max 和運(yùn)行 XFCE4 桌面的 Artix Linux “水土不服”：手機(jī)連接電腦后，只能充電，系統(tǒng)完全識別不出設(shè)備。我曾嘗試安裝 KDE Connect 這款軟件，它本該實(shí)現(xiàn)類似 iPhone 和 Mac 之間的聯(lián)動功能，但結(jié)果卻毫無作用。不過，我最終在一個意想不到的地方找到了解決方案。

之前安裝 KDE 的時候，系統(tǒng)里留下了一個 Dolphin 文件管理器。我試著用了一下，發(fā)現(xiàn)它比 XFCE4 默認(rèn)的 Thunar 文件管理器好用得多。更驚喜的是，當(dāng)我把 iPhone 連接電腦時，Dolphin 竟然直接識別出了設(shè)備！

這讓文件傳輸變得易如反掌，因?yàn)槲募芾砥髂塬@取 iPhone 的完整文件訪問權(quán)限。而且隨著 iOS 文件管理功能的完善，手機(jī)里每個應(yīng)用的文件都存放在對應(yīng)的專屬文件夾里。

整個操作流程比在 Windows 上簡單太多了 —— 畢竟再也不用依賴 iTunes 了。

用 Linux 的最大感受：我重新喜歡上電腦了

至于我為什么要切換到 Linux？又為什么要寫這篇文章分享體驗(yàn)？答案只有一個：我用得很開心。

我重新找回了使用電腦的樂趣，整個過程充滿新鮮感。而且 Linux 系統(tǒng)總有可探索的空間，你可以隨時調(diào)整系統(tǒng)設(shè)置，深入學(xué)習(xí)底層運(yùn)行機(jī)制。而且，相比 Windows，Linux 運(yùn)行速度更快、穩(wěn)定性更強(qiáng)，這些都是實(shí)打?qū)嵉募臃猪?xiàng)。

其實(shí)還有很多細(xì)節(jié)值得一提，但說多了文章就太冗長了，這里簡單補(bǔ)充幾點(diǎn)。

通過 Steam 安裝游戲的流程，和在其他操作系統(tǒng)上一樣簡單，只是兼容的游戲數(shù)量比 Windows 略少。不過除了前面提到的《文明 3》，我?guī)炖锏乃?Steam 游戲都能流暢運(yùn)行。甚至在某些情況下，游戲體驗(yàn)比 Windows 更好 —— 因?yàn)?Linux 后臺不會運(yùn)行那些占用資源的反作弊軟件。

系統(tǒng)的可定制性是一把“雙刃劍”，具體體驗(yàn)取決于你選擇的桌面環(huán)境或窗口管理器。我用的 XFCE4 就有很強(qiáng)的可定制性，但要讓它變得美觀，需要具備一定的技術(shù)知識。它支持 Conky 這款工具，能在桌面上顯示系統(tǒng)信息。而 Conky 的定制化程度極高，需要通過配置文件里的腳本代碼來實(shí)現(xiàn)。

Linux 的電源管理功能則有點(diǎn)“一言難盡”。我的 MacBook Air 在 Linux 系統(tǒng)下的續(xù)航時間，和運(yùn)行 macOS 時差不多（畢竟是老筆記本，電池早已老化）。但偶爾會出現(xiàn)一些 “流氓進(jìn)程”，導(dǎo)致合蓋后筆記本無法進(jìn)入睡眠狀態(tài)。不過，Artix 的輕量化特性也帶來了好處：筆記本的風(fēng)扇幾乎很少高速運(yùn)轉(zhuǎn)，臺式機(jī)也是如此。

Linux 的系統(tǒng)配置遷移也非常方便，包括桌面和應(yīng)用程序的設(shè)置，只需要拷貝一個文件夾就行。只要安裝了相同的軟件包，我就能通過簡單的拖拽操作，讓 MacBook 的系統(tǒng)界面和臺式機(jī)一模一樣。而且用戶對電腦界面的選擇自由度是其他系統(tǒng)無法比擬的：如果不喜歡 XFCE4 的某個設(shè)計(jì)，要么直接修改配置文件，要么干脆換一個桌面環(huán)境（當(dāng)然，就像前文提到的，這么做可能會引發(fā)新問題）。

最關(guān)鍵的是，系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性堪稱一流。自從換上 Linux，我的電腦再也沒有崩潰過，更不會像使用 Windows 11 那樣，頻繁出現(xiàn)黑屏之類的圖形界面故障。

結(jié)語：Linux 不是銀彈，但值得一試

Linux 不會一鍵治愈你的所有電腦問題，但它能讓你真正理解自己的系統(tǒng)。

和其他操作系統(tǒng)一樣，它需要用戶花時間去學(xué)習(xí)它的使用方法和獨(dú)特特性。誠然，要深入鉆研系統(tǒng)底層、充分釋放它的潛力，確實(shí)需要具備一定的技術(shù)知識。但很多發(fā)行版（比如 Mint）都能做到開箱即用，用戶甚至可能永遠(yuǎn)都不需要打開終端。

就我個人而言，我喜歡這種略帶挑戰(zhàn)性的體驗(yàn)。Linux 很好地平衡了易用性和深度探索的樂趣。如果我愿意，完全可以選擇一款開箱即用的發(fā)行版，但我想要的是更強(qiáng)大的掌控感。這正是 Linux 的魅力所在：它的靈活性無與倫比，你可以根據(jù)自己的需求，選擇一款極具挑戰(zhàn)性的發(fā)行版，或是一款簡單易用的發(fā)行版。

安裝 Linux 不僅讓我家的三臺設(shè)備（筆記本、臺式機(jī)、媒體電腦）重獲新生，更讓我重新找回了使用電腦的樂趣。這個過程中確實(shí)有過不少挫敗感，但當(dāng)你通過自己的努力解決一個難題后，那種成就感是使用 Windows 時從未有過的。

這背后的原因其實(shí)很簡單：在 Linux 上遇到的問題，大部分都是我自己操作不當(dāng)造成的；而在 Windows 或 macOS 上遇到的麻煩，往往源于系統(tǒng)本身的限制或漏洞。Linux 給了我 “折騰” 系統(tǒng)的自由 —— 哪怕把系統(tǒng)搞崩，也能自己動手修復(fù)，而這個過程本身就是一種學(xué)習(xí)。

在微軟無視用戶憤怒、持續(xù)“搞砸”Windows 11 的今天，轉(zhuǎn)向 Linux 已不再是極客專屬，而是越來越多開發(fā)者的現(xiàn)實(shí)選擇。如果你已經(jīng)糾結(jié)了很久，那么現(xiàn)在，就是投身 Linux 的最佳時機(jī)。