高市早苗對華正式“宣戰”！馬克龍轉頭背叛日本，特朗普告示全球

2026年剛開年，中日關系非但沒有降溫，反而被日本首相高市早苗親手推上了新的對抗臺階。

她選擇了一條極其冒險的路線——在關鍵資源、地緣政治與大國博弈全面疊加的背景下，對華強硬到底。

但現實給她的回報，卻異常冷酷。

中國迅速出牌，日本倉促應對；

法國突然“變臉”，拒絕替日本站到反華最前線；

而美國總統特朗普的一句話，更是讓東京當場失語。

這一切拼在一起，只能得出一個結論：

高市早苗押上的，是一場勝率正在迅速歸零的外交豪賭。

豪賭的起點：高市早苗為何敢對華“攤牌”

高市早苗的對華強硬，從來不是一時興起，而是其根深蒂固的右翼立場與國內政治訴求的雙重產物。

作為日本右翼團體“日本會議”的核心成員，她從政治生涯初期就帶著強烈的歷史修正主義色彩，不僅否認日本的侵略歷史，還一直將修憲、擴軍、擺脫戰后體制作為核心政治目標。上臺之后，她更是把對華強硬當成了實現這些目標的“捷徑”。

在她看來，渲染“中國威脅論”既能討好國內保守派選民，鞏固自己的執政地位，又能為日本擴軍修憲找到合理借口。

2025年11月，高市早苗在國會公然宣稱，中國大陸對臺灣動武可能構成日本的“存亡危機事態”，屆時日本自衛隊可行使集體自衛權。

這種直白的武力威脅，是戰后日本領導人從未有過的激進表態，徹底突破了中日關系的政治底線。

之后她更是變本加厲，援引非法無效的《舊金山和約》鼓吹“臺灣地位未定論”，即便遭到中國多次嚴正交涉，依然拒絕撤回錯誤言論。

高市早苗的算盤打得很精：她想通過綁定臺灣問題，倒逼美國加強對日本的安全承諾，同時聯合歐洲盟友構建對華包圍網，最終實現日本“軍事正常化”的野心。

為了配合這一戰略，她還在推動2026年修訂安全相關文件，計劃刪除“無核三原則”中的“不引進”條款，允許美軍將核武器帶入日本，同時大幅提高防衛預算。

在她的主導下，日本自衛隊在西南諸島的部署不斷加強，導彈部隊和電子戰部隊的存在感越來越強，明顯在為介入臺海事務做準備。

可她顯然誤判了形勢，也低估了中國捍衛核心利益的決心，更錯估了盟友的可靠性。這場看似志在必得的豪賭，從一開始就埋下了滿盤皆輸的隱患。

左右碰壁：中國的硬反擊與法國的“不配合”

高市早苗的對華挑釁，沒有等來她預想中的“盟友呼應”，反而先迎來了中國的精準反制。

中國向來遵循“人不犯我我不犯人”的原則，但面對觸及核心利益的挑釁，反擊從來不會缺席，而且招招打在日本的要害上。

2026年1月，中國商務部直接發布公告，加強兩用物項對日本的出口管制。所謂兩用物項，就是既能民用又能用于軍事領域的技術、貨物和服務，這直接掐住了日本高科技產業和軍工產業的“命門”。

更讓日本緊張的是稀土問題，中國占據全球七成以上的稀土產量和八成以上的稀土磁鐵產量，而日本70%的稀土進口都依賴中國。

日本野村綜合研究所的研究員直言，要是中國全面限制稀土出口，一年下來日本經濟損失可能達到2.6萬億日元，相當于一千多億人民幣，這對本就復蘇乏力的日本經濟來說，無疑是沉重打擊。

在此之前，中國已經采取了一系列措施：暫停進口日本水產品，發布留學和旅游預警，提醒中國公民避免前往日本，國內各大航司也推出了日本航線的免費退改政策。這些措施看似不溫不火，卻精準擊中了日本的旅游、農業等支柱產業。

要知道，中國長期是日本重要的旅游客源地和農產品出口市場，這些領域的遇冷，讓日本相關行業叫苦不迭，也給高市內閣帶來了不小的國內壓力。

就在日本急需盟友站臺的時候，法國總統馬克龍卻給了它一記“背刺”。作為日本寄予厚望的歐洲大國，法國不僅沒有加入反華陣營，反而在2025年底的訪華中與中國達成了一系列深度合作。

馬克龍明確重申一個中國原則，支持中方在核心利益問題上的立場，而中國則支持歐洲“戰略自主”，兩國在航空、核能、綠色發展等領域簽下大單，僅空中客車公司就獲得了中國160架民用飛機的訂單，還計劃在天津建設第二條生產線。

馬克龍的選擇其實不難理解，中法貿易額在2025年前10個月就達到了687.5億美元，雙向投資總額超270億美元，中國市場對法國的重要性不言而喻。

在戰略自主成為歐洲主流訴求的當下，法國顯然不會為了日本的利益，犧牲自己與中國的合作大局。

馬克龍的“變臉”，不僅讓日本構建反華聯盟的計劃落空，更讓高市早苗的外交孤立處境暴露無遺。

靠山不穩：特朗普的“美國優先”澆滅日本幻想

如果說中國的反制和法國的“背叛”讓日本感到頭疼，那么美國總統特朗普的表態，就直接讓東京的外交底氣徹底崩塌。

高市早苗之所以敢對華如此強硬，很大程度上是賭定了美國會為日本撐腰，可她忘了，特朗普政府的核心原則從來都是“美國優先”，盟友的利益永遠要為美國的利益讓路。

特朗普上臺后，對日本的態度一直很明確：要想享受美國的安全保護，就得在經濟上給美國讓利。

2025年7月，美日達成的貿易協定就是最好的證明，日本不僅要向美國投資5500億美元，還要開放汽車、大米等市場，而美國只是把對日關稅從25%降到15%。

即便如此，特朗普還在公開場合暗示，如果日本不能實現貿易均衡，不排除再次加征關稅的可能，尤其是在日本依賴度極高的汽車領域。

對于高市早苗最看重的臺海問題，特朗普的表態更是讓日本心涼。在美日首腦會談中，特朗普雖然重申了《美日安保條約》第五條適用于釣魚島，但對日本希望美國明確支持其臺海立場的訴求，卻始終含糊其辭。

特朗普心里很清楚，與中國搞對抗不符合美國的經濟利益，他更愿意看到日本在對華問題上“自己沖鋒”，而美國則坐收漁利。

有媒體披露，高市早苗曾多次希望與特朗普詳細溝通臺海問題，但特朗普始終把話題繞回貿易和投資上，壓根沒把日本的訴求放在心上。

更讓日本絕望的是，特朗普政府的對外政策重心一直在中東和歐洲，對亞太地區的關注本就有限，不可能為了日本的野心，跟中國發生直接沖突。

日本之前寄希望于通過構建“美日歐反華同盟”來制衡中國，可現在看來，美國只想著從日本撈好處，歐洲則堅持戰略自主，所謂的“同盟”不過是日本一廂情愿的幻想。

高市早苗的這場外交豪賭，從一開始就注定了失敗的結局。她想靠對華強硬實現修憲擴軍的野心，卻沒想到直接觸發了中國的強力反制，讓日本經濟陷入困境；她想聯合盟友孤立中國，卻遭遇了法國的“背叛”和美國的“冷漠”，讓日本在國際上陷入孤立；她想靠外部矛盾轉移國內壓力，卻沒想到民眾的抗議和商界的不滿正在不斷累積。

2026年的開局，已經給高市早苗上了生動的一課：在當今多極化的世界里，任何基于冷戰思維、試圖靠挑釁他國來實現自身野心的行為，都注定會遭到反噬。

日本的發展離不開與中國的合作，地區的穩定也需要中日雙方的共同努力，高市早苗的對華強硬路線，不僅違背了時代潮流，更損害了日本的根本利益。這場勝率歸零的外交豪賭，早該收場了。

信息來源：

俄羅斯衛星通訊社

觀察者網