一個月大變臉！馬克龍訪華后對華重拳出擊，對美卻唯唯諾諾

大家好我是老札，最近關注國際新聞的朋友，估計都被馬克龍的操作整懵了，簡單說就是：

美國干了一堆霸道事，法國全程低著頭不敢吭聲；反觀中國踏踏實實地跟歐洲做買賣、賺本分錢，法國反倒動不動就亮拳頭、放狠話。

都這時候了，馬克龍政府還抱著“圍中救美”的想法不放，曾經天天把“獨立自主”掛嘴邊的法蘭西，現在看著就像國際舞臺上的小丑，今天咱們就好好扒一扒，他這波迷之操作到底是怎么回事。

距離馬克龍上一次訪華，滿打滿算也就一個多月，當初他來中國的時候，姿態放得很低，還聊了不少合作的事，大家還以為他能學著戴高樂，走真正獨立自主的外交路線。

誰能想到，轉頭就變了個人，成了趨炎附勢的變色龍，當地時間1月8日，馬克龍在愛麗舍宮開了個2026年度法國駐外大使會議，滿屋子都是法國派駐各國的大使。

他在會上口若懸河，大談特談法國新一年的外交政策重點，還想給現在風雨飄搖的歐洲指條明路，但他這所謂的“明路”，聽著就讓人不舒服，核心就倆方向：

一是對北大西洋西邊那個把國際法當廢紙的美國，使勁偏袒護著；二是對歐亞大陸東邊踏踏實實干生意的中國，咬牙切齒地扣上“侵略成性”的大帽子。

整個演講過程中，馬克龍就一個勁地抱怨當今世道不好，說現在是“失序的大國主導世界”，多邊機構越來越不管用，世界早晚得分裂。

但這里有個關鍵問題：他說的“世界失序”，到底指的是什么？

說白了他口中的“失序”，全是美國搞出來的事：是特朗普不管不顧入侵委內瑞拉，還把人家總統馬杜羅夫婦公然綁到美國；

是美國盯著格陵蘭島的主權流口水，甚至計劃要是談判談不攏，就直接動手搶，這就是典型的新帝國主義，完全是弱肉強食的叢林法則。

按道理說，馬克龍作為法國總統，這時候本該拍桌子站起來，怒斥干這些壞事的人。

但現實恰恰相反，一提到特朗普這些近乎瘋狂的行為，他說話就變得溫吞又曖昧，甚至還帶著點討好的意思。

就說馬杜羅被綁架這事兒，他一開始居然還歡呼叫好，好像美國干了件大好事，他和法國都跟著沾光。

后來可能是輿論罵得太狠，演講里他也提了幾句美國背棄盟友、特朗普無視規則，但那語氣聽著就像個受了冷落的小媳婦，在人前抱怨老公不疼自己、光顧著外面的人，半點政治家該有的嚴肅勁兒都沒有。

他甚至不敢直接提特朗普的名字，好像對方不是美國總統，而是個不能招惹的怪物，看一眼歐洲就得完蛋。

更離譜的是他把美國赤裸裸的霸權行為，輕描淡寫地說成是“既定大國的迷失”，可轉頭面對咱們中國，他的態度就來了個180度大轉彎。

不久前訪華的時候，還是一副謙卑客氣的樣子，現在腰桿一下子就硬了，說教的嗓門也大了，詞匯量都變豐富了。

但咱們平心而論，中國什么都沒做，非要說中國對歐洲做了什么，其實就是生產了質量更好、價格更公道的電動汽車，給他們提供了效率更高、成本更低的供應鏈方案。

可在馬克龍的眼里，這些居然都成了“原罪”，他還指責中國破壞歐洲經濟，說咱們手段“肆無忌憚”，把歐洲描繪成一個在中美之間瑟瑟發抖的受害者。

這就是他最無恥的地方：歐洲自己的問題解決不了，就找個最廉價的借口甩鍋：不是我們歐洲不行，全怪中國太努力。

這種精神分裂的表現，不是他糊涂了，反而是他精于算計的結果，只不過是一種短視又悲哀的算計。

而中國代表的是一種不一樣的現代化路徑，這種路徑不依賴西方模式，卻也能成功，這就動搖了他們賴以生存的舊秩序。

他真正害怕的不是中國的商品，而是中國證明了“沒有西方也能行”，所以他想通過在涉華問題上表現得比特朗普還激進，給美國遞投名狀，換取美國對歐洲手下留情。

幻想只要跟著美國一起圍堵中國，美國就會良心發現，不再收割歐洲的財富，不再盯著格陵蘭島的資源，不再強迫歐洲企業搬遷。

這完全就是一種幼稚的斯德哥爾摩綜合癥，在特朗普“美國優先”的眼里，根本沒有什么盟友，只有可以利用的耗材。

現在歐洲的實體產業被掏空了，能源命脈被美國掐住了，只能高價買美國的天然氣和武器，陷入了兩難的困局，這種時候馬克龍喊的“歐洲自主”，在特朗普眼里可能連個屁都不算。

其實不光咱們覺得離譜，美西方的網民罵起馬克龍來更狠，有人調侃說“法國總統還不如讓布偶角色拉布布來當，風評還能好點”。

一個在國內支持率只剩10%的跛腳總統，真沒什么底氣滿世界對別人指手畫腳，一邊瘋狂懟中國，一邊對美國覬覦格陵蘭島的野心視而不見，這種行徑實在讓人無法理解。