河北
近期相聲圈的一場隔空互動，讓不少曲藝愛好者留意到兩種迥異的輿論應對姿態(tài)。
曾有春晚舞臺經(jīng)歷的相聲演員張鶴擎，早年因與師父的一次互動引發(fā)過討論，此后便成為另一位相聲從業(yè)者錢城的評論焦點。錢城以敢言著稱，此前多次針對張鶴擎的發(fā)展狀態(tài)發(fā)表看法，甚至持續(xù)關注其“走紅進度”。
近日張鶴擎在直播中被網(wǎng)友提及此事，并未動氣，反而語氣平和地表示：“如果談論我能讓對方有穩(wěn)定的生活來源、獲得關注，那其實也說明我的存在有某種價值——畢竟能被人作為話題，也是一種‘存在感’的體現(xiàn)。攔也攔不住，不如讓他們說去，只要別傷及旁人就好。”
對比之下，錢城一方此前的言論偏向尖銳，多以調(diào)侃式的方式聚焦張鶴擎的“走紅與否”。有網(wǎng)友評價，張鶴擎的回應雖帶點暗諷卻不失格局，而若為流量刻意制造爭議，其實偏離了相聲本身的內(nèi)核。
曲藝圈本應是傳承與交流的圈子，過度的攻訐式言論不僅消耗精力，也容易讓觀眾忽略相聲的藝術本質(zhì)。這場互動里，張鶴擎的“大度”與錢城一方的“尖銳”形成對比，也引發(fā)了不少人對相聲圈輿論生態(tài)的思考：究竟是流量至上，還是專注藝術更值得堅守？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
