如果不是特朗普親口說出來,很多人可能永遠不會意識到——決定日本安全邊界的,或許只是一句漫不經心的話。
美國總統特朗普在接受一次看似普通的媒體采訪的時候,并沒有軍事命令,也沒有聯合聲明,甚至連聲音都沒加大,他只是用不到二十個字的答語,便暗暗改變了東北亞的安全格局。
東京的警覺雷達,在那一刻被直接拉滿。
幾天前發生了一件事,特朗普接受《紐約時報》專訪時,被問到一個很尖銳的問題,即美國在委內瑞拉執行“斬首式行動”,中俄會不會效仿,特別是這種行動是否會出現在臺海方向。
他沒有回避,卻也沒有給任何人想要的保證。
相反,他只說了一句話——一句讓日本政界瞬間安靜下來的話。
“我認為臺灣是中國的一部分,那么他要怎么做,是他的自由。”
![]()
特朗普既未發出警報,也未作出承諾,更沒有所謂“堅如磐石”的表態,說完之后,他還聳了聳肩。
這并非無意之言,而是有意為之的冷處理策略,這樣的冷處理使得東京立刻陷入到徹骨寒冷之中。
日本右翼在臺海問題上一直抱有極大底氣,但這并非源于自身實力,而是基于一個默認前提,即美國必定會介入并承擔責任,如今,這一前提首次被美國總統本人以一種近乎“事不關己”的態度輕輕放下。
這句話表明,臺海若發生變故,美國是否會介入,已不再是個道德問題,而轉為成個成本問題;也不是什么盟友情誼,而是關乎得失。
對日本來說,這是最糟糕的信號。
臺海風險一旦真的出現外溢情況,日本就不會只是站在旁邊看熱鬧,它會成為挨打的第一波人,沖繩基地,海上通道以及本來就不太穩定的能源與貿易體系,這些都和日本休戚相關,無法逃脫牽連,但是如今,美國連一個帶有原則性的承諾都不肯作出。
就在東京還在消化這層含義時,另一個變化幾乎同步發生。
剛剛結束訪華行程的韓國總統李在明,宣布將于下周訪問日本。時間點,異常敏感。
![]()
李在明此番行程立即被外界解讀為“緊急滅火”“選邊站隊”,有人擔憂,韓國會不會陷入中日關系緊張,中美局勢起伏的夾縫之中,從而被逼扮演不合自身定位的角色。
把這次訪日和他之前不久的訪華表態放在一起去看,事情就變得越發明晰。
李在明訪華之前就已直言不諱,他再次表明,韓中建交時所確立的一個中國原則乃是兩國政治根基,此原則從未變過,亦不會被重新詮釋,他還清楚顯示,臺灣問題關乎中國核心利益,韓國會給予尊重。
這種表態沒有過于張揚,但卻非常有指向性,其效果類似于預先劃定了一條界限,即韓國不會把臺灣問題當成表態的手段,也不會率先介入別國的紛爭。
李在明此番去日本,倒更像是“定界訪問”,也就是劃定界限的訪問。
他要告知東京,韓國不會充當代理人置身于中日矛盾之中,亦不會就臺海問題為任何一方站臺,還要維持住日韓之間最基本 的外交交流,避免局勢被情緒左右。
對日本右翼而言,這樣的“克制”,并不是好消息。
特朗普說“他們自己決定”,日本由此察覺到,自身既不能操控臺海局勢,又無法保證美國介入,還得承擔隨之而來 的地緣風險,這樣的不確定狀況確實令人擔憂。
近些年來,中日之間在經貿和安全方面的摩擦漸漸表現出實質性的特征,供應鏈,出口管制以及產業重疊等事宜,皆指向日本經濟的薄弱之處,在此種情形之下,日本最為期盼的并非地區各國集體向中國施壓,而是要維持“各自冷靜”的局面。
偏偏,韓國選擇了后者。
李在明在公開場面上屢次表明,韓國在斡旋中日矛盾方面幾乎沒有空間,這并非推卸責任,而是對現實作出的判定,一個中等規模的國家,在大國博弈當中若錯判自身角色,承擔的代價常常不只是外交層面的,更是會長期影響到安全與經濟狀況。
![]()
特朗普輕巧地用一句話就模糊了先前的承諾界限,日本忽然察覺到自己的依靠對象并非堅不可摧,于是韓國決定先放慢速度,避開前方的急轉坡。
這并不是投機,而是一種風險管理。
從更為宏大的格局出發來看,這些一系列的變化,并非表明個別國家態度出現改變,實則體現出國際秩序運作形式正在發生變化,那些原則盡管仍被不斷提及,不過真正發揮影響的,漸漸變成成本,承載能力以及可持續性方面。
特朗普所說的話雖輕,卻實實在在地觸動了長期以來默認的安全幻覺,這并非某個具體政策。
李在明說要去日本,并非為制造戲劇效果,而是要在幻覺破碎前再次明確界限。
東京將會作出怎樣的回應?華盛頓是否會持續含糊其辭,臺海的諸多變量又會怎樣相互交織,這些都尚不可知。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.