特朗普一句話，毀了歐洲僅存希望，德外長禍水東引，拿中俄當靶子

特朗普僅用一句話，毀了歐洲僅存的希望，德國外長出了個餿主意，拿中俄當靶子。特朗普說了什么讓歐洲“絕望”？德國外長出的餿主意，美國會上當嗎？

美國和歐洲的關系，因為格陵蘭島問題迎來嚴峻考驗，特朗普目前沒有表現(xiàn)出任何要妥協(xié)讓步的意思，反而嘲諷格陵蘭島處于“不設防”狀態(tài)，僅靠狗拉雪橇進行防衛(wèi)，美方不管用什么辦法，都要拿下格陵蘭島，格陵蘭島應該達成交易，否則中俄將會“接管”該地。

根據特朗普的設想，美方要拿到格陵蘭的主權而不是租約，處理格陵蘭島問題有兩大方向，一個是“容易方式”，另一個是“困難方式”。

特朗普所說的“容易方式”可能包括但不限于，直接購買格陵蘭島主權，類似于美國歷史上的路易斯安那購地案和阿拉斯加購地案。

以經濟援助換主權。比如向丹麥和格陵蘭島提供長期經濟支持、免稅待遇、基礎設施建設等一攬子方案，換取丹麥對格陵蘭島主權的轉讓。

采取自由聯(lián)系邦模式，參照美國與密克羅尼西亞、帕勞的關系，美方提供經濟援助和安全保障，換取格陵蘭島加入美國成為自由聯(lián)系邦，獲得軍事控制權。

最后是繞過丹麥直接與格陵蘭島談判，美國與格陵蘭島自治政府直接協(xié)商，煽動該島脫離丹麥加入美國。

而“困難方式”除了軍事直接接管以外，也有發(fā)錢收買人心，煽動當地民眾公投加入美國，單邊制裁施壓以及擴大美軍在格陵蘭島存在，架空丹麥主權等形式。

總之，格陵蘭島這塊“肥肉”，特朗普在其任期內是“吃定”了，這意味著他毀了歐洲僅存的希望，歐洲國家正面硬剛保護格陵蘭島，肯定是“胳膊擰不過大腿”，加上歐洲國家內部有大量的美國駐軍，想跟美方進行軍事博弈，實力也不夠。

于是，歐洲國家表面上對美國展示強硬姿態(tài)，實際上仍然逃不出想方設法討好特朗普，拖延美國解決格陵蘭島問題的核心邏輯。

歐洲說話有分量的幾個老牌實力國家，英法德等近期頻繁舉行會晤，商討以北約的名義，向格陵蘭島部署一支軍事力量，既滿足美方關于加強北極安全的要求，又按照特朗普的意思承擔了更多防務成本，以此說服特朗普放棄吞并格陵蘭島，格陵蘭島加強防務，符合特朗普在國內宣傳的“贏學”模式。

歐洲這些國家的政客犯了政治“幼稚病”，特朗普想要吞并格陵蘭島，不是為了加強在該島的防御，而是為了徹底占據格陵蘭島，開發(fā)島上的資源，利用這些資源反哺美國經濟，恢復美國的霸權實力，以便和中俄進行更加激烈的競爭，加強防務只是形式，不是目的。

歐洲眼看一計不成又生一計，德國外長瓦德富爾在與美國國務卿魯比奧就格陵蘭島問題舉行會談前，向美方議題稱，美國和歐洲可以在北約框架內共同反擊中國和俄羅斯在北極地區(qū)的“威脅”，并從地緣政治角度強調了格陵蘭島對北約聯(lián)盟的重要性。

瓦德富爾看準了特朗普想要通過控制格陵蘭島來對付中俄的終極目標，想在維持北約聯(lián)盟體面的情況下，探索出合適的合作方案，歐洲主動加入遏制中俄的隊列當中，這種禍水東引的方式，在民主黨執(zhí)政時期，可能會管用，在特朗普這里恐怕收效甚微。

特朗普打心底里瞧不上歐洲，認為歐洲正在變成美國的包袱，想甩開都來不及，尤其在格陵蘭島問題上，美國有單干的實力為什么要帶上歐洲這個“拖油瓶”呢？所以，德國外長拿中俄當靶子的策略，特朗普大概率不感興趣。