啥時候向大陸攤牌？吳思瑤最新表態(tài)，向大陸喊話，其實已經(jīng)露餡了

臺灣地區(qū)政壇在2026年剛開頭，就上演了一場修法小插曲，牽扯到兩岸關(guān)系敏感神經(jīng)。民進(jìn)黨立委林宜瑾在1月3日拋出修改《兩岸人民關(guān)系條例》的提案，主要想刪掉“國家統(tǒng)一前”這幾個字，還打算把條例名稱改成帶有“兩國”意味的表述。

結(jié)果沒兩天，1月5日就傳出撤案消息，國民黨立委羅智強(qiáng)在社交平臺曝光登記簿涂改痕跡，說這是倉促收手。林宜瑾趕緊回應(yīng)，說草案還沒正式成案，只是調(diào)整內(nèi)容，準(zhǔn)備加更多聯(lián)署。國民黨那邊不依不饒，諷刺這是打假球，藍(lán)營立委們輪番批評，指出這暴露了民進(jìn)黨內(nèi)部的猶豫。

國臺辦發(fā)言人陳斌華很快表態(tài)，譴責(zé)這是推動臺獨，損害兩岸基礎(chǔ)。一派支持綠營覺得這是回應(yīng)大陸壓力，另一派藍(lán)營說這是政治操弄，沒實際意義。整個過程從高調(diào)提出到快速退縮，只用了不到48小時，讓人看得出這不是簡單失誤，而是對局勢的試探后撤。

這種冷處理讓民進(jìn)黨沒了借口制造輿論高潮，林宜瑾只能自己出來圓場，說是完善內(nèi)容，不是撤案。

陸委會回應(yīng)，說尊重立委提案，但兩岸條例涉及廣，必須取得社會最大共識。這話聽著中性，其實是在緩和，避免成熱點。

同期，美國智庫如德國馬歇爾基金會發(fā)布報告，推演大陸武力統(tǒng)一會造成解放軍10萬人陣亡，臺灣地區(qū)5萬傷亡，中國影響力倒退幾十年。有些媒體拿這佐證提案背景，但兩岸軍演從2022年佩洛西竄臺后已常態(tài)化，至少五次圍臺行動。

林宜瑾說起草花幾個月，參考國際法例，但事件發(fā)酵到1月8日，她還沒重新送案，島內(nèi)輿論嘲諷綠營沒出息，撤得快。藍(lán)營說，與其小修，不如廢掉整個條例和陸委會。這場鬧劇讓民進(jìn)黨內(nèi)部尷尬，林宜瑾被視為試水溫，結(jié)果自知不行就撤，暴露了高層誤判。

吳思瑤作為聯(lián)署人，1月8日接受媒體采訪，對草案何時重送給出回應(yīng)。她說民進(jìn)黨尊重每個立委提案權(quán)，也得考慮送案時機(jī)，強(qiáng)調(diào)法案需充分審議，讓各界形成共識，這是黨一貫?zāi)繕?biāo)。沒有具體時間表，也沒壓力。

她的回應(yīng)顯示謹(jǐn)慎，試圖緩和，但也透出內(nèi)部猶豫。采訪中，吳思瑤面對追問，重申個別委員有權(quán)決定期程，針對國民黨批評，沒直接懟，只說需尊重過程。媒體分析，這等于承認(rèn)提案敏感，無法馬上推進(jìn)。

吳思瑤補(bǔ)充，任何議案都得匯集意見，不倉促。她的喊話實質(zhì)是通過媒體對大陸傳遞信息，攤牌時機(jī)沒到。島內(nèi)綠營分歧顯現(xiàn)，有些立委私下覺得需謹(jǐn)慎。

1月8日，她說黨會支持完善草案。媒體稱這是緩兵計，避免升級。她的回應(yīng)成轉(zhuǎn)折點，確認(rèn)事件暫緩，推動需時。喊話大陸，避免直接攤牌，顯示民進(jìn)黨求穩(wěn)。

但這五個字“沒有時間表”，其實露了餡，說明他們既想維持臺獨議題穩(wěn)住基本盤，又清楚實質(zhì)動作會帶來風(fēng)險，只能象征性試探后撤。

吳思瑤出身媒體圈，2012年進(jìn)入立法院，長期負(fù)責(zé)對外發(fā)聲，被視為老練話語窗口。賴清德上任后，她在兩岸議題上常扮演解釋者，一方面安撫內(nèi)部，一方面不留挑釁口供，這種平衡讓她發(fā)言放慢。

大陸反饋來得快又重，提案次日國臺辦就明確指出法理臺獨與戰(zhàn)爭無模糊地帶，把政治動作與軍事后果掛鉤。

從2025年12月底解放軍東部戰(zhàn)區(qū)啟動“正義使命-2025”聯(lián)合軍演開始，這不是象征性，而是貼近實戰(zhàn)，涵蓋制空制海封港精確打擊，71架次戰(zhàn)機(jī)13艘軍艦15艘海警船協(xié)同，形成立體壓制。

一枚火箭彈落點距臺灣地區(qū)海岸線僅24海里，意味著安全緩沖區(qū)已不存在。

美國戰(zhàn)略與國際研究中心、蘭德公司兵棋推演結(jié)論，反復(fù)指向解放軍區(qū)域拒止體系導(dǎo)彈飽和打擊電子戰(zhàn)優(yōu)勢，美日介入也難改變走向。這些結(jié)論島內(nèi)高層知曉，導(dǎo)致態(tài)度收縮。

外部環(huán)境壓力大，軍演趨常態(tài)化，東部戰(zhàn)區(qū)多次聯(lián)合戰(zhàn)備警巡圍島實戰(zhàn)化。所謂臺海中線被跨越成常態(tài)，福建沿海機(jī)場碼頭火箭軍陣地擴(kuò)建持續(xù)推進(jìn)，對島內(nèi)民眾心理影響不小。

兩岸力量對比變化可見，觀察者認(rèn)為臺獨空間被壓縮成普遍感受，兩岸議題每步修法都在風(fēng)險與動員間搖擺。民進(jìn)黨繼續(xù)象征動作不敢落地，島內(nèi)撕裂延續(xù)，外部風(fēng)險不減。

普通民眾關(guān)心軍演頻率航線安全投資就業(yè)影響，法案上臺面又收回，消耗耐心。這場爭議表面法律技術(shù)，背后是政客在大國競爭軍演常態(tài)選舉壓力間找出路。

后面會不會再度推動類似修法，取決于賴清德當(dāng)局民意支持度能否維持，美國對臺表態(tài)是否加碼，解放軍在臺海方向活動是否升級。若民調(diào)下滑外部支撐減弱，大動作可能性下降；反之，若外援增加島內(nèi)選戰(zhàn)需動員，提案或許重新包裝登場。

時間不再是民進(jìn)黨盟友，每失敗試探，退路更窄。民進(jìn)黨矛盾行為，在當(dāng)前臺海局勢下順理成章。自2022年佩洛西竄臺后，解放軍演訓(xùn)從偶發(fā)變常態(tài)，海空力量覆蓋關(guān)鍵航道。美方智庫用冷戰(zhàn)思維推演武統(tǒng)代價，假設(shè)美軍慘勝，但這些紙上談兵跟不上現(xiàn)實。

中國有能力意志捍衛(wèi)核心利益。賴清德團(tuán)隊這次修法成危險試探，立法院陸委會反應(yīng)在意料中。吳思瑤回應(yīng)保留黨內(nèi)否決可能，他們不是沒準(zhǔn)備攤牌，而是根本不敢。

民進(jìn)黨花招掩蓋不了戰(zhàn)略被動焦慮，在實力差距面前，沒辦法硬剛。歷史方向清晰，不會因阻撓改變。