藍白陣營問責賴清德“人形立牌”，上任一年六個月，花費40.5兆元

臺島藍白黨聯合發布嚴正聲明，
1月21日，針對賴清德缺席臺島立法院 “賴清德被彈劾案” 審查會，民眾黨黃國昌指出：“賴在憲政史上將留下永遠無法抹去的污漬。” 國民黨傅昆萁也說：“賴清德上任僅一年六個月，卻讓臺灣承擔高達40.5兆元的對外投資與支出，傷害難以平復。”

藍白陣營之所以采取如此高調的政治動作，源頭還要追溯至“財政收支劃分法”修正案。

賴清德所領導的行政機構拒絕副署這項法案，引發立法機關強烈不滿。

藍白兩黨認為，這是對立法權的蔑視，是行政部門公然挑戰憲制底線的表現。

事件的敏感性還在于，該法案關系到地方財政資源的重新分配，涉及基層民眾切身利益。賴清德方面的“拒簽行為”，在藍白看來，不僅是政策分歧，更是一種制度對抗。

在此背景下，藍白陣營于1月16日正式發函通知賴清德出席1月21日的彈劾審查會。

然而直到1月20日晚間，賴清德方才以“立法院無權問責地區領導人”為由，壓線提交回函，宣布不會出席次日會議。

這份回函不僅未能平息爭議，反而激起更多質疑之聲。

藍白黨團隨即決定將在21日召開的會議繼續推進，并以象征性方式擺上賴清德“人形立牌”，11位民意代表輪番發言，現場充滿諷刺意味與政治張力。

賴方面的法律立場，并非毫無依據，現行制度確實未明確賦予立法院直接問責地區領導人的權力。

不過，諷刺的是，早在1997年，賴清德曾作為立法機構一員推動制度改革，強化問責機制。

如今卻以此為由“拒戰”，引發“前后不一”的批評。

尤其是黃國昌等藍白代表直接批評賴清德的做法是“憲政史上的污漬”，不但破壞制度精神，也傷害民眾對政治的信任。

彈劾程序作為島內史無前例的挑戰，本身也引發制度層面的爭議。

藍白陣營雖在立法院掌握多數，但彈劾案需獲得三分之二支持票，程序門檻極高。

從1月21日的審查會開始，后續程序已列入日程：農歷年后將召開說明會，5月13日至14日將再次發出邀請函，5月19日進行最終投票。

即便從現實角度看，彈劾成功的可能性低，但藍白的意圖顯然不止于此。他們更在意的是通過制度程序，將賴清德推向政治與輿論的風口浪尖。

除了程序之爭，財政支出問題成為另一個焦點。

藍白陣營在聲明中列出一組驚人的數據：賴清德上任一年半內，財政支出高達40.5兆新臺幣，其中19兆來自外匯存底，16兆用于對外投資，軍購支出為1.25兆，常規軍費支出則達到9425億。

藍白認為，這一系列龐大的支出項目，不僅缺乏透明度，也未能有效改善島內經濟，反而加劇了民生壓力和財政風險。

島內民眾對這些財政數據反應強烈，隨著物價上漲、薪資增長停滯，普通家庭感受到的不是經濟紅利，而是生活負擔加重。

“錢越來越不值錢”的聲音在網絡上頻頻出現。部分媒體也指出，賴清德團隊在推動高額軍事支出的同時，卻未能推出有效的民生紓困政策，造成“外強內虛”的空心化風險。

臺積電等企業的對外投資引發資本流出擔憂，令民眾對政府經濟治理的信任度大幅下降。

審查會現場的政治操作也成為外界熱議焦點，藍白動員全體成員參與，展現出高度一致的政治姿態。

賴清德缺席后，其“人形立牌”被擺在正中央，成為媒體鏡頭捕捉的焦點。

這種象征性的安排雖然帶有一定戲劇性，但在當前民意氛圍下，反而增強了輿論共鳴。多項網絡調查顯示，超過八成的受訪者支持彈劾，代表著民眾對政治避責行為的高度不滿。

藍白則借此加強民意動員，試圖通過制度程序與輿論攻勢同步推進，形成合圍之勢。

大陸方面也密切關注事態進展，1月21日，國臺辦發言人表態，指出臺當局執意搞分裂、不顧民生，只會加劇島內矛盾與社會不穩定。

他強調，臺灣是中國不可分割的一部分，任何形式的分裂行徑都絕不會被接受。

此番表態，既是對當前島內局勢的回應，也是再次重申大陸在主權與統一問題上的堅定立場。

藍白陣營此番聯合聲明與彈劾行動，既是一次制度上的挑戰，也是一場政治上的博弈。

賴清德的“戰略性缺席”雖然避免了直接交鋒，卻也在一定程度上坐實了“逃避責任”的質疑。

政治信任的裂痕一旦形成，修復代價將遠高于一場審查會。

當前的局勢也對島內社會提出警示：制度運行不能依賴個人風格，政治責任不能被程序漏洞回避。

藍白聯合聲明雖引發爭議，但也在某種程度上喚起了公眾對制度正義的關注。未來政局如何演變，賴清德是否會調整策略應對，仍是未知數。

不過可以明確的是，這場風波不僅關乎一個人是否出席會議，更是一次對制度運作、財政治理與政治責任的全面檢驗。

藍白聯合聲明點燃了導火索，而賴清德的回應方式，正在決定這場政治博弈的最終走向。

參考來源：

拒赴彈劾審查會，賴清德被擺“人形立牌”

2026-01-22 06:34·環球網