72小時(shí)內(nèi)，伊朗全國(guó)沉痛哀悼，特朗普發(fā)表戰(zhàn)爭(zhēng)講話，報(bào)復(fù)史無(wú)前例

?——【·前言·】——?

自1月11日起，伊朗全國(guó)進(jìn)入72小時(shí)哀悼期，悼念在騷亂中喪生的安全部隊(duì)人員，結(jié)果哀悼期還沒(méi)結(jié)束，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在公開(kāi)講話中突然釋放出驚人言論，直言如果伊朗有任何針對(duì)美國(guó)的舉動(dòng)，將遭遇“從未體驗(yàn)過(guò)的暴虐打擊”。

一邊是舉國(guó)哀悼，一邊是戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，這一切背后究竟隱藏著怎樣的較量？伊朗國(guó)內(nèi)的分裂又是否會(huì)被外部勢(shì)力趁虛而入？

喪事變成政治秀，鍋先甩給外敵再說(shuō)

從1月11日開(kāi)始的這場(chǎng)全國(guó)性悼念，表面看是為那些倒下的安全人員辦喪事，賬面上的說(shuō)法看起來(lái)很整齊：官方口徑統(tǒng)一為111人，既不多也不少，聽(tīng)上去像是“已經(jīng)查清”。

可只要把視線挪到海外人權(quán)組織的統(tǒng)計(jì)里，數(shù)字立刻變了樣，明顯往上走了一截，問(wèn)題在于街頭沖突本身就混亂，再加上信息不透明，各方都缺乏能一錘定音的證據(jù)，真相反而被淹沒(méi)了。

能確認(rèn)的只有一點(diǎn)，這些人并不是在戰(zhàn)場(chǎng)陣亡，而是死在城市內(nèi)部的對(duì)抗中，燃燒瓶、車(chē)輛沖撞、混亂斗毆，死亡方式零碎而直接，更多像失控的社會(huì)沖突，而非有組織的戰(zhàn)爭(zhēng)犧牲。

真正耐人尋味的是官方對(duì)這些死亡的定性，德黑蘭并沒(méi)有承認(rèn)這是因物價(jià)飆升引發(fā)的社會(huì)動(dòng)蕩，而是迅速把標(biāo)簽換成了“抗擊美以侵略的殉道者”。

敘事在這里完成了一次急轉(zhuǎn)彎：起點(diǎn)是面包漲價(jià)、生活吃緊，終點(diǎn)卻成了外敵入侵、宗教與國(guó)家并肩作戰(zhàn)，原本的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題被重新包裝成政治和意識(shí)形態(tài)問(wèn)題。

這種做法并不陌生，冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)也用過(guò)同樣的邏輯，把內(nèi)部反對(duì)聲音統(tǒng)一解釋為“被西方操控”，手法換了時(shí)代思路卻沒(méi)變，悼念期間最有分量的，并不是哀樂(lè)和儀式，而是由官方推動(dòng)的街頭游行。

人群規(guī)模被刻意放大，烈士遺像成為視覺(jué)中心，口號(hào)高度一致，“美國(guó)去死”成了情緒出口，這其實(shí)是一種非常現(xiàn)實(shí)的選擇：經(jīng)濟(jì)崩盤(pán)、通脹失控的問(wèn)題暫時(shí)無(wú)解，那就先不談。

只要把矛盾指向外部敵人，內(nèi)部的不滿就能被分流，哪怕只能換來(lái)短暫的穩(wěn)定，也值得一試，就在伊朗忙著完成這套敘事閉環(huán)的時(shí)候，美國(guó)那邊的態(tài)度卻突然變得極端強(qiáng)硬。

1月12日特朗普公開(kāi)講話，措辭已經(jīng)脫離了外交語(yǔ)言的范疇，“前所未有的打擊”“難以想象的暴虐”，聽(tīng)起來(lái)更像是赤裸裸的威脅，而不是談判前的試探。

如果以為這只是情緒化發(fā)言，那就低估了美政府的運(yùn)作方式，美國(guó)的軍事行動(dòng)幾乎從不臨時(shí)起意，早在十號(hào)的那天，五角大樓內(nèi)部就已經(jīng)開(kāi)始推演各種可能性。

密閉的會(huì)議室里，將軍和情報(bào)官員討論的不是要不要出手，而是如何出手更劃算，方案里既包括繼續(xù)收緊經(jīng)濟(jì)制裁這種老辦法，也加入了更激進(jìn)的選項(xiàng)。

根據(jù)后來(lái)泄露出來(lái)的消息，他們討論的方案里，既有老套路的經(jīng)濟(jì)封鎖加碼也有新玩意兒，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)癱瘓伊朗全國(guó)通訊系統(tǒng)，甚至還包括精確制導(dǎo)武器的外科手術(shù)式打擊。

外部叫陣、內(nèi)部放血

特朗普選這個(gè)時(shí)間點(diǎn)放狠話，心里其實(shí)揣著自己的小算盤(pán)，在美國(guó)國(guó)內(nèi)他正被中期選舉的倒計(jì)時(shí)逼著往前沖，支持率不上不下，司法麻煩一樁接一樁，任何能轉(zhuǎn)移注意力、制造“強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)袖”形象的機(jī)會(huì)，他都不會(huì)放過(guò)。

前腳剛讓美軍在委內(nèi)瑞拉搞出動(dòng)靜，向國(guó)內(nèi)展示“我還敢打”，后腳就把矛頭指向伊朗，本質(zhì)上還是同一套操作：用外部沖突塑造安全危機(jī)，用強(qiáng)硬姿態(tài)穩(wěn)住基本盤(pán)。

這種套路在華盛頓并不新鮮，當(dāng)年小布什打定主意要打伊拉克，提前就在國(guó)際上造足了輿論，暗地里也沒(méi)少搞政治盤(pán)算，一步步把戰(zhàn)爭(zhēng)的調(diào)子定下來(lái)，只是如今時(shí)代變了，站在臺(tái)前的人和要對(duì)付的目標(biāo)也全換了。

可真正有意思的其實(shí)不在白宮，而在德黑蘭，照理說(shuō)外部壓力越大，內(nèi)部越該一致對(duì)外，但伊朗的權(quán)力結(jié)構(gòu)向來(lái)不是這么運(yùn)轉(zhuǎn)的，這個(gè)國(guó)家?guī)浊甑恼蝹鹘y(tǒng)里，內(nèi)斗從來(lái)比外敵更復(fù)雜。

最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊年事已高，他代表的那套強(qiáng)硬神權(quán)路線，如今在體制內(nèi)已經(jīng)不再鐵板一塊，總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)雖然口頭上同樣反美，但他的出身和行事方式，明顯更偏向務(wù)實(shí)派和技術(shù)官僚。

他最近的一系列調(diào)兵動(dòng)作，看起來(lái)是在應(yīng)對(duì)外部威脅，實(shí)際上卻是在重新分配國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)，正規(guī)國(guó)防軍被調(diào)往邊境，名義上是防守國(guó)家，實(shí)質(zhì)上是把他們從國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩中抽離出來(lái)。

維穩(wěn)、清場(chǎng)、背鍋，這些最容易惹民怨、最容易留下政治后遺癥的活，全被推給了革命衛(wèi)隊(duì)，正規(guī)軍講職業(yè)規(guī)則，不愛(ài)摻和內(nèi)部清洗，而革命衛(wèi)隊(duì)本來(lái)就是神權(quán)體系的支柱，天然要替體制擋刀。

街頭的血、國(guó)際輿論的罵名、國(guó)內(nèi)的不滿情緒，都在一點(diǎn)點(diǎn)消耗革命衛(wèi)隊(duì)的威望和資源，這不是失誤，而是設(shè)計(jì)。

佩澤希齊揚(yáng)顯然在賭時(shí)間：賭哈梅內(nèi)伊無(wú)法長(zhǎng)期掌控全局，賭革命衛(wèi)隊(duì)在高壓維穩(wěn)中被拖到筋疲力盡，一旦權(quán)力出現(xiàn)縫隙，誰(shuí)還能站出來(lái)接盤(pán)，答案不言而喻。

這套做法說(shuō)白了就是讓不同集團(tuán)彼此消耗，自己站在相對(duì)安全的位置等待時(shí)機(jī)，外部看是對(duì)抗美國(guó)，內(nèi)部看卻是另一場(chǎng)權(quán)力重組的預(yù)演。

哀悼、紀(jì)念、動(dòng)員，在不同人眼里意義完全不同，這場(chǎng)哀悼?jī)x式，對(duì)強(qiáng)硬派來(lái)說(shuō)是團(tuán)結(jié)儀式，對(duì)改革派來(lái)說(shuō)卻是對(duì)手流血的觀禮臺(tái)。

中東對(duì)峙復(fù)刻古巴危機(jī)，誰(shuí)都不敢先踩剎車(chē)

現(xiàn)在的中東局勢(shì)，像極了1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)那會(huì)兒的緊張，空氣里全是試探和叫板，雙方誰(shuí)都不肯先退一步，像是在馬路中央對(duì)踩油門(mén)，比的不是實(shí)力，是膽量。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的輿論場(chǎng)也開(kāi)始配合這出戲，社交平臺(tái)上頻繁冒出巴列維王朝時(shí)期的舊國(guó)旗，獅子配太陽(yáng)的圖案被反復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)。

對(duì)伊朗現(xiàn)政權(quán)來(lái)說(shuō)，這種符號(hào)挑釁比軍演還扎眼，等于明擺著告訴德黑蘭：我們不只盯著你現(xiàn)在的行為，還惦記著你這個(gè)政權(quán)本身。

伊朗這邊當(dāng)然不會(huì)裝聾作啞，議長(zhǎng)加利巴夫把話說(shuō)得很直：只要美軍敢動(dòng)手，伊朗導(dǎo)彈射程之內(nèi)的所有美軍基地，一個(gè)都別想安全，這不是隨口放狠話。

過(guò)去這些年伊朗把資源砸進(jìn)導(dǎo)彈體系，攢下的中程彈道導(dǎo)彈數(shù)量可觀，打不到美國(guó)本土，但覆蓋以色列、海灣美軍基地綽綽有余，這套邏輯很簡(jiǎn)單，我不指望贏你，但我能保證你付出的代價(jià)大到難以承受。

問(wèn)題在于歷史已經(jīng)反復(fù)證明，這種高壓對(duì)峙最容易失控，當(dāng)年歐洲列強(qiáng)也以為彼此心里有數(shù)，只是在邊緣試探，結(jié)果一顆子彈就把所有人拖進(jìn)深淵。

放到今天，特朗普和哈梅內(nèi)伊都背著各自的政治包袱，誰(shuí)都輸不起面子，也都不想真的開(kāi)戰(zhàn)，但正因?yàn)殡p方都在硬撐，任何誤判、任何一次擦槍走火，都可能把局勢(shì)推過(guò)那條線。

所以你看到的是德黑蘭在辦哀悼、華盛頓在放狠話，舞臺(tái)上全是姿態(tài)，臺(tái)下卻是赤裸裸的權(quán)力算計(jì)，真正承受代價(jià)的從來(lái)不是喊口號(hào)的人，而是街頭被鎮(zhèn)壓的普通伊朗人，是隨時(shí)可能被派往前線的美國(guó)士兵。

能源市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始神經(jīng)緊繃，只要霍爾木茲海峽出點(diǎn)意外，全球經(jīng)濟(jì)立刻跟著發(fā)抖，這個(gè)世界已經(jīng)夠亂了，誰(shuí)也經(jīng)不起中東再來(lái)一場(chǎng)大火，但問(wèn)題是當(dāng)兩個(gè)賭徒都輸紅了眼，誰(shuí)還管得了后果？

現(xiàn)在唯一的希望，就是某個(gè)清醒的人能在最后一秒拉住他們的手，只是這種希望在歷史課本里出現(xiàn)的次數(shù)實(shí)在太少了。