高市死不悔改，4字回應(yīng)中方禁令;中國(guó)大使駁回交涉，國(guó)企拒賣稀土

1月6日，中國(guó)發(fā)布了對(duì)日兩用物項(xiàng)出口管制公告，并表明這是對(duì)高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論以及日本右翼妄圖復(fù)活軍國(guó)主義行徑的反制措施。

然而，日方似乎并沒有意識(shí)到自身的問題。在其外務(wù)省向中國(guó)駐日使館和北京提出“強(qiáng)烈抗議”之后，高市早苗又公開喊話稱中方措施“無法容許”。

那么接下來，中國(guó)大使及相關(guān)國(guó)企將會(huì)如何回應(yīng)日方這種“死不悔改”的行為呢？

中方反制直擊日本經(jīng)濟(jì)命脈

面對(duì)日本外務(wù)次官船越健裕就兩用物項(xiàng)出口管制問題所提出的交涉，中國(guó)駐日大使館大使吳江浩在1月8日直接予以了“駁回”；

而面對(duì)日本外務(wù)省的“強(qiáng)烈抗議”，北京則是再次強(qiáng)調(diào)：這一切后果都是日方不顧中方多次警告、一意孤行所致。

由此可見，中國(guó)官方對(duì)此次實(shí)施管制的態(tài)度已完全不同于以往。

過去，中國(guó)針對(duì)對(duì)日出口也采取過多次限制措施，但事后大多會(huì)在口頭上留下一點(diǎn)模糊地帶，以便為日后的談判創(chuàng)造有利條件。

可是這次卻罕見封住了其他任何交涉渠道、甚至回旋余地，強(qiáng)調(diào)唯有日方反思糾錯(cuò)、高市早苗撤回錯(cuò)誤言論并道歉才能解決問題。

而中國(guó)之所以如此強(qiáng)硬，首先當(dāng)然是因?yàn)槿辗降乃魉鶠橛|碰了中國(guó)的底線，中國(guó)必須要予以堅(jiān)決且有力的反擊；

其次則是因?yàn)橹蟹接凶銐虻男判暮蛯?shí)力，以反制措施精準(zhǔn)有效的打擊并重創(chuàng)日本經(jīng)濟(jì)命脈。

僅僅以稀土斷供一事為例，日本約七成的稀土依賴于中國(guó)進(jìn)口，部分重稀土的依賴度甚至高達(dá)100%。中國(guó)一旦徹底斷供，是足以引發(fā)日本產(chǎn)業(yè)鏈、尤其是軍工產(chǎn)業(yè)鏈崩潰的。

日本的野村綜合研究所做過預(yù)估，如果稀土斷供持續(xù)三個(gè)月，日本經(jīng)濟(jì)損失將高達(dá)6600億日元；如果持續(xù)一年，則會(huì)造成GDP下降0.5%左右。

更別說此次兩用物項(xiàng)的清單，實(shí)際上還包括著高端芯片、特種鋼材等核心材料。如果中方再稍微擴(kuò)大一下清單范圍，就有可能加入半導(dǎo)體、電子元器件、醫(yī)療器械、通訊設(shè)備等一些產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中極為普遍但必須的材料。

雖然日本曾揚(yáng)言自己有足夠的庫存、以及能找到產(chǎn)品替代，但庫存只能緩解一時(shí)應(yīng)急、保質(zhì)保量的產(chǎn)品替代并非輕而易舉就能找到。這個(gè)現(xiàn)實(shí)日本政客未必清楚，但大多數(shù)日本企業(yè)還是知道的。

再加上，目前全世界范圍內(nèi)根本就沒有能與中國(guó)供應(yīng)鏈產(chǎn)能相媲美的國(guó)家，日本就算能成功找到產(chǎn)品替代，也必然享受不到過去物美價(jià)廉的成本了。

這本經(jīng)濟(jì)賬，日本企業(yè)肯定比日本政客們算得更清楚。

日本即將面臨的困境和風(fēng)險(xiǎn)

因此，中國(guó)商務(wù)部1號(hào)公告一出，最先慌神的是日本產(chǎn)業(yè)界。

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省在公告當(dāng)天夜里就組織了通產(chǎn)、防衛(wèi)、外務(wù)三方開會(huì)，分析了當(dāng)前的局面和利弊。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，日本如果在未來1至2個(gè)月內(nèi)找不到替代方案，諸如半導(dǎo)體、汽車制造等支柱型產(chǎn)業(yè)就必然會(huì)面臨停產(chǎn)危機(jī)，進(jìn)而導(dǎo)致全國(guó)性經(jīng)濟(jì)衰退。

當(dāng)然，日本也嘗試了尋找外援。但類似G7國(guó)家根本無力向日本提供實(shí)質(zhì)性幫助，因?yàn)樗麄冏陨硪哺叨纫蕾囍袊?guó)的供應(yīng)鏈。

而美國(guó)能提供的外交幫助其實(shí)也不多，這主要是由于特朗普政府此時(shí)對(duì)亞太事務(wù)的關(guān)心度很少，美國(guó)的當(dāng)務(wù)之急在于處理中東地區(qū)的問題。

再有就是日本先前大力炒作的深海稀土開發(fā)計(jì)劃，因?yàn)楝F(xiàn)在仍處于實(shí)驗(yàn)室階段，所以根本談不上是一個(gè)替代方案。

換句話說，以高市早苗為代表的日本右翼勢(shì)力所行的右翼路線，正在不知不覺間將日本推倒了一個(gè)經(jīng)濟(jì)可能失血、外交陷于孤立的困境當(dāng)中。

而他們?cè)囂街袊?guó)底線、企圖干涉中國(guó)內(nèi)政的野心，又使得日本企業(yè)、乃至整個(gè)日本經(jīng)濟(jì)正面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

比如，銷售稀土的中國(guó)國(guó)企已經(jīng)在1月10日通知了部分日企不再續(xù)簽新合同。有些國(guó)企甚至在考慮，是否現(xiàn)在就終止現(xiàn)有合同？

這是中日之間首次出現(xiàn)日企購買稀土被拒的情況，也從另一側(cè)面反映了中方對(duì)日方涉臺(tái)挑釁一事的堅(jiān)定立場(chǎng)和堅(jiān)決態(tài)度。

結(jié)語：

毋庸諱言，中日一旦“硬脫鉤”，中方固然會(huì)有一定的經(jīng)濟(jì)損失。

但反觀日方，他所面臨的則可能是自廣場(chǎng)協(xié)議以來最嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。