特朗普下令，對伊朗的貿易伙伴下手了，31國收到最后通牒

最近，特朗普同時開辟了多條外交戰線，讓世界見識了他獨特的“交易藝術”：一邊揮舞“二級關稅”大棒，威脅要對所有與伊朗做生意的國家加稅，企圖用經濟脅迫孤立對手；另一邊又在北約內部挑起事端，借格陵蘭島問題向盟友施壓，并要求對方“認賬”稱其拯救了北約。咋回事呢？

第一件事，特朗普：對伊朗所有的貿易伙伴征收25%關稅！

美國總統特朗普又揮起了“關稅大棒”，但這次玩法升級了。他不只是針對某個國家加稅，而是宣布，從1月12日起，任何與伊朗做生意的國家，它在與美國的所有貿易中，都會被額外征收25%的關稅。他還特別強調，這事兒“最終且不可更改”。

這招被稱為“二級關稅”，是特朗普慣用的一種“新式貿易武器”。它的邏輯是，美國不僅想懲罰像伊朗這樣與其“不睦”的國家，還要連帶懲罰這些國家的所有貿易伙伴，通過威脅它們的對美貿易來達到孤立目標國家的目的。此前，他對委內瑞拉也發出過類似的威脅。

那誰會受到影響呢？伊朗的主要貿易伙伴包括中國、阿聯酋、印度和土耳其。這里頭，中國的情況尤為特殊，因為它同時是伊朗的重要伙伴和美國最大的貿易伙伴之一。如果這項政策真的被嚴格落地，意味著大量從中國進口到美國的商品成本可能會突然增加25%，影響可想而知。

不過，這事兒目前還停留在“宣布”階段，具體怎么執行是一團迷霧。白宮沒有說明到底怎樣才算“與伊朗做生意”，也沒有公布是否有豁免條件或緩沖期。很多分析人士對此持懷疑態度，因為國際貿易，特別是像石油這種大宗商品的貿易，鏈條非常復雜，要準確追蹤和界定“是否與伊朗有往來”實際操作起來非常困難。

所以，這個聲明目前最大的效果是制造了巨大的不確定性。它被看作是美國對伊朗“極限施壓”政策的又一次加碼。其直接目的可能是想在經濟上進一步孤立伊朗，為其外交談判增加籌碼。但這么做的風險也很高，它可能會推高全球貿易成本，擾亂供應鏈，甚至可能引發其他國家的反制措施，加劇全球貿易的緊張局勢。接下來，全世界的企業和政府都在盯著看，特朗普的這個“重磅聲明”到底會如何從社交媒體上的話，變成現實中的規則。

最近美國總統特朗普鬧著要得到丹麥的格陵蘭島，又因此和北約的歐洲盟友吵了起來，然后他發帖子說自己才是“拯救北約的那個人”。這個說法的起因是特朗普最近幾天在公開場合，比如在“空軍一號”專機上反復強調，美國“無論以何種方式，都要得到格陵蘭島”。他甚至表示，美國不能只是在那有軍事基地，而是要像買房一樣拿到“產權”，獲得“所有權”。

這個表態把歐洲盟友嚇了一跳，因為這相當于威脅要奪取一個北約成員國（丹麥）的自治領土。當記者問他這是否會損害美國和北約盟友的關系時，特朗普直言不諱地說：“如果影響北約，那就影響吧。”緊接著，他就開始給自己表功，聲稱是自己“拯救”了北約，因為在他的壓力下，很多歐洲國家增加了國防開支。但他同時表示懷疑，當美國需要幫助時，北約是否真的會站在美國這邊。所以，他后來在社交媒體上高調發帖，說“我是拯救北約的那個人！”。

面對特朗普這種近乎“最后通牒”式的威脅，歐洲盟友們陷入兩難，反應很有意思。直接當事方丹麥非常強硬，其議會國防委員會表示，即便面臨核威脅也無意交出格陵蘭島，并諷刺說那里根本不受中俄影響。但是，作為北約核心力量的英國、法國、德國等國，在處理方式上就更加曲折。根據媒體報道，他們并沒有選擇直接、公開地與特朗普對抗，而是嘗試用一種“曲線救國”的辦法。他們討論要向格陵蘭島派兵，但主要目的不是為了和美國軍隊對抗，而是為了“加強北極地區的安全”，以此作為籌碼，希望換取美國放棄吞并格陵蘭島的念頭。簡單說，他們想通過滿足特朗普提出的“安全關切”來解決問題，避免在“主權歸屬”這個最核心的問題上發生正面沖突。

所以說，所謂的“認慫”或“讓步”，并不是指歐洲國家同意把格陵蘭島送給美國，而是指他們面對美國的強硬壓力，最終選擇了一種更加務實、甚至有些忍氣吞聲的方式來應對，試圖在北約框架內通過“加強合作”來化解這場危機。這件事也清楚暴露了北約內部的不平等關系，以及特朗普所推行的“美國優先”和交易式外交風格，讓歐洲盟友不得不適應“規則只在強者愿意時才有效”的現實。