關于076型兩棲攻擊艦能否搭載殲-35這類有人固定翼艦載機,目前爭議極大。這一問題需從“技術可行性”與“作戰必要性”兩個維度拆解。
支持方的核心依據是硬件參數。他們認為,076的飛行甲板長寬、電磁彈射器長度以及三道阻攔索的間距,均與003型航母標準對齊,具備適配殲-15的物理基礎,理論上殲-35完全能上艦。
![]()
反對方則抓住了兩處“硬傷”。一是升降機尺寸,現有資料顯示其寬度可能不足以轉運殲-35;二是關鍵的“菲涅爾透鏡”光學助降系統缺失。
固定翼艦載機降落難度遠高于起飛,沒有這套燈光系統輔助修正姿態,尤其是夜間著艦風險極高。
這里需要科普一下航母艦橋后部的助降體系:從桅桿頂部的歸航信標,到搜索雷達、中波段歸航機,再到甲板邊緣的精密進場雷達和下降航道指示器,構成了一套完整的引導鏈路。菲涅爾透鏡燈正是這套系統的末端“光學幫手”。
![]()
但這并不意味著076無法起降有人機。隨著技術進步,艦載機著陸正從依賴肉眼光學輔助轉向依賴載波束和精密雷達引導。觀察076艦島后方,確實增加了大量用途未明的電子設備,極可能是新型著艦引導系統。
中國正在嘗試整合有人機與無人機的指揮體系,用更精確的電子手段淘汰傳統光學設備,這種技術迭代目前僅有中國在推進。
然而,技術上“能上”不代表作戰上“該上”。076的核心定位是搭載至少三種型號的固定翼無人機,其航保與指揮體系圍繞無人機設計。
若強行加入一套差異巨大的殲-35保障體系,會導致后勤復雜度飆升,調度效率下降,反而削弱整體戰斗力。且076的運作難以支撐殲-35的高強度作戰需求,這種配置在效能與成本上極不劃算。
![]()
綜上,076具備起降殲-35的技術潛力,甚至可能作為特殊情況下的應急手段,但在日常配置中,無人機才是其主力。殲-35上艦并非為了替代無人機,而是作為一種高強度的補充選項。最終答案需等待官方公開殲-16或殲-35在該艦的作訓畫面才能揭曉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.