若沒有美國軍隊，北約將何去何從？特朗普稱歐洲比我們更需要北約

美媒報道，特朗普關(guān)于北約“需要我們遠(yuǎn)勝于我們需要他們”的警告，給歐洲拋出了一個棘手難題：若失去美國的支持，這個全球最強(qiáng)大的軍事同盟將何去何從？

周日，美國總統(tǒng)在“空軍一號”專機(jī)上對記者發(fā)表講話時，駁斥了其推動收購格陵蘭島可能動搖北約的警告。他表示：“如果這會影響北約，那就讓它影響吧。”

“但我要明確告訴你們，現(xiàn)在的情況是，他們需要我們遠(yuǎn)勝于我們需要他們。”

美國長期以來一直是北約的支柱。2025年，北約成員國軍費(fèi)總額約達(dá)1.5萬億美元，其中僅美國就貢獻(xiàn)了超過9000億美元。

北約成員國此前被要求至少將GDP的2%用于國防開支，而特朗普長期主張應(yīng)提高這一比例，這促使去年北約峰會達(dá)成了到2035年實(shí)現(xiàn)5%軍費(fèi)占比的新目標(biāo)。

2024年，美國國防開支約占GDP的3.38%，僅低于愛沙尼亞的3.43%和波蘭的4.12%。

在軍事實(shí)力方面，北約整體對俄羅斯形成壓倒性優(yōu)勢。截至2025年，北約聯(lián)盟擁有約350萬現(xiàn)役軍人，而俄羅斯為132萬。

北約國家共擁有超過2.2萬架軍用飛機(jī)，俄羅斯為4292架；北約擁有1143艘軍艦，俄羅斯則為400艘。

美國、英國和法國的核武庫總和略低于俄羅斯，三國共擁有5692枚核彈頭，俄羅斯則擁有5600枚。

特朗普周日發(fā)表上述言論之際，正再次強(qiáng)調(diào)其關(guān)于美國控制格陵蘭島是國家安全必需的主張。他認(rèn)為，該地區(qū)因其地理位置和礦產(chǎn)資源，面臨落入俄羅斯勢力范圍的風(fēng)險。

“格陵蘭應(yīng)該達(dá)成這項交易，因為他們不會愿意看到俄羅斯接管該島，”他補(bǔ)充說，該島的防御力量“僅相當(dāng)于兩架狗拉雪橇”，而“俄羅斯驅(qū)逐艦卻遍布周邊海域”。

當(dāng)被問及此舉是否會損害北約時，特朗普回答道：“如果我這么做，北約或許會感到不安……但我們將節(jié)省大量資金。我喜歡北約。我只是懷疑，當(dāng)我們需要時，北約是否會為我們挺身而出？我不確定他們是否會?！?/p>

事實(shí)上，北約的第五條集體防御條款——將對一個成員國的攻擊視為對所有成員國的攻擊——僅在2001年9月11日美國遭受恐怖襲擊后被援引過一次，當(dāng)時盟國與華盛頓在阿富汗并肩作戰(zhàn)。

特朗普的言論重新引發(fā)了人們的擔(dān)憂，即美國對北約的承諾不再有保障。

北約秘書長馬克·呂特周一表示，該聯(lián)盟正在研究加強(qiáng)北極安全的方法。

呂特在訪問克羅地亞時對記者表示：“目前我們正在研究后續(xù)步驟，以確保我們確實(shí)能共同保護(hù)面臨風(fēng)險的利益?！?/strong>

總體而言，沒有美國的歐洲并非毫無防御能力。據(jù)美媒報道，除美國外的31個北約成員國仍擁有超過100萬軍隊，掌握先進(jìn)武器，并具備重要的工業(yè)和技術(shù)能力。

僅土耳其就擁有僅次于美國的北約最大規(guī)模武裝力量，現(xiàn)役人員超過35.5萬，其后是法國、德國、波蘭、意大利和英國。

數(shù)個歐洲北約國家擁有的武器可與俄羅斯同類武器匹敵甚至超越。俄羅斯僅擁有一艘老舊航母，而英國則擁有兩艘能夠搭載F-35B隱形戰(zhàn)斗機(jī)的現(xiàn)代化航母。

法國、意大利和西班牙也擁有能夠起降作戰(zhàn)飛機(jī)的航母或兩棲攻擊艦。

法國和英國保持著獨(dú)立的核威懾力量，歐洲北約成員國總共擁有約2000架戰(zhàn)斗機(jī)和地面攻擊機(jī)，其中包括數(shù)十架F-35。

軍事專家認(rèn)為，歐洲缺乏的不僅僅是人力或硬件，更是支撐現(xiàn)代戰(zhàn)爭得以進(jìn)行和持續(xù)的戰(zhàn)略賦能要素。

據(jù)歐洲政策分析中心稱，歐洲在情報、監(jiān)視與偵察能力，一體化防空反導(dǎo)，戰(zhàn)略空運(yùn)，太空資產(chǎn)，網(wǎng)絡(luò)能力以及遠(yuǎn)程精確打擊方面，仍然嚴(yán)重依賴美國。

美國退役少將戈登·“斯基普”·戴維斯表示，這些能力對于大規(guī)模指揮和控制多域作戰(zhàn)至關(guān)重要。

“美國帶來的是諸如戰(zhàn)略指揮控制系統(tǒng)以及情報、監(jiān)視與偵察資產(chǎn)等能力，”戴維斯警告稱，若沒有這些，歐洲軍隊將難以維持長期高強(qiáng)度沖突。

指揮架構(gòu)構(gòu)成了另一項重大挑戰(zhàn)。北約最高級別的作戰(zhàn)司令部，包括歐洲盟軍最高司令部、盟軍空軍司令部和盟軍陸軍司令部，均由美國軍官領(lǐng)導(dǎo)。

“我認(rèn)為沒有美國指揮官和參謀人員，北約將無法運(yùn)作。那將極其困難，”戴維斯表示。

烏克蘭戰(zhàn)爭也暴露出彈藥庫存和工業(yè)產(chǎn)能的短缺。

歐盟未能實(shí)現(xiàn)到2024年春季向烏克蘭提供一百萬發(fā)炮彈的目標(biāo)，而美國則將其155毫米炮彈的月產(chǎn)量提高了一倍。

據(jù)報道俄羅斯每年生產(chǎn)約三百萬發(fā)炮彈。

美國的援助對烏克蘭的事業(yè)也至關(guān)重要，包括其提供的“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)、“愛國者”防空系統(tǒng)以及早期交付的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈。

2025年3月初美國援助的暫停，引發(fā)了外界對美國支持若完全撤出、歐洲盟友能否彌補(bǔ)的疑慮。

正如戴維斯所警告，如果俄羅斯獲得重建時間，而歐洲未能以同等速度重新武裝，力量平衡可能發(fā)生轉(zhuǎn)變。