特朗普捅了馬蜂窩，英國主導，28國準備派兵丹麥，中方已明確表態(tài)

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

忍無可忍，無需再忍。

面對特朗普的一再挑釁，歐洲各國也終于開始聯(lián)合起來、“群起而攻之”了。

早在特朗普第一任期，他就在格陵蘭島問題上胡作非為，當時他曾表示想“買下”格陵蘭島，到了今年更加離譜了，他不再只是停留在嘴上說說，他是真把這事當成了優(yōu)先要務來推進，還說不排除為了得到，上點軍事手段之類。

現(xiàn)在好了，美國的“盟友圈”里來了場大地震，從丹麥到英國，再到整個歐洲，紛紛站出來表態(tài)，甚至連派兵的計劃都擺上了桌面。

這個局面，說是他親手捅出來的一窩馬蜂，一點不犯毛病。

格陵蘭島是丹麥的海外領土，不光面積大，地理位置也非常關鍵，是連接北美和歐洲的橋梁，也是北極戰(zhàn)略要地。

從他一開始的“收購”提議，到后來提出給格陵蘭島上的居民每人發(fā)放十萬美元“安家費”，再到白宮高官公開表示不排除“軍事手段”，整個事件的走向越來越不受控。

最讓人瞠目結舌的是，特朗普不僅不避諱國際影響，甚至在接受媒體采訪時直接表示，他“不需要國際法”，這種赤裸裸的說法，即便放眼全球，也很難找到第二個人敢這么講，也難怪，歐洲這次真的坐不住了。

最早做出強烈反應的是丹麥，作為格陵蘭的宗主國，丹麥政府反應非常迅速，首相直接警告說，如果美國真的對丹麥采取軍事行動，那北約的集體防御機制瞬間就會崩塌。

此說法可不是嚇唬人，因為北約的第五條明確規(guī)定，任何對成員國的攻擊都視為對整個北約的攻擊，而現(xiàn)在，頭號盟友美國居然威脅要對另一個成員國動手，這無異于是想把北約桌子掀了。

接著，英國、法國、德國、西班牙、意大利、波蘭等七個國家也迅速站隊，發(fā)表聯(lián)合聲明，明確支持丹麥和格陵蘭的主權地位。

這些國家強調，格陵蘭的命運只能由格陵蘭人和丹麥人決定，外部勢力無權干涉，這個態(tài)度已經非常明確了，就是在對特朗普喊話：“別亂來。”

而英國這次尤為特別，作為曾經美國最親密的盟友之一，英國這回卻選擇站在歐洲一邊，甚至主動牽頭組織一項軍事部署計劃。

據外媒報道，英國正主導與其他歐洲國家合作，計劃以北約框架為背景，向格陵蘭派遣聯(lián)合部隊，包含陸軍、海軍和空軍力量，這支部隊的目標不是進攻，而是防御，他們已經開始用實際行動防范美國。

不過，這種做法其實也是給特朗普的一個“臺階”。

他不是說要保衛(wèi)格陵蘭安全嗎？好，那歐洲人就幫你“看著”格陵蘭，用不著你出兵占領，英國的做法既避免了直接沖突，又在一定程度上遏制了局勢的進一步惡化。

其實，特朗普會不會就此收手？這才是關鍵，目前來看，他的態(tài)度并沒有軟化的跡象。

相反，他仍在各種場合強調格陵蘭的重要性，有消息人士稱，白宮內部正在評估不同的軍事選項，甚至不排除在北極地區(qū)進行軍演“造勢”。

而在這場美歐紛爭中，我們中國也被意外“拉下水”，特朗普表示，對格陵蘭動手的部分理由是“防范中國在北極地區(qū)的擴張”。

說法聽起來十分牽強，畢竟我們中國并沒有在格陵蘭有實質軍事存在，美國顯然是想借這個理由給自己的行為“找依據”。

對此，我們的回應相當冷靜，外交部例行記者會上，發(fā)言人明確表示，中方始終主張按照《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則處理國與國之間的關系。

這話說得平靜，卻很有分量，不接招，不入局，只強調一點，那就是國際規(guī)則不能被破壞，相較于美歐之間的高調爭執(zhí)，我們的低調表態(tài)反而顯得更有分量。

這場風波也讓人想起了幾年前的烏克蘭危機，當時俄羅斯對烏克蘭采取“特別軍事行動”，歐洲和美國高度反應，紛紛對俄制裁。

而現(xiàn)在，美國自己也被指控想通過“非和平手段”改變領土歸屬，結果歐洲國家這次反應更快，甚至動用了軍事籌備，這種對比，很難不讓人產生聯(lián)想。

還有一個值得注意的地方是北約本身的處境，過去幾十年里，北約一直是美國主導下的軍事同盟，雖然表面上是多國協(xié)作，但美國的話語權最大。

這一次，歐洲國家在北約框架下組織起“北極特派團”，其實也是一種自我主權的體現(xiàn)，他們在告訴美國，北約不是你一個人的工具，他們也有自己的判斷和行動力。

盡管如此，歐洲國家對美國的依賴并沒有完全解除，在對外安全、軍事技術等方面，歐洲仍然離不開美國的支持，也正因為這樣，這次的“反制”更多是姿態(tài)和象征意義，真要發(fā)展成全面對抗，可能性并不高。

但即便這樣，這也免不了已經在北約內部埋下了一顆不安定的種子。

況且格陵蘭島本身，其實在很多年間都處在一個“戰(zhàn)略模糊”的位置上，地理上它靠近北美，政治上歸屬歐洲，資源上又具備極高的開發(fā)潛力，尤其是在北極航道逐漸開放后，它的地位變得更加敏感。

這也是為什么美國會對它念念不忘，而特朗普這次把它當作政績工程來推進，也反映出他在地緣政治上的某種“交易思維”，把領土問題當成商業(yè)談判來處理，這種操作方式，無疑會帶來更大的不確定性。

目前，事態(tài)仍在發(fā)酵中，歐洲國家的軍事部署計劃尚未最終敲定，但從各方表態(tài)來看，已經不再是口頭外交，而是實打實地在做準備。

美國方面是否會進一步升級行為，目前還看不到明確信號，但可以確定的是，這場圍繞格陵蘭的博弈，已經不是單純的美丹之爭，而是牽動了整個西方世界的力量平衡。

這場危機有沒有緩和空間？當然有。

歐洲已經給出了緩和的路徑，那就是通過集體部署，降低美國單方面出手的可能性。

可是，這還得看特朗普會不會繼續(xù)鬧下去。

如果他選擇繼續(xù)強硬，那格陵蘭危機的進一步升級，也只是時間問題了。