蘋果重磅官宣谷歌Gemini 將支持 Siri，OpenAI 被邊緣化？馬斯克比奧特曼還急：這不合理！

作者 | 冬梅 褚杏娟

在生成式人工智能競爭進入平臺級整合階段之際，蘋果與谷歌之間的一項多年合作協議，正在悄然重塑整個行業的力量格局。

今天凌晨，蘋果和谷歌正式官宣了合作消息，雙方已達成一項多年期合作協議：下一代 Apple Foundation Models 將基于谷歌的 Gemini 模型及其云技術構建。這些模型將為未來的 Apple Intelligence 功能提供核心支持，其中包括今年將推出的更具個性化能力的 Siri。

雙方在聯合聲明中稱，在經過審慎評估后，蘋果認為谷歌的 AI 技術為 Apple Foundation Models 提供了目前最具能力的技術基礎，并對其將為蘋果用戶解鎖的全新創新體驗充滿期待。與此同時，Apple Intelligence 仍將運行在蘋果設備端及其私有云計算體系之上，并繼續保持蘋果在行業內領先的隱私保護標準。

值得注意的是，蘋果目前在與 OpenAI 合作，將 CatGPT 整合至 Siri 和蘋果智能中，專門處理可調用該 AI 模型海量知識庫的復雜查詢。目前尚不清楚與谷歌的合作，會對未來 ChatGPT 的整合事宜產生何種影響。蘋果向 CNBC 表示，不會對現有協議作出任何調整，OpenAI 則暫未做出回應。

這項合作公布后，也迅速引發了行業內部的激烈討論。

特斯拉 CEO 埃隆·馬斯克在社交平臺 X 上公開質疑稱，考慮到谷歌已經掌控 Android 和 Chrome，再加上為 Siri 提供核心 AI 能力，這種權力集中“看起來并不合理”。

這一表態，既反映了對平臺壟斷的擔憂，也折射出基礎模型競爭背后的基礎設施焦慮。

馬斯克本人正通過 xAI 算力的完整體系，并在礎設施上投入巨額資金。

有其他 X 用戶附和了馬斯克的觀點，認為蘋果和谷歌的合作不僅僅是“權力集中”，而是主權疊加。

而網友們對蘋果的態度則呈現分化：有人認為，蘋果在 AI 競賽中正在被淘汰，也有認為這不代表蘋果放棄了 AI 市場份額，而是選擇了速度和質量，而非自負。當然，也有人表示為什么不讓用戶自己選擇使用哪個模型。

谷歌進入蘋果核心生態，

OpenAI 被邊緣化？

對 Alphabet 而言，這筆交易的戰略價值不言而喻。

過去一年中，谷歌的 Gemini 已經在 Android 陣營和三星 Galaxy AI 中得到大規模應用，但這些成果更多被視為“守住基本盤”。與蘋果的合作，則意味著 Gemini 首次突破陣營邊界，進入一個長期被視為封閉、排他的生態系統。

更重要的是，Siri 并非一款獨立應用，而是深度嵌入操作系統層級的系統能力。這意味著 Gemini 的技術，將在不顯山露水的情況下，參與到數十億用戶的日常交互中，從信息檢索、任務調度到跨應用協同，其影響范圍遠超傳統 AI 應用。

今年 8 月，彭博社報道稱，蘋果曾與谷歌展開初步談判，計劃使用定制版的 Gemini 模型為新版 Siri 提供能力支持。隨后該媒體又報道，蘋果預計將每年支付約 10 億美元來使用谷歌的 AI 技術。

這筆交易被視為一個重要信號，表明市場對谷歌加速推進的 AI 戰略信任度正在提升，同時也顯示出其對 OpenAI 的強勢反擊正在奏效。2025 年，谷歌錄得自 2009 年以來表現最好的一年，并在上周自 2019 年以來首次在市值上超越蘋果。

目前，谷歌每年已經向蘋果支付數十億美元，以換取其在 iPhone 上的默認搜索引擎地位。不過，在谷歌被裁定 非法壟斷互聯網搜索市場之后，這一高利潤合作關系一度面臨不確定性。今年 9 月，一名法官否決了最壞情況下的裁決結果，該結果原本可能迫使谷歌剝離 Chrome 瀏覽器業務。

網友用這張圖來形容谷歌和蘋果現在的關系

在與 OpenAI 的競爭中，這此與谷歌的合作無疑是一次關鍵加分。最終 Gemini 成為 Siri 的核心技術基礎，表明蘋果在模型成熟度、穩定性以及長期可控性方面，對谷歌投下了信任票。

值得注意的是，這一合作的財務細節并未公開。

這是不是也意味著，OpenAI 徹底被甩了？答案或許是否定的。

從現有信息來看，OpenAI 并未被徹底排除在蘋果生態之外。ChatGPT 仍將作為可選能力存在，主要用于處理復雜、需要用戶明確授權的查詢任務。但在 Siri 的默認智能層面，其角色顯然被邊緣化。

Equisights Research 首席執行官 Parth Talsania 指出，蘋果選擇 Gemini，實質上是將 OpenAI 的角色從“潛在核心”轉變為“輔助模塊”。這種分工，既保留了 ChatGPT 在高復雜度生成任務上的優勢，又避免其成為系統級默認能力，從而減少對單一外部供應商的依賴。

這一變化，也被解讀為蘋果在 AI 時代延續其一貫策略：不與任何一家模型公司深度綁定，而是通過多層結構保持主動權。Gemini 成為底層支撐，并不意味著其將完全主導用戶體驗，最終呈現給用戶的，仍然是“蘋果化”的智能交互。

此外，也有網友表示，這是旨在削弱 OpenAI 對消費電子產品攻擊的一項重大舉措。

一次“遲到但關鍵”的 Siri 重構

自 OpenAI 的 ChatGPT 于 2022 年底推出以來，席卷華爾街的 AI 熱潮中，蘋果公司基本上處于邊緣地位。與之形成對比的是，亞馬遜云科技、Meta 和微軟等超大規模云廠商，已經在面向客戶的 AI 產品、工具和基礎設施上豪擲數十億美元。

這種差距不斷加大蘋果的的壓力，Siri 首當其沖。

Siri 自 2011 年面世以來，一直被視為蘋果生態的語音入口功能，公眾要求蘋果交付一次令人印象深刻的 Siri 語音 AI 升級。盡管蘋果此前已為該產品投放廣告，但仍在去年將發布時間推遲至 2026 年。

蘋果在延時發布的聲明中表示：“實現這些功能所需的時間比我們原先預期的更長，我們預計將在未來一年逐步推出這些功能。”

幾個月前，在 Reddit 上出現一篇帖子，專門吐槽了 Siri 糟糕的人工智能能力遠落后于 Google Assistant 和三星的 Bixby，以及蘋果何時才能迎頭趕上？

這篇帖子的作者是一位蘋果手用戶，他稱每當嘗試讓 Siri 處理基礎操作以外的任務時，這個曾被寄予厚望的語音助手要么直接失敗，要么只會機械回應“我不明白”或機械跳轉到網頁搜索結果，無法提供實質幫助。

與之形成鮮明對比的是，三星手機用戶可通過 Bixby 執行復雜多步驟操作，Google Assistant 更能精準理解語境與語義細微差別——這種技術代差已明顯到令人尷尬的程度。例如當用戶盯著特定物品說“回家后提醒我這件事”時，Siri 完全無法捕捉“這件事”的指代對象，而同類產品卻能瞬間結合視覺與語義上下文作出響應。

更這位作者更沮喪的是，Siri 在日常使用中頻繁出現誤觸發、打斷對話、誤解基礎指令等問題，且這些缺陷隨時間推移未見改善，反而呈現惡化趨勢。盡管蘋果生態的硬件協同依然備受推崇，但 Siri 的技術滯后性已成為該生態系統中刺眼的短板，該用戶直言“它仿佛凝固在 2015 年，而行業早已奔向 2025 年”。

再相比于 ChatGPT、Gemini 這類新一代助手，Siri 更像是一個功能導向的語音接口，而非真正意義上的智能對話系統。

有 Reddit 用戶表示，蘋果公司竟然將 Siri 棄之不顧長達 10 年之久，這至今仍令人費解。

長此以往，當用戶遇到自然語言理解、多步任務執行和綜合推理等復雜任務時，就自然而然地選擇訪問第三方 AI 應用而非直接依賴 Siri。

這種困境難道蘋果不知道，不想擺脫嗎？他們當然想。

于是在 2024 年年底，蘋果緊急推出了 ChatGPT 集成功能，讓 Siri 在用戶選擇加入的情況下調用 ChatGPT 來處理復雜問題，蘋果也反復強調，這一集成并不意味著 Siri 的架構發生根本性變化

但這種方式并未徹底擺脫過去 Siri 的能力邊界。

而此次與谷歌 Gemini 的合作，則顯然不同。

根據谷歌方面的表述，在經過多輪評估后，蘋果認為 Gemini 是“為蘋果基礎模型提供最強大支撐”的技術方案。這意味著，Gemini 并非以外掛工具的形式存在，而是將深度參與 Siri 的底層智能重構，并有望為未來一系列“Apple Intelligence”功能提供持續支持。

從產品邏輯上看，這標志著蘋果終于承認，僅靠內部模型體系，難以在短時間內追趕生成式 AI 的整體進度。在保持隱私和體驗控制權的前提下，引入外部最強模型，成為現實選擇。

合作會給 Siri 帶來什么變化

這次合作對雙方來講意味著什么？

在筆者看來，這項合作的象征意義，遠超一次單純的模型選型。對蘋果而言，這是在 AI 時代重新定義 Siri 的一次押注；而對谷歌來說，則是其大模型能力首次深度進入蘋果生態腹地。隨著超過 20 億臺活躍蘋果設備逐步成為 Gemini 的潛在承載平臺，Alphabet 的影響力被進一步放大，其在全球 AI 產業中的戰略地位也隨之被重新評估。

從用戶視角來看，真正的問題在于：這次合作，究竟會給 Siri 帶來什么變化？

目前我們并不知道最終呈現出來的效果是什么樣的，但可以確認的是，新一代 Siri 將不再只是語音指令的執行器，而是一個具備上下文理解、復雜推理和多步驟規劃能力的智能系統。Gemini 的引入，為 Siri 提供了處理自然語言、跨任務協作和內容生成的基礎能力。

但蘋果顯然不會簡單照搬 Gemini 的原生體驗。與 ChatGPT 在 iPhone 上的集成類似，Gemini 的能力將被深度“蘋果化”，并嚴格受限于蘋果的隱私、安全和體驗框架。這意味著，用戶感知到的變化，可能并非模型本身的“聰明程度”，而是 Siri 在整體交互流暢度和任務完成度上的躍升。

更深層的變化，可能發生在應用生態層面。隨著 Siri 智能能力的提升，它有可能成為跨應用的中樞，重新定義用戶與設備、服務之間的交互方式。這也正是蘋果選擇此時重構 Siri 的關鍵原因。

https://blog.google/company-news/inside-google/company-announcements/joint-statement-google-apple/

https://www.macrumors.com/2026/01/12/elon-musk-reacts-to-gemini-siri/

https://www.reuters.com/business/google-apple-enter-into-multi-year-ai-deal-gemini-models-2026-01-12/

模型夠聰明但檢索慢？私域數據分散調不動？向量計算成本太高？這些統統不是事！1 月 20 日 · 上海 PolarDB DevCon 帶你現場破局！活動不講虛的，只聊實戰，三大分論壇涵蓋云原生 / 數智融合 / 開源生態，既有前沿創新，更有落地案例！即刻點擊【閱讀原文】或掃碼預約報名！

今日薦文

你也「在看」嗎？